『画質も大事かなー』のクチコミ掲示板

カタチが格好良いので買う気満々でしたが、サンプル画像見てガッカリです。あれでも良く撮れているほうなんですか？購入された方どうですか？

書込番号：3113814

うーん、確かに画像５を見ると考えてしまいますね。
条件の良い日に撮影したのだと思うのだけれど。
まぁ、サンプルよりも購入された方の感想を信じたいですね。
コニミノは技術力の高い会社ですから朗報がありますよ。

書込番号：3113878

[迷って]

サンプル画像を見て、画質は良いほうではと思いましたが（デジカメの画像判定はよく判らないので）どのように悪いのか具体的に教えて下さいませんか、
よろしくお願いします

書込番号：3113900

[ぼくちゃん.]

迷ってさん 3112746 ここに少しありますよ。

書込番号：3114112

[デジやん]

私も、キレイ！！とは感じませんが悪いとも思わないので
どの変が良くないか参考に教えて欲しいです。
単純に自分の目を養う為にですが・・・

書込番号：3114115

解像感がなく、滝など白飛びが顕著。女性の肌の質感が出ていない。他社１０万円クラスの以上の製品と比べれば一目瞭然だと思いますが、クラス相当とも言えるのかもしれません。パナソニックのＦＺ２０と比べても画質は歴然とした差があると思います。乾電池で使える。動画のサイズが大きいなどは魅力なのですが。デザインが…。

書込番号：3114190

ただ、ＸＧＡ以下の画面のパソコンでは違いがわかりにくいのかもしれません。ＳＸＧＡのパソコンにしてから、パソコン画面上で楽しむのが主になり、画質の差がよくわかります。

書込番号：3114212

[気まぐれ510]

確かに、画質は好みもありますし、どこにこだわるかにも
よりますが、これが最近のミノルタ画質なんでしょうかね？
X50と似たような感じに思いました。僕もちょっとがっかりです。
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-x50/sampleimage.html

今は同じ会社ですが、個人的には↓こっちの画質の方が好きです。
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/revio-kd510z/sampleimage.html
比べると、発色、ざらつき、解像感の違いが分かると思いますけど…
特にざらつきと言うかノイズが目立つ感じがします。ただ、
L版印刷が主なら特に問題もないような…

書込番号：3114373

なんですかあのやる気の無いサンプル画は･･･。
はっきり言って2chのデジ板のZ1/Z2/Z3スレッドに
続々と上がっているユーザの撮ったZ3の画像を見たほうが
100億倍役に立つし買う気になります。
そっちを見る事をお勧めします。

書込番号：3114727

デジカメ撮影のの悪い見本を身をもって示してくれた担当者に乾杯！

書込番号：3114764

というより、他社のサンプルのようにプロが大人数で最高のコンディションと
最高の手間隙をかけて撮られた一般市民にはまず撮れないようなサンプルより
遥かに信頼できると思いましたけれどもね。

書込番号：3115310

メーカーのサンプル画には萎えましたが。
2CHにあった一般市民が撮ったZ3の画像を見て
Z3買う気になりました。
これから買いに行きます。

書込番号：3116032

プロが大人数で最高のコンディションと最高の手間隙をかけて撮られた
一般市民にはまず撮れないようなサンプルであの程度の写りってのが真相ですよ。

書込番号：3116280

そんなこというのは、工作員しかいないよ。
のきを貸して港で死体で見つかった一家もいる
意見を出すのは自由だが、何が起こったかすら考えられない
見聞のなさは、日本人としてありえない。
にしても、夏休みは工作員多いな。Yahoo!でも見るし。
同じデジカメのメーカー同士で工作員の派遣組合でもあるのかな
意外なことに同じ人だったりして。

書込番号：3116488

[shinashina]

恵蔵　さん
他社の10万円クラスと比べちゃZ3がかわいそうですよ。
比較対照はFZ10、M400R/M410Rあたりかな？

書込番号：3117538