『X50でも高圧縮で撮るならXg低圧縮のがきれい？』のクチコミ掲示板

Xtからx50への買い換えを検討しています。X50ではメモリー節約のために、Ecnモードを多用しようと思っています。ファイルサイズでは、2560 x 1920 ECON. 約 650KB ということで2048 x 1536 STD. 約 820KB よりも小さくなるのですが、どちらがきれいに取れるのでしょう。例えばトリミングして拡大したときの木目の細かさでいうと、情報量（ファイルの大きさ）に比例すると考えてよいでしょうか。もし、木目の細かさや拡大印刷したときのきれいさの点で、５Mエコよりも３Mスタンダードの方がうえであれば、私にとってX50を買う意味が余りありません。詳しい方どうか教

書込番号：3087513

まだ発売前でサンプル画像も出てないのに気が早いですよ、もう少し
してから質問した方がいいと思います。

書込番号：3087727

確かに早すぎるかもしれませんね。KMのサポートにメールで聞いてみたところ、あっさり以下のような回答がきました。
「こちらはファイルの情報量に比例すると考えていただけば間違いありません。2048Ｘ1536　ＳＴＤで撮影した方がきれいであると思われます。」
私が以前Exlimの１M低圧縮と２M高圧縮で比べたとき、ファイルの大きさは後者の方が小さいのに、見た目の精密度は後者のほうが高いように感じたのですが、（X50の実機を見てではなく理屈のうえで）、一般的にいってファイルの大きさに比例すると考えてよいのでしょうね。

書込番号：3088218

[トライポッド]

＞「こちらはファイルの情報量に比例すると考えていただけば間違いありません。2048Ｘ1536　ＳＴＤで撮影した方がきれいであると思われます。」
これはまた、何のために５Ｍ機を作ったのか、トリミングやプリントの大きさを考慮していないアバウトな回答ですね。
画像サイズ（2560 x 1920、 2048 x 1536など）に情報量は比例しますが、ｊｐｅｇ圧縮は、出来るだけ画質を落とさないために似たような情報を省略することで圧縮するのですから、ファイルサイズに画質が比例するとは言えず、被写体の情報の性質によるのではないですか。
やはり、もう少し待つとサンプル画像がアップされるので、それを待ってＸｔと比較検討するのが、良いのでは。

書込番号：3088679

トライポッドさん、お返事ありがとうございます。私も、ファイルサイズに画質が比例するというミノルタの回答は不正確・不親切のような気がします。あと一週間で発売されるのにHPに画像がアップされてないのも不親切ですよね。発売日にSDをカメラ店に持っていって実際に取ってこようかと思います。

書込番号：3091344