『マイクロドライブorCFカード』のクチコミ掲示板

はじめて書き込みをさせていただきます。
正月の初売りでA200をGETしようと考えているんですが、CFカードとマイクロドライブとどちらが性能面で良いのでしょうか？価格的にはマイクロドライブが安いのではないかと思っています。書き込み速度の比較など、どなたか教えていただけないでしょうか？今まで、コンパクトデジカメを使用しておりましたので、CFカードやマイクロドライブは無知に近いです。よろしくお願いします。

書込番号：3702895

[ぼくちゃん.]

マイクロドライブは言っても、ＨＤですのでショックには弱いかも。

書込番号：3703106

[goodidea]

マイクロドライブ落としたりしない限り大丈夫ですね。寒いところは冷えないように。真ん中には記録のディスクの回転軸等の部品がついてるのでそれさえ気をつけて戴ければ特に気にせず使えます。私も昨年かってかなりハードな使い方してますがいまだに元気です。値段が安いので便利ですね。マイクロドライブ買うなら2GB以上が旬じゃないかなあ。
ＣＦは比較的丈夫ですが高いですね。1GBで約2万位安いところで１万円弱で買えるのでＣＦでもいいですね。
私なら今は1ＧＢのＣＦ買うかも。ＲＡＷでもそこそこの枚数撮れるので。

書込番号：3703482

私はこの1年でSDの512MGと1GB、MDの1GBと2GBを買いました。すべてバルクの最安値のものですが、幸いにもトラブルはありませんでした。

転送速度はSDよりもMDの方が桁違いに速いように思います。私の経験では、バルクのSDで90分かかるところをMDでは20〜30分で終わるように思いました。

しかし、私は普段はSDを使用していて、MDは宝の持ち腐れ状態にあります。SDの方が電力を食いませんし、普通の写真撮影でそんなに高速が求められることはありませんから。

書込番号：3703523

[業界者]

私は、４ＧのＭＤ（ＩＯデータ＝日立ＩＢＭ）です。２万円強で購入しました。
スピードは特に気になりません。（遅いとは感じません）
何より、メモリ残量を全く気にせず使えるのが気持ちいいです(^o^)
動画を撮っても充分な容量があります。
ＭＰＥＧ４であればいいのですがＭＯＶですから動画を同時に撮るのであれば１Ｇでは足りません。
ＭＤは、衝撃に弱いといわれますが、そんな衝撃を与えた時はカメラも壊れていますから・・・・(笑)
（ＭＤ単体で衝撃を与えるような状況は、あまりないでしょう）

ただひとつ問題は、容量は充分でもバッテリーが・・・・(^^ゞ
来月にはロワのバッテリーが発売との事なので、予備として購入予定です。

書込番号：3703705

返信してくださったみなさん、ありがとうございます。
いろいろ意見を参考にして、どちらでいくのか検討したいと思います。
早く正月がきてほしいものです。あと二日ですが・・(笑)

書込番号：3707291

[カープたあぼう]

衝撃についての話題が出ていますから、
HITACHI(HGST)マイクロドライブについての詳細(仕様)はこちら。

http://www.hitachigst.com/japanese/products/microdrive/3k4.html

動作時200G、非動作時2000Gまで耐えるようです。

(ハードディスクについても結構勉強になります。)

書込番号：3707481

マイクロドライブはハードディスクそのものなわけですが、電源オンの状態では常にディスクが回っているのでしょうか。

ノートパソコンでもハードディスクのコントロールの仕方ひとつで使用可能時間が大きく上下しますし、マイクロドライブ採用の音響機器も同様だと考えておりますが、カメラの場合はどうなのか気になります。

またディスクが回っている状態でのショックは良いはずがなく、その辺も気になります。カメラの場合はシャッターを押してから回転始めるとかなのでしょうか。

その辺の知識がまるでないのでマイクロドライブの使用を躊躇しております。

書込番号：3710392

[業界者]

詳しいことはわかりませんが、動作時でも２００Ｇに耐えると表記されていますから、通常では問題ないのでは？？
私は、あまり気にせず使っていますが、今のところ全く問題ありません。
バッテリーの持続については、予備バッテリーを購入する方が、ＣＦを複数購入するよりずっと低コストですし、合理的な気がします。

書込番号：3713435