『Kenko LD-183Tの画角』のクチコミ掲示板

[DC4800]

コニミノ純正テレコンバージョンレンズのあまりに巨大さと重さにしりごみ（笑）してしまい、
実売価格(￥19.000：￥8.800）重量（500ｇ：230ｇ）共に半分以下のKenko LD-183Tを買いました。
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607570227.html
画角をチェックするために、三脚に固定したままメジャーの目盛を撮影して見ました。
1.83倍(35mm換算366mm）のはずですが、デジタルズームの1.4倍とほぼ同じ結果でした。
これはどうゆうことなのでしょうか？詳しい方がおりましたら教えてください。

またテレ端でも四隅にケラレが発生します。Kenkoホームページのコンバージョンレンズ対応表で、
A1,A2では「ケラレ、画質ともに問題なく使用できます。」とゆうのを確認して購入したんですが。
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/conversionlist.html
1.2倍までデジタルズームすると、解消されるので、こちらはあまり気にしていません。
結果　200mm×1.4倍×1.2倍＝555万画素相当？で336mmとゆうことですかね。

A200を使用して2週間ですが、ワイドコンバージョンレンズの必要な場面に何度か遭遇し、
レイノックス MDR-079PROの購入も考えております。http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/jpdimage7hi.htm
このレンズを使っている方がおりましたら、感想を聞かせて下さい。

書込番号：4230632

[じじかめ]

＞またテレ端でも四隅にケラレが発生します

ケラレではなく、周辺減光ではないでしょうか？

書込番号：4231115

[shinashina]

A200ではありませんが、A1にてMDR-079PROを使ってます。
でどうかというと、画質に関しては比較的歪曲も少なく特に問題ないと思いますが、私の個体の場合、横位置で左上がケラレる事があります。
これは光線状態にも結構左右されるみたいで、日中の光線が強い時ほど目立ちやすく、夕方などそれほど光が強くない時には全く出なかったりします。
ただし、私のA1は49mmの薄型PLフィルター装着時でも同じ場所がケラレる事から、ひょっとしたら微妙にレンズの光軸が曲がっているのかも知れませんが。

書込番号：4231937

[DC4800]

じじかめさんのおっしゃる通りケラレではなく周辺減光だったようです。

昨日の実験は、せまい室内で行ったために、被写体までの距離は70ｃｍ程でした。
先程200ｍ位向こうの建物を撮影し、同じ様にデジタルズームの画と比較した所、約1.63倍でした。
被写体までの距離によって倍率が変わると言うのは、不思議な気がします。
それともデジタルズームと比較するのが無意味なのでしょうか？

shinashinaさん情報ありがとうございます。

書込番号：4232202