デジタルカメラ > 京セラ > Finecam S5
これ
500マン画素機なのにすごく安いんですけど。
キヤノンS50、このS5、こにかKD510Z
どれがいいんでしょう
予算5万円なり。
おねがいします
書込番号:1745496
0点
なんかお顔が怖いんですが。
個人的にはサンプル画像を見るかぎりコニカのKD510Zが
好きなんです。特に解像感とか色合いがです。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030701/105165/
書込番号:1745878
0点
それぞれのサンプルを並べて見比べてみてください。それでも価格差の意味がわからなければ、S5で満足されるかと・・・
書込番号:1745915
0点
2003/07/10 07:35(1年以上前)
こんにちは。
電気店のチラシなどみているとそろそろ在庫処分に入ってきているようなので、安くなっているのだと思われます。今なら3万円代半ばくらいで買えるかもしれません。あと、追加で256MB(10Mbps)のSDカードを購入して、ちょうど5万円弱ですね。私はFinecamS5ユーザーですが、そういう意味でコストパフォーマンスはいいと思ってます。コンパクトですし、結構きれいに撮れますよ。デジカメ初心者の私が全てオートで撮った写真(右上のリンク)がありますので、ご参照ください。それでは
書込番号:1746202
0点
サンプル拝見いたしました。
やっぱり500マンですね。
これデザインが気に入ってるんです
コンタックスT3によく似てるワ。
コンタックス=京セラですか?
コンタックすっで輸入品?
コンタック600は風薬
すみません。
考えてみます。
書込番号:1748396
0点
2003/07/11 00:18(1年以上前)
コンタックスって京セラに吸収されたんじゃなかったんですか?
書込番号:1748507
0点
2003/07/11 22:04(1年以上前)
S5も良いけど、今なら3万円以下で買えるS3Lの方がコストパホーマンスが高いかも。
パソコン上で見る限りは写真の綺麗さは300万画素クラスではトップクラスと思います。(ひょっとするとS5よりいいかも。)
叉5万円だすならKD510Zできまりです。
他のカメラとは異次元の写真が取れますよ。
買った後で後悔する可能性の大変少ないカメラです。
書込番号:1750861
0点
2003/07/12 23:22(1年以上前)
他店印付きで31000円でありますが!
ただ動作全般がのろいようです。
私ならコニカのKD−500を買います。
書込番号:1754360
0点
2003/07/13 08:38(1年以上前)
EOS10Dさんこんにちは。31,000円!安いですね。価格.comの最安価格でも37,400円なのに。どこのお店ですか?ただ動作全般がのろいというのは誤解ですね。速くはないですが遅くはないですよ。書き込みも1秒ちょっとくらいで次のが撮れますし。起動もボタン押してから「おっレンズ出てきた」「ストロボ上がった」「液晶ついた」くらいの感じで3秒くらい、見てると楽しいですし、遅いとは感じないですよ。それにズームのスピードだけ(笑)は速いですよ。
今ならお買い得だと思いますがね。
書込番号:1755393
0点
2003/07/13 15:15(1年以上前)
31000円はRED KING の特価コーナーです。
デビュー時のレビューでは「。使っていて気になったのは起動と終了の遅さ。起動は液晶モニタが完全に点灯するまで5秒以上かかるし、終了時もデータの書き込みを終えないとレンズが引っ込まないため、遅いSDカードを使っているとかなり待たされてしまう。持ち歩きが前提の超コンパクト機と考えれば痛い。」となっています。
複数台使っていなければ気にならないかもしれませんね。3年くらい前はもっともっと遅かったですよね。
書込番号:1756345
0点
2003/07/13 15:43(1年以上前)
京セラのホームページからコピーしました。
「S5,S3L」の動作にかかる時間は具体的にどの位 ですか?
起動時間 約5.6秒です。(カメラモード時、ストロボ充電時間含まず)
再生間隔時間 約0.1秒です。
撮影間隔 S5は3枚まで約3秒、以降は約4.5秒です。(AF時間除く)
S3Lは2枚まで約3秒、以降は約3.5秒です。(AF時間除く)
レリーズタイムラグ ピントが合った後、約0.1秒です。
(レリーズ半押しで合焦後、全押しから露光を開始するまで:AF/AE時間除く)
こんなもんです。私には全然不都合ではないですが、皆さんはいかがですか。
書込番号:1756419
0点
2003/07/13 19:09(1年以上前)
こんにちは。RED KINGのHP見ました。31,000円は展示品となってますね。未開封品は35,000円になってました。35,000円でも十分安いですね。近所の○ジマでは49,800円の現金20%引きでしたから。ちなみにKD500Zは同価格でした。256MBのSDカードを買おうと思って行ったのですが安くなかったのでやめました。帰ってきたらPQIというメーカーでパナより高速なSDカードを出すという書き込みがありました。どのくらい速いのか楽しみです。
書込番号:1756993
0点
2003/07/13 20:18(1年以上前)
追加ですが、動作にかかる時間について実際にストップウオッチで計って検証してみました。起動時間:5秒6 終了時間:3秒3。128MB(2MB/s)のSDカードを使用し、ファインモード(画像容量約2MB)、2秒間レビュー有で撮影したときの撮影間隔:5秒5(ストロボなし)、6秒2(ストロボあり)。レビューなしの場合:2秒5(ストロボなし)、4秒5(ストロボあり)。ノーマルモード(画像容量約1.1MB)、レビュー有で撮影した場合:5秒5(ストロボなし)、6秒2(ストロボあり)。レビューなしの場合:2秒5(ストロボなし)、4秒0(ストロボあり)。
ということでファインモードとノーマルモードではあまり差はない(結局画像のいらない部分を捨てているので時間かかるんでしょう)けれど、レビューをするかしないかではかなり差が出ることがわかりました。ストロボはこんなもんでしょう。レビューなし、2秒5なら比較的軽快に撮影できると思われますが、通常はレビュー有の方が確認できて便利なのでレビュー有にしといて、バンバンとりたいときはレビュー無しと使い分ければいいかなと思います。
総括としましては常に携帯してサッと出してサッと撮りたい、そういう使い方を想定している人には向かないでしょう。そういう人はもっとコンパクトなDimage XtとかカシオZ3、OptioS等を選ぶでしょうし。この機種は500万画素機ですから、軽量コンパクトで荷物にならなくて風景とか綺麗な写真を撮りたい、撮った写真を大きくプリントしたい、そういう人向けだと思います。静物を撮る分には全然気にならないですね。デジカメはある程度書き込み時間がかかるのは当たり前ですから。KD500Zは起動は速いですが、書き込み時間は同様に結構かかるみたいですし、500万画素だと画像容量が大きいですから、仕方ない部分はあると思います。
高速タイプのSDカードを使用した場合にどれだけ改善するかは購入してからテストして報告したいと思います。
書込番号:1757186
0点
2003/07/15 09:38(1年以上前)
この機種は解像感が甘くノイズも多めなので500万画素ではなく
200万画素くらいに考えて使うとよろしいようです。
大変滑らかな発色でボケもきれいなので接写などはかなり高画質に撮れます。
多機種と比較したりせず、うまく使いこなすのがデジカメ使いのコツです。
書込番号:1762437
0点
2003/07/15 13:03(1年以上前)
簡素化良好 さんこんにちは。
>この機種は解像感が甘くノイズも多めなので500万画素ではなく
200万画素くらいに考えて使うとよろしいようです。
500万画素というところに期待して購入したので「200万画素くらいに考えて」と言われると悲しくなりますね。自分も皆さんの言われるノイズというのが少し分かってきました。確かにパソコンのモニターで100%にして見るとざらつきがありますね。でも液晶の画面大くらいなら気にならないですし、A4でプリントしても細部に目を凝らして見ない限り気にならないと思うのですが。
>大変滑らかな発色でボケもきれいなので接写などはかなり高画質に撮れます。
そうですね。マクロモードは12cmまで近づいてさらにズームできるので花などの撮影にはいいですね。
>多機種と比較したりせず、うまく使いこなすのがデジカメ使いのコツです。
自分も店頭でKD510Z触ってきましたが、起動、書き込みとも比べ物にならないくらい軽快でした。サンプル画像の解像度も素晴らしく、あれと比べるのが間違いですね。自分はこの機種気にいってるんで、使い倒して練習しようと思います。もう少し安くなったらKD510Z考えようかな。
ぬちゃさんこんにちは。
>スレ主さん既にS50買われてるみたいですよ。
自分も書き込み見ました。始めからIXY400とかS50買おうと思ってたんだったらそういえって感じですが。まあちょっと気になったんで聞いてみただけなんでしょうね。それで満足したんだったら別にいいです。
書込番号:1762850
0点
2003/07/15 22:38(1年以上前)
プロテオーム さん のS5に対する強い思い入れが伝わってきて好感が持てます。1度手にしたものはなるべくその長所に目を着けて使っていくのが良いと思います。
所で前にS3Lは300画素位でトップクラスと書きましたが、画質に関しては純粋にトップと思います。
オプティS,EX−Z3,Xtは問題になりません。Jiとオリンパス、富士勢も1歩及びません。
ここだけの話ですがオンラインアルバムを見せてもらった限りでは、IXY400よりも良いと思います。
だからS5が200万画素位というのはいくらなんでも間違いだと思います。
もっと自信を持ちましょう。
書込番号:1764304
0点
2003/07/16 09:29(1年以上前)
すいません
>200万画素くらいに考えて使うとよろしいようです
と言ったのは200万画素程度の画質という意味ではなく
200万画素程度に縮小した画像を使用する場合、解像感も問題なく、
色、諧調再現ボケ等は他機種より優れた画質であるという意味でした。
もちろん一般的な300万画素機などよりも優れた画質だと思います。
200万画素あれば普通の使用には十分だと思います。ただ、500万画素
の解像力をめいっぱい必要ならば当然KD-510Z等のほうがよいと思います。
書込番号:1765607
0点
うーん300万画素クラス
PowerShotA70 LUMIX(DMC-F1) C-740UZ Revio(KD-310Z) CoolPix3100 FinePixF410
ぱっと思いつく各社300万画素ですが・・・
この中でFineCamが何台に画質で勝るのかはちょっと疑問。
でもカメラとして悪いものでもありませんし、道具として値段なりの働きはしてくれるの確かです。大事に使ってあげてください。
書込番号:1765762
0点
2003/07/16 13:44(1年以上前)
ぬちゃ さん 、プロテオーム さん、簡素化良好 さん、はじめ皆さん方、しつこいようですがもう少しお付き合い下さい。
300万画素クラスといったのはコンパクサイズでのことです。
又パナのF1とLC33は好敵手と入れるのを忘れました。
話が変わりますが、
アルバムに同じものをKD510で撮ったものと、S3Lで撮ったものの比較を載せました。
2048のサイズを2分の1(パソコンサイズ)にして見るとS3Lが健闘しているように見えます。
しかし前から疑問だったのですが、1分の1に拡大してみるとS3Lはかなり崩れてきます。
KD510はしっかりしています。
KD510に限らずXt等300万画素クラスの他のカメラも比較的しっかりしています。
つまり2分の1で見ればクラスでトップクラスですが、1分の1でみるとたちまち下位になってしまいます。
これって京セラに騙されているんでしょうか?
簡素化良好 さんの言われる事はこのことなんですか?
書込番号:1766084
0点
え、S3Lのことじゃなかったんですか。
S5をリサンプルした画像は確かに300万画素機では相手になりませんね。というか500万画素機全てに同じ事がいえますね。
じゃあ、S3Lは100万画素機と比較して最高だというわけですね。ちょっと比較方法にイジメ入ってますねえ。
同じような理由ですが、300万画素以上はL版プリントで誰でも全てのカメラでも満足されると思います。(一部強情な人も居るようですが)
同じ条件で比べれば画質は悪くても、使用条件を考えれば要求を十分満たしているということで、好きなカメラを楽しみませんか?
S5のデザインは500万画素機並べてもトップクラスだと思いますよ。
書込番号:1766187
0点
あれれ?意味違う?
500万画素のデータを300万画素にリサンプルしたデータより300万画素のほうが綺麗?
なのに300万画素データは1:1表示で崩れる?
良くわかんなくなってしまいました。
リサンプルの方法がおかしいのでは無いでしょうか?大きさを大きく落とすと汚くなるものもありますよ。
書込番号:1766221
0点
2003/07/16 15:10(1年以上前)
ぬちゃ さん、お相手しくれてありがとうございます。
S3Lは300万画素で撮ったものを、あくまでパソコン上ですけど、約100万画素(1024*768)で見ると綺麗ですがパソコン上で300万画素(2048*1536)で見ると余り綺麗でなくなるということです。
書込番号:1766250
0点
2003/07/16 15:28(1年以上前)
追伸です。
例えばXtとかは300万画素でとったものをパソコン上で300万で見ても約100万で見ても落差は少ないが、S3Lは大きいということです。
但し約100万画素にしたもの同士で比較すると例えばXtよりもS3Lの方が綺麗と言うことです。(Xtは例えばです。他意は有りません。)
書込番号:1766273
0点
2003/07/16 19:33(1年以上前)
あれ〜?なんかいつのまにか大変なことに・・・。スレ主さん不在で京セラのデジカメの画質について盛り上がってますね。うーむ(私のせいか?)。
簡素化良好 さん こんにちは。
200万画素くらい、つまりL版とか2L版とかにプリントしたりする限りでは他の300万画素クラスの機種より画質が優れているということですね。納得しました。そしてホッとしました。確かにA3くらいにめいっぱい引き伸ばしたらKD510Zとの差は歴然でしょうね。でもA4くらいなら十分綺麗でしたよ。知人の結婚披露宴の写真をA4で印刷してプレゼントしてあげたらすごく喜んでくれましたから。
ぬちゃさんこんにちは。
今日の午前中のぬちゃさんのレス見て、500万画素機のS5が他社の大半の300万画素クラスの機種より画質で劣るのか、「カメラとして悪いものでもありませんし、道具として値段なりの働き〜」、うーむ・・・とまた悲しくなってしまうところでした。S5のことではなかったんですね。
>S5のデザインは500万画素機並べてもトップクラスだと思いますよ。
有難うございます。確かにコンパクトで、前面からみたデザインは私も気にいっています。でも裏面の十字キーのセンスの悪さはもう少しどうにかならなかったものか・・・と思います。押しづらいし。携帯電話の十字キーを見習ってほしかったです。あとストロボが上がりっぱなしというのも・・・せめて発光禁止にしたときは降りてほしいです。
クリエートさんこんにちは
S3Lは1/1.8インチCCDで320万画素と、バランスがいい機種ですよね。他社の300万画素クラスと比較して画質はトップクラスと言われるのも納得できるような気がします。クリエートさんが仰っているのはパソコンの画面上で画面フルサイズくらいのサイズ(40%くらい?)でみるときれいだけれど、100%のサイズで表示すると綺麗でなく感じる?ということですよね。私の理解ではノイズの多さと関係しているのではないかと思います。多分ノイズリダクション機能がないために100%だと細部にノイズが目立って綺麗でなくなる、ということなんじゃないかと思います。確かにアルバムの画像は拡大しなければS3LはKD510Zの画像と比較して健闘していると思います。
追伸:クリエートさんとクリエート2世さんは同じ人ですよね?
書込番号:1766799
0点
2003/07/16 22:08(1年以上前)
プロテオーム さん、ありがとうございます。
パソコンが自宅に1台とと仕事場(自営)に2台あるもので、その各々からアクセスするもんだから、名前が重複して使えなかったりするものですから適当に名前を変えています。
プロテオーム さんの感想が私の言いたかった事です。
伝わってよかったです。
ありがとうございました。
書込番号:1767288
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「京セラ > Finecam S5」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2008/03/19 20:29:14 | |
| 6 | 2006/04/17 23:29:35 | |
| 0 | 2004/09/01 21:10:16 | |
| 1 | 2004/07/17 9:01:43 | |
| 1 | 2004/03/19 0:15:25 | |
| 2 | 2004/01/10 14:51:19 | |
| 4 | 2003/09/04 15:25:05 | |
| 0 | 2003/08/26 20:46:59 | |
| 3 | 2003/08/26 15:53:48 | |
| 7 | 2003/08/13 17:11:29 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








