『なかなかいいです！』のクチコミ掲示板

これまでＳ３Ｌを使っていたのですが、
画質的には不満がないものの、電源投入時の起動の遅さに辟易していました。
この板でＳ３Ｒは起動が早いといった書き込みがありましたので、
安くなっていることでもあり買い足しました。

使ってみて、起動は早いし各部の操作釦類は使いやすくなっているし、
画像も、室内、屋外順光、逆光、クローズアップ、フラッシュ全て良し。
ホワイトバランスも良くセッティングされている。
買い足して良かったと大変満足しています。

書込番号：2985648

先々月購入しました。5枚撮影すると、電池が切れるので
買った店に行ったら
『　ここでわ解らないので、修理に出さないと何とも言えない　』
と言われて修理に出したら
『　使い方が悪い　』
との事でした、因みに修理していたら修理代3万円でした
京セラわ
　保障期間が　　　　『　無い　』
3年前から言われてるらしい電池の不良が、未だに改善出来てないのに
　　ユ−ザ−から、金を毟り取る会社です。

書込番号：3038473

東芝へのOEM機種3310を含めて京セラ全部で４台所有しましたが（今はSL300R）そんなこと一回もありませんでした。
性能の割には値段安いし、個人的にソニーとかよりは全然使いやすくてお買い得だと思います。

書込番号：3038603

バッテリーの持続性は悪いです。
私がメーカーに問い合わせた時は「ガム形バッテリーなので仕方ない」との事でした。
カタログに載っているバッテリー使用時の撮影枚数も「実際はカタログよりかなり少なくなります」と認めてました。
この機種の「製品評価」グラフのバッテリー評価は信じられません。
よい所はとにかく小さいので持ち運びに便利です。画質も不満無いです。

書込番号：3038709

京セラは保証期間が「ない」のですか？私は今年の3月に購入しましたが、保証書がついていて「正常な使用状態で故障した場合には、購入日から満1年間無料修理」と書いてありました。普通に使って故障して無料修理してもらえないなら詐欺じゃないですか！京セラのサービスって、そんなにヒドイのでしょうか・・・

書込番号：3041585

１枚撮影するのに１０分くらいかけてるんじゃないですか。
確かに電源つけっ放しだと１時間位ですから、バッテリー。
しかしまぁ、保障が無いとか、２０年遅れてるとか笑えますね。

書込番号：3042377

久しぶりに来てみましたら、なんだか荒れていますね。
購入後結構使い込みましたがＳ３Ｒはいいカメラですよ。
Ｓ３Ｌとは同じ電池なのでＳ３Ｒの予備用として持ち歩いていましたが
１日に１００枚強の撮影量では、予備バッテリーのお世話になることが有りませんでした。
Ｓ３Ｌの時にもバッテリー切れは経験したことがありませんでした。
このバッテリーは見かけよりかなりタフなようです。
Ｓ３Ｌの時に１度だけ、３、４枚でローバッテリーになったことがありますが、もしやと思ってバッテリー端子を清掃したら使えるようになりました。
それ以来、トラブルは起きていません。

書込番号：3109650

やはり使い方ですね京セラのバッテリーは使い切ってから充電しないと
だめですよ（説明書にもかいてあるし）知人がつかってたこの機種を見るとやはりバッテリーの
もちが悪いです

書込番号：3114850

電池は、それぞれの形式や大きさでほぼ容量が決まっています。メーカーは、各性能を上げたくとも、消費電量が多いと採用を見送る場合も有れば、採用する場合もあります。ようは、どちらに重点を置いて開発するかなのです。当然コストの問題も絡みます。おまけに、現実には、高くても売れるメーカー。安くしないと売れないメーカーも有りますよね。コンパクトカメラにも消費電量が少なく高性能なカメラは有りますが、やはり値段は高いですよね。Ｓ３Ｒのオークションでの取引価格は、2万円を大きく切っています。なのに総合性能は、高い方でしょう。やはり、無理をしている部分は有るのですよ。電池の消費量は、若干犠牲にしてと思える一つです。ちなみに、手ぶれ補正機能はとても電池への負担が大きく、ＰＡＮＡのコンパクトデジカメの製造コストは、業界ピカイチと聞いています。だから高いでしょう〜。でも、高くても売れる…。売れないメーカーのＳ３Ｒは、同じ予算で私は二台買えました(^^ゞ

書込番号：3116757