『ニッケル水素電池って・・・』のクチコミ掲示板

先日秋葉ラオックスでCOOLPIX2000を買いました。そのとき店員にニッケル水素電池ってアルカリ電池に比べて充電して使える分コストパフォーマンスが良いのではないかと聞くとアルカリ電池の方が良いといわれました。
ニッケル水素は充電して使えるだけで、使い捨てでないだけであり地球にやさしいだけであるといわれました。また充電周期もすぐに短くなるとのこと。
本当にアルカリ電池の方がコストパフォーマンスが良いのでしょうか？教えてください。

書込番号：997498

電池がなくなる度に買い換えるより、ニッケル水素の方が充電して何回も使える分コストパフォーマンスが良いと思いますが？

書込番号：997620

まず基礎知識からどうぞ｡
http://www.baj.or.jp/battery/index.html
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/4112/Digicame/Ni_Hd.html

お分りになりましたら今お薦めはこのこの２社製です｡
http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn020201-1/jn020201-1.html

こちらの方がが現在ベストです｡
http://www.zdnet.co.jp/news/0208/23/njbt_06.html

書込番号：997655

まっとうな返信がありますので、あえてひねくれて考えてみました・・・。

使い方によっても、アルカリ電池の種類／製造年月／購入価格によっても、
めちゃめちゃばらつきがありますので、きわめてぶれが大きい推定ですが、
週に 10枚程度撮影し、一ヶ月程度をめどにアルカリ電池を交換し、そして、
このカメラを、おおよそ１年強程度を限度に買い替えるなり、使用を中止する場合、
もしかするとアルカリ乾電池の方が安くなるかも知れません。

しかしまあ、それ以上の期間使用したり、それ以上の枚数を撮影する場合、
まずニッケル水素充電池とその専用充電器の組み合わせの方が、
コスト的には有利になるだろうと思われます。
デジタルカメラの醍醐味は、まず第一に 「コストを全く気にせずパシャパシャ撮れる」
という所にあるように思うのです。
そういう意味では、結局普通の結論になってしまい恐縮ですが、
アルカリ乾電池は多くの人にとっては、あまり良い選択ではないように思います。

書込番号：997705

[ＮなＡおＯ]

アルカリ電池は徐々に電圧が下がり、まだ余力があってもつかえなくなります

ニッケル水素の場合は最後まで粘れるし、内部抵抗が少ないためにデジカメに向いています

書込番号：997775

naomizu　さん 　お早うございます。
とりあえずアルカリ電池で使ってみて１ヶ月ちかく持つような使い方だと
アルカリ電池の方が安上がりでしょう。
パナソニックかサンヨーで１本５０円ぐらいです。

COOLPIX2000を何ヶ月かアルカリで使ってみて、使えなくなった電池を
家中のリモコンにお下がりしてから考えたらいかがですか。

カメラって買ってもだんだん使わなくなる人って結構いますので。
もし、数ヶ月後にデジカメをさらに買い足すなんて事になったとき
もし単３型をお買いになるなら、ニッスイ充電池をおすすめします。

書込番号：997846

返答ありがとうございます。早速ニッケル水素電池を買いにいこうと思います。

書込番号：998152

ニッケル水素電池はそんなに高い物ではないので、次に買い換える時も同じ電池の使えるのを買えばコストパフォーマンスが高いと言えるだろう。アルカリ電池ってメーカーにもよるかもしれないが、すぐに使えなくなってしまうのでヤだな。資源の無駄にもなるし。

書込番号：998254