『CF情報』のクチコミ掲示板

ココで興味深い特集やってます。
「デジカメ環境改善計画」
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/2004digicard/index.shtml

その中で、この掲示板でも度々話題に上がるCFのことについても取り上げられています。
「激速コンパクトフラッシュ頂上決戦！」
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/2004digicard/index_3.shtml

このページ↓に書き込みテストと読み込みテストの結果があるんですが…
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/2004digicard/index_4.shtml

サンディスク強し！という感じですね。高速タイプじゃない、フツーのCFでも健闘してます。
今後のCF選びの参考にして下さい。

書込番号：2511718

PCの書き込み/読み込みテストはよく見ますが、実際にデジカメで使う場合に果たしてこのような差が出るのかが疑問です。どのデジカメもCCDから内部メモリーへの書き出しは早いですけど、内部メモリーからメディアへの書き出しはそれほど早くはありません。このようなデータの差がデジカメに実装する場合には出ない場合が多いですよね。

書込番号：2511813

[FIO]

(機種にもよりますが・・・)まったく無い訳じゃないですから、とりあえずテストの結果は評価しても良いと思います。

善意の紹介でもあるわけですし・・・

書込番号：2511847

まあ、僕が紹介したページの中でも、PCカードアダプターとUSB2.0カードリーダーで、大きく結果に差が出るCFがありますから…
デジカメで使用した場合どうなるのか？
それはやってみないと分かりません (^^;
言葉通り、「参考」程度に捉えて下さい。

僕の場合、CFはデジカメに使用すると同時にパソコン間のデータの移動にも活用しているので今回の結果は役に立ちそうです。

書込番号：2511908

そんなつもりで書いたわけではないので、気に障ったらお許しください。

確かに早いのと遅いのはあるようですけど、実際の撮影になったらどれほどの差が出るのかユーザーとしては知りたいですよね。差がないのならば安い方を買った方がいいですよね。

書込番号：2512032

> そんなつもりで書いたわけではないので、気に障ったらお許しください。

いえいえ、こちらも「そんなつもり」と捉えていませんので大丈夫です。

> 実際の撮影になったらどれほどの差が出るのかユーザーとしては知りたいですよね。差がないのならば安い方を買った方がいいですよね。

その点で考えると、やはりサンディスクの通常タイプのCFはお買い得ですかね？
実は今までそればかり使っているんですよね。
デジカメ付属のものも入れると、4MB,8MB,20MB,30MB,128MBと…

書込番号：2512074

[M603で2時間録画]

kakakuでは誰も貼り付けていなかったので、有用な情報だと思います。
ただ、デジカメで使用する場合は機種ごとにベスト・ベターな選択が
異なりますので、本当に速度差がでる機種に関しては過去ログを見る
だけでも誰かが報告しているし、情報を収集している方もいますね。

私の場合は高画質動画を撮影できるCF採用機種でのCF動作情報を収集
していますが、そういった機種では相性や速度差がはっきり出ます。

書込番号：2512180