デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 3100
こんにちは
下記のような条件で使用を考えていますがどれが良いのでしょうか。
一通り板を拝見しましたが、余計に迷ってしまいました。
現在使用機種
クールピクス880
使用目的
作業及びメンテナンスレポート
(作業風景・製品全景や細かい部品及び部品型番などの撮影)
他、一般撮影(風景や人物)
使用時間
1日中(頻繁に電源の入切をします。)
コンパクトフラッシュがありますのでこれが使える物でなおかつ単3電池が使える物を探しています。
画素数は300〜400万画素
予定機種は
クールピクス3100
キャノンA70、80 辺りです。
アドバイスよろしくお願いします。
書込番号:2626970
0点
2004/03/25 15:35(1年以上前)
風景中心なら。。。。クールピクス3100
人物中心なら。。。。キャノンA70、80 辺り
だと、思いますよ♪
書込番号:2627009
0点
現在使用している機種について、
操作性や表現力に不満が無かったのであれば
メーカーが一緒のほうが満足する可能性は多少高くなると思います。
CANONの操作性や表現力が悪いと言ってるわけではありませんよ。
同一メーカーなら違和感なく移行できる可能性が高いって言ってるだけです。
書込番号:2627021
0点
2004/03/25 16:15(1年以上前)
電池寿命が長く、交換の手間が省けるであろう単3×4の機種を勧めます。というわけでPOWERSHOTがいいんじゃないかと。
特に液晶の大きなA75、バリアングル液晶のA80辺りが使い勝手がいいかと思います。
ニッケル水素充電池使用で、かつ予算に余裕があるなら、S1 ISも選択肢としておもしろいかもしれません。
書込番号:2627105
0点
2004/03/25 16:42(1年以上前)
予言者あびらさん、MIFさん、キャンドルさん、早速のレスありがとうございます。
いろいろ調べているのですが、キャノンのA300というのは今回私の提示している使用目的に耐えうる物でしょうか?
(スペックを見るとA70と同じようなのですが・・・。)
価格がかなり魅力ですのでさらに迷っております。
書込番号:2627164
0点
2004/03/25 16:52(1年以上前)
私は、今から、食事を兼ねて日帰り温泉に、行くので、
お答え、できないのですが。。。。。
細かい部品及び部品型番などの撮影が気になりますね♪
どれくらい、細かいか。。。ですね
これを、重視なされるのであれば。。。。
ニコンやリコーからお探しになられる方が。。。。
いいかな、と個人的に思います。。。♪
あまのお役にたてなくて。。。m(__)m
書込番号:2627191
0点
2004/03/25 16:57(1年以上前)
あまのお役にたてなくて。。。m(__)m↓
あまりお役にたてなくて。。。。m(__)m
書込番号:2627200
0点
2004/03/25 17:04(1年以上前)
A300は、価格が安いわりに良いデジカメですね。
細かい部品の撮影というのは、マクロ5センチまでというスペックで足りますか?一般撮影の際、光学ズームが無くても良いですか?
その点が許容できれば、A300は非常に良いと思います。価格のわりに画質が良いです。画角も33mmの広角なので、風景撮りに便利だと思います。
A70とA300の違いは、A70は、光学ズームがあり、絞り優先やシャッタースピード優先などのマニュアル操作が可能、という点です。
光学ズームと、絞り優先などのマニュアル機能が必要なければ、A300で不都合は無いと思いますよ。
書込番号:2627215
0点
2004/03/25 17:46(1年以上前)
予言者あびらさん、ネコバス添乗員さん レスありがとうございます。
そうですね・・部品サイズは大体単3電池くらいの物が多いです。
(ですのでこのくらいの大きさの物を写した際、文字もきちんと読める必要があるのです。)
まれにネジ類(2〜5ミリ位の大きさ)なども撮影しますが・・。
ズームについてですが、申し訳ありませんが良くわかりません。
光学ズームがないと細かい物(上記に記載しているような物)の撮影は無理なのでしょうか?
メーカーページの画像を見てみましたがあまり参考になりません。
もしよろしければ詳しく載っているところを教えていただけませんか?
あと、関係のない話なのですがネコバス添乗員さんのアルバムにあった紫色の花はラベンダーの一種ではないでしょうか。
(画像を拝見したところそんな感じがしましたので。)
お手数をおかけして申し訳ありませんが、いま少しお付き合いください。
書込番号:2627331
0点
2004/03/25 18:01(1年以上前)
A300の板も調べてみました。
風景などはかなりきれいですね。
(皆さんの腕が良いのでしょうか。)
私の使用条件に合う画像があるかもう少し探して見ます。
書込番号:2627382
0点
2004/03/25 18:16(1年以上前)
光学ズームがないと細かいものの撮影が不可能ということはありません。
上で光学ズームが必要ですかと書いたのは、一般撮影の際に光学ズームが必要ではないかと思ったからです。
ただ、光学ズームがあったほうが細かいものを撮る場合に便利な場合もあります、マクロモードにして、光学ズームを使う「テレマクロ」というものです。
ここが参考になるでしょうか。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040302/107334/
それと、光学ズームがついてなくても、虫眼鏡等を使うという、少々強引な方法もあります。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040303/107391/
デジカメのテクニックについてのサイトをご紹介しておきます。
他にも三 さんにとって役立つテクニックがあるかもしれません。
(上の二つもここに載っているものです)。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/
もし絶対にコンパクトフラッシュでなければならないというのでなければ、リコーのG4wideをオススメしたいです。
私も使ってますが、本当にマクロに強いです。
広角で1センチ、4センチからテレマクロが使えます。
おそらく、マクロに関してはデジカメの中で一番強いといっても良いくらいだと思います。明日発売される新機種のRXは、広角で1センチまで寄れるのはG4wideと同じですが、テレマクロがすこしスペックダウンしてしまったのが少し残念です(それでもマクロに強い方ですが)。
それに、リコーのこれらの製品はリチウムイオン電池も単三電池も両方使えます。また、画角も28mmからの広角(A300よりも広いです)なので、風景撮影には非常に便利ですよ。
リコーの製品一覧をいちおうご紹介します。G4wideとRXのページに飛んで「特長」を見てみると私の説明より詳しいことが書いてあります。
よろしければこれらの機種も検討してみてください。
http://www.ricoh.co.jp/dc/lineup.html
マクロ撮影には三脚は使った方が良いですよ。
マクロ撮影では手ブレしやすいです。
余計なお世話ですが(^^;)。
あ、私のアルバムの花、ラベンダーの一種なんですか。
花の名前は分からないくせに、きれいな花を見るとつい撮影してしまいます。
どうもわざわざ教えてくださってありがとうございます。
書込番号:2627428
0点
2004/03/25 18:44(1年以上前)
G4wideのレビューです。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/16087.html
どうしてもコンパクトフラッシュでない点がネックでしたら、キヤノンのA300やテレマクロの使えるA70、A80が良いと思います。
A80のバリアングル液晶モニターはけっこう重宝するかもしれません。
書込番号:2627507
0点
2004/03/25 19:55(1年以上前)
ネコバス添乗員さん 詳細なレスありがとうございます
教えていただいたHPを現在読ませていただいています。
いままで『撮るという作業』を淡々とこなしていた私には新鮮な物が多数あり勉強になります。
G4wideについては当初は予定に入っていました。
最終的には『財布にやさしいかどうか(笑)』で判断し予定からはずしてしまいました。
性能は魅力的なのですが・・・。
うーん、調べれば調べるほど候補が増えてゆく・・。
(うれしい悩みではありますが。)
余談ですが、ネコバス添乗員さんのアルバムのような写真は私は大好きです。
・・のでついついおせっかいのような形になってしまいましたが。
今使っている880は仕事以外で使うとすぐにバッテリーが上がってしまいいざ使いたいときに使えなくなるので使い捨てカメラで取りまくっています。(ちなみに撮るだけで現像していません。(笑))
書込番号:2627696
0点
2004/03/25 20:00(1年以上前)
物撮り用で風景写真的な画質が必要ないのであれば
上記でも出ているリコーのG4wideがお勧めですね、
画質も十分です、
単三型電池を二本使いますが、非常に省エネでニッケル水素充電池だと
気の遠くなるくらい長時間使えます、
撮影枚数にもよりますが、アルカリ電池でも一日くらいは大丈夫でしょう、
風景写真的な画質ってことでCOOLPIX3100とG4wideで以前比較したことがあるのでもしよろしければ参考に
http://takebeat.sytes.net/digicame9.htm
書込番号:2627716
0点
2004/03/25 20:06(1年以上前)
G4wideの価格は発売当初で27,800円、
28mmの広角がいらないならG4が17,800円
http://shop.kitamura.co.jp/detail.asp?ctgr1=5&pc=4961311003417&FSC=AA1201008263
G4wideも新製品の影響で探せば安いところがあるともう。
書込番号:2627738
0点
2004/03/25 21:08(1年以上前)
アルバムについてのご感想、ありがとうございます♪
散歩道の途中で何気なく撮った写真ばかりなんですけど、ほめられるとうれしいですね(笑)。
takebeatチロキ さん も書かれてますが、明日リコーの新機種RXの発売なので、G4wideは安く買えるところがけっこうあると思いますよ。
G4wideと比べて広角でなくテレマクロも少しだけ弱い(といってもデジカメの中では強い方ですが)、G4のほうが安く買えると思います。
安価なデジカメがお望みでしたら、A70、A300、G4wide、G4、3100あたりが良いと思いますよ。ただ、ミリ単位のネジをある程度大きく写すためには、A300だと虫眼鏡を使うテクニックが必要になるかもしれませんね。どれくらいの大きさで写したいかによりますけど。
この中から、三 さん が気に入ったものを購入されたら良いと思います。この中なら、どれも目的が達せられると思いますので、触ってみた使いやすさやご予算などで決められてはいかがでしょうか。
書込番号:2627958
0点
2004/03/25 21:12(1年以上前)
バッテリーの持ちは、G4wide、G4、A70はとても良いほうです。
A300と3100に関しては、使用するニッケル水素電池の種類によって持ちにばらつきがあるようなことを、以前ここの掲示板で読んだような記憶があります。掲示板の過去ログで電池について検索されてみると良いかもしれません。
書込番号:2627979
0点
2004/03/25 23:35(1年以上前)
takebeatチロキさん、ネコバス添乗員さん、レス有難うございます。
takebeatチロキさんの製品レビュー・画像比較とても参考になりました。(画像のどこに注目すればよいのか記載されており違いが良くわかりました。)
また、ショップ情報も参考にさせていただきます。
最終的にはネコバス添乗員さんのおっしゃられるような選択になってきました。
あともう少しです。
書込番号:2628775
0点
2004/03/26 11:02(1年以上前)
本日、A70を注文しました。
26000円と若干値が張りましたが、おまけで64Mのコンパクトフラッシュ*2枚も付けてくれました。
今回購入分はあくまで仕事優先なので自分用としてA300やG4などを考えています。
今回アドバイスをしていただいた皆様、お忙しい中貴重なお時間を頂き有難うございました。
少しずつではありますが、撮影技術も磨きたいと思います。
書込番号:2630247
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > COOLPIX 3100」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2008/01/23 9:38:54 | |
| 3 | 2007/04/03 23:40:10 | |
| 6 | 2016/09/12 7:21:15 | |
| 0 | 2005/08/24 21:04:44 | |
| 5 | 2005/08/23 18:40:23 | |
| 12 | 2005/07/20 22:12:40 | |
| 2 | 2005/04/05 17:35:31 | |
| 4 | 2005/03/06 0:02:39 | |
| 1 | 2005/08/25 19:41:55 | |
| 1 | 2005/01/08 15:59:45 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









