『待望の後継機種』のクチコミ掲示板

皆さんこんにちは！八ヶ月ぶりに見にきましたら、E8700のニュースでびっくり、E5700も手放そうと思っていましたがファームアップがありそうとの事で、手元に置きます。どっちも楽しみだなあー。NIKONさん期待してます。

書込番号：2402086

みなさん、COOLPIX 8700 の掲示板はもうできていますよ。

NIKON掲示板トップ行の
『掲示板(22035件)発売前の製品や生産終了の製品に関してもコチラで！』から入れます。

http://www.kakaku.com/bbs/menuproduct.asp?CategoryCD=0050&ItemCD=005016&MakerCD=58

書込番号：2402964

最低だね。Nikonお前もか。なんで微小画素カメラにするのだ。2/3in.CCD採用の意味が無くなってしまう。
暗いレンズで、ISO50、微小画素、手ぶれ防止なし。何が売りですか。
コンパクトなだけですね。　ミノルタA1は色がめちゃくちゃだし。キャノンは28〜200ミリのズーム付き2/3in.CCDカメラ出していないし、どうすればよいのでしょうか。

書込番号：2404258

根が単純なので、手放しで喜んでいたが、良く見るとE8700って、E5700のボディに800万画素のCCDを乗っけただけのように見えますね？
まあ、発売になったら、店頭で実物を見て買いかどうか見極めます。

書込番号：2405039

5700の問題も真面目に対応しないで何の8700？
大ニコン、一体何を考えているんだろう。一層のことアクセサリ−屋になったのなら理解できるが・・・デザインは抜群、性能謎だらけ。
デジカメ戦線離脱なら早めに云って欲しい。私のような被害者がこれ以上出るのは止めにして欲しい。

書込番号：2411523

カメラメーカーは何を考えているのでしょうか？
画質を考えるのではなく、他メーカーとの画素数競争になっているだけとしか思えません。それがひいては使いづらく、はたまた逆に画質を低下させるに至っています。
例　Nikon　5000→5400　　5700→7800　キャノン　G3→G5
約３ミクロンの画素が２/3インチCCDのアドバンテージとして、5700やミノルタのA1を購入しようと考えているのに、これじゃレンズの明るいG5購入するほうが何ぼましかわからない。
メーカーさんも、グレードごとのコンセプトをしっかりして欲しいですね。

書込番号：2413677

皆さんのご意見納得。ところで800万画素の画像ファイルってデカいんでしょうね〜私のちょっと型の古いパソコンでは何かと大変そう・・・

書込番号：2434154

画素競争というか、大半のメーカーはCCDを作っている会社から買っていますので、CCDを作っている会社に「2/3型はこんどから800万画素に変更になります」と言われてたら、全社右習えですよ。

キヤノンのG5やニコンの5400は500万画素ですが、先代の2/3型から1/1.8型になっており、ひと足お先に微小化されています。

ちなみに5700から8700は、かなり変更されいます。
外観とレンズ以外は、ほとんど別物かも？
細部にわたって見直されていて、カメラとしてもデジカメとしても、よく改良されていると思いました。
カタログを見て、現物に触れたら確認出来ると思います。

書込番号：2458599

8700って凄いとか・・・
ちなみにフォーカス性能が普通になるのでしょうね？
だったら大進歩だ。5700って格好良いがこの点からっきし駄目なカメラだから。
これを解決せぬまま臆面も無く８７００．わたしゃこれっぽっちも心動かされない。8700売る前に5700のファームアップをすれば少しは見直すんだが・・・

無理だろうなこれは.この会社の体質を考えると。

書込番号：2505363