『マクロモードの常用について』のクチコミ掲示板

マクロモード（チューリップマーク状態）は、レンズ前３センチから無限遠まで撮れますが、マクロでない通常の風景などを撮影するときにマクロモードにしていてなにかデメリットはあるのでしょうか？
セルフタイマーに設定すると、必ずマクロモードにもなるように設計されていることを考えると、弊害はあまりなさそうですよね？
常にマクロモードにしていてもデメリットがないのであれば、常にこの状態にしていた方が、楽ですよね。とくに、RAWモードの時のあの長い記録時間中にマクロモードの入る切るをできないイライラを考えると、接写とふつうの撮影を交互に撮る場合など、マクロモードにしっぱなしにすればたいへん便利だと思います。

常にマクロモードにしておくデメリットについて、ご存じの方いらっしゃいましたら、ご回答よろしくお願いします。

書込番号：869750

メーカーでは、こう言っていますが：
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/faq/qa/qno_1731.htm

書込番号：869811

vaio55さん、さっそくのレスありがとうございます。
でも、私の疑問は、「遠景モード」についてではなく、「マクロモード」についてなのですが…。
（上のURLは「遠景モード」の説明にジャンプします。）

書込番号：869889

「遠景モード」のメリットが、「マクロモード」のデメリットにつながっていると考えたわけです。製品が手許にないので、それ以上は不明です。

書込番号：869949

マクロ領域から無限遠まで、フォーカス範囲全域をレンズが動くために、オートフォーカスに時間が掛かるということだと思います。

書込番号：870039

vaio55さん、TOKYOさん
レスありがとうございました。なるほど、確かにそういうことになりそうですね。フォーカスが合いづらいとか時間がかかるということが気にならない場合であれば、マクロモードのまま遠景撮影と接写を交互に行ったりということも一つの手ですね。

ありがとうございました。

書込番号：870063