このページのスレッド一覧(全622スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2004年6月12日 11:42 | |
| 0 | 49 | 2004年6月11日 01:07 | |
| 0 | 3 | 2004年6月10日 20:23 | |
| 0 | 15 | 2004年6月10日 10:44 | |
| 0 | 14 | 2004年6月9日 00:56 | |
| 0 | 5 | 2004年6月7日 19:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
2004/06/12 00:52(1年以上前)
本体と電池のインタフェースがぐちゃぐちゃ
みたいですね。
画像3では、撮影枚数18枚で、電池劣化
79%、さらに電池状態は「劣化」ときたも
んだ。
サンプル画像でこの状態というのは、ある
意味、すごいかも・・・。
書込番号:2910690
0点
2004/06/12 08:54(1年以上前)
>さらに電池状態は「劣化」ときたもんだ。
ちなみに本当に「劣化」すると劣化度が4になって「劣化」って
ところが白くなります。
つまりこのサンプル画像では電池はまったく「劣化」してませんよ
まあ撮影枚数と電池劣化%についてはよくわからんけど…
純正使用だとRAW・600カット弱で残容量55%程度ってのが
私のいつものパターンです。
書込番号:2911423
0点
2004/06/12 11:42(1年以上前)
自分のを見直したら、確かに劣化のとこは黒い
すね(^^;)。
書込番号:2911957
0点
知り合いから今日,中国語?で書かれている,怪しい打ち出しを見せてもらいました.そこにはD2Xと書かれており,スペックは1300万画素(1.5倍)LBCAST,8fpsとの記載が.かなり怪しいとは思いますが,このようなスペックで次期D2Xが出てくる可能性があるのでしょうか.思いっきりガセでしょうか.予約中の1DMK2は未だ入手できておりませんが,本当にこんなスペックでノイズが低減されていれば,ニコンに乗り換えたいなと考えてしまいます.
皆様のご意見をよろしくお願い致します.
キヤノンでも8.5fbsで800万画素がやっとのようですし,ありえないスペックでしょうかね.
0点
撮りたい被写体はなんでしょうか?
どんどん時間は過ぎ去っていって、はたしてこの先どれだけ撮影
できる時間があるかは、たとえ若くても保障の限りではありません。
まずMakrIIを買いましょう(^^)。ネット上での知識しかありませんが
かなりいいカメラのようで、仮にこのようなスペックのD2Xがやがて
やってきても何の問題もないでしょう。撮りたいものが撮れれば、のちにスペックが上位のカメラが発売されてもその感動が色あせることはないと思いますよ。もちろんノイズだらけのD2Hにおいてもしかりです。
書込番号:2884769
0点
D1系に続きD2も兄弟機として出されるならば、
D2Hは低画素高速モデル、D2Xは高画素低速モデルと考えるのが普通ですね。
せいぜい秒5コマぐらいではないでしょうか。
それ以上早くされたら、我々の立場がありませんね。
ニコンデジタルはフイルムのような粒状感が特徴です。
それを「ノイズ」と判断してしまう人は、
たとえD2Xがどんなスペックで出たとしても満足できないでしょう。
マーク2の画像が「のっぺり」ならば、D2Xはなおさら逆路線だと思います。
書込番号:2884864
0点
日進月歩のデジタルカメラでは、充分有り得ると思います。
D100に対するD70の実例のように。
フルサイズの1Dsがあり、800万画素8.5コマ/秒のスペックを持つ
1D MarkIIを既にラインナップしているキヤノンに対し、後発なら
相当なインパクトが無い限り、商品としては成功しないと思います。
フルサイズはニコンとして時期尚早だと思いますが、面子にかけても、D2X?は、フラッグシップに相応しい性能で登場すると思います。
今秋辺りには、少なくとも何らかの発表があるものと期待しています。
書込番号:2885014
0点
連写速度については、技術的に不可能ということはないと思いますが、DXフォーマットの1300万画素は気になります。
コンパクトか一眼かにかかわらず、デジカメの最大絞り値は回析現象の影響を逃れられないようです。レンズ性能とは関係ない物理的な現象なので仕方がないのでしょうが、D70でさえF11以上でMTFが下がり始めることを考えると、同サイズ1300万画素のセンサーでどこまで絞れるのか...。ローパスフィルターと同じでボケの度合いは計算できますから、デジタル処理で何とかしてしまうんでしょうか。
単純に画素当たりの面積が、他社機種を含めて従来の半分(D2Hに比べると3分の1)になることもやはり気になりますが、本当にどうなるんでしょう。
書込番号:2885106
0点
2004/06/05 06:15(1年以上前)
まあ、1200万画素、6コマ/秒でも良いかなって感じ。
発売されればAF−S DX17〜55oF2.8と一緒に入手したい。
書込番号:2885632
0点
2004/06/05 09:41(1年以上前)
かなり怪しい様な気がします。1300万画素を8fpsで読み出すなんてことはかなり厳しいとおもいますし、
たとえ出来たとしても「D2Hは立場は?」って事にならないでしょうか?
雑誌の記事に「D2Hでは速いLBCASTを見せたので次は別の面をお見せしたい」との趣旨のインタビューを見た記憶があります。
「別の面=高画素・高画質」と勝手に判断しましたが、如何でしょう?
個人的には1000万〜1200万画素で5fpsなら買いと思っています。
書込番号:2886001
0点
2004/06/05 10:35(1年以上前)
あと出しで負けても良いから早くだして欲しい
864万画素(3600×2400)秒5コマ以上が希望
最近メインがD70でサブがD2Hになっている。
書込番号:2886148
0点
やはり,ただの噂で実現性は低そうですね.他の掲示板ではあれは噂でその後,1200万画素の3fpsと書かれていました.
もし,このスペックだと1Dsと比べて優位性がなく,D2Hの時と同様にニコンは2年後にデジタル部分がキヤノンと同スペックのカメラをリリースすることになりますね.これではちょっとしんどいですよね(某掲示板にはD2Xが消滅したとの話もありました).1Dsや1DMK2はセンサーサイズの優位性もありますし.1Dsは半年後ぐらいにモデルチェンジしてもおかしくありませんので.
3fpsであれば以前使っていた10Dと同じで少し物足りないですし,素直に1DMK2を購入することにします.皆様有難うございました.
書込番号:2886715
0点
2004/06/05 16:05(1年以上前)
12MPで3コマですか?
そんなスペックでは出ないんじゃないですか?
少なくとも5コマは確保してるでしょ。
書込番号:2887030
0点
2004/06/05 16:14(1年以上前)
hata3さん
キヤノンにするのが正解です。
ニコンは他の分野の縛りにより、DXサイズ以上のセンサーは作れませんし又、デジタルの技術はかなりキヤノンから遅れをとっています。
D2Xの1300万画素8fps読み出は…。
このスペックが出せるぐらいなら、D2Hは800万画素8fpsで出せたでしょう。
妄想もいいところです。
書込番号:2887043
0点
番屋さん,はじめまして.
やはり,デジタル技術はキヤノンより大分遅れているのですね.そんな気はしていましたが,カメラの性能はニコンが上だと感じていただけに,非常に残念です.
以前1Vを使用していましたが,D2Hを触って,絶対にこっちの方が性能が良さそうだと思いました.D2Hは実際に使ったわけではありませんが,ピンときました.
書込番号:2887154
0点
2004/06/05 19:48(1年以上前)
またか・・・・はた、はた、はた(hata3)迷惑ですな!(笑
のってあげますが、キャノンは良いですぞ。
普通に撮っても、誰でもいい写真が撮れるそうな。買った人は皆プロになれる。
そんな良いカメラを作ったカノンは素晴らしい・・・・・・!
プリンターも素晴らしいぞ!
何もしなくてもいい写真がピタッと印刷される。壊れないし丈夫。
・・・・うーん・・・その他何か作っていたっけ・・・?
まあ、いいものしかキャノンは作らないから、世界で1番信頼できる会社。
一眼レフも立走シャッターも蛍石も超音波モータも手プレ補正も視線入力も。。。何でも自分で考えちゃうんだから・・・・・・
その会社のD1MK−Uだもの・・・・性能良くてあ・た・り・ま・え。
ニコンなんて足元にもお・よ・び・ま・せ・ん。
******こんなところで良いかな********
書込番号:2887678
0点
私自身は決してスペックだけで判断しているつもりはありません。当然スペックも選択においては重要な要素とは考えていますが。それに色々比べるばかりで、買えない人もいると思いますが、私は基本的にすぐに購入してしまう方なので。10Dも発売後3ヶ月以内に買いましたし、1DMK2も手に入れば発売日に買っていたと思います。
何度も書いているように、以前はF90を使用していましたし、十分満足しておりました。また、カメラ部分はニコンの方が優れていると思っています。決してスペックだけで選ぶつもりはなく、結局はバランスが重要だと考えています。当然それぞれに長所、短所があるでしょう。
7643さん、乗ってくれて有難うございます。
但し、私はキヤノンのプリンターは一度だけ購入しましたが(950i)、耐候性がいまいちでもう買わないと思います。いまだにインクはそのままですもんね。やっぱりプリンターはエプソンの顔料機に限るでしょう。そんなことありませんか?G900のA3機が出ればすぐに買うのにな。
書込番号:2887883
0点
2004/06/05 21:14(1年以上前)
hata3さんが来ると少し荒れますね(笑
で、実際hata3さんは今キヤノンを使ってらしゃるんでしたら素直にマーク2にするのがよいと思いますよ。実際発注してるんだし・・
x系は高画素タイプで何かと使い勝手がマーク2やD2Hにくらべ悪いところがあると思いますので、不満も出ると思います。
特に実際8コマが必要ならこれの選択はなしでよいと思います。
マーク2は画素数とオールマイティな使い勝手を高次元で両立した良いカメラですから安心してゲットしてください。
うちらは、D2Hで足りない部分をxで補完するんですから・・
(これはこれで楽しみですけど、やっぱり5コマ程度の速度は欲しいな)
書込番号:2887951
0点
私のせいでここの板が荒れて,申し訳ありませんでした.
少し,思ったことをストレートに書きすぎたかなと反省しております.
でもニコンに未練があるのも正直な気持ちです.でも乗換えとなるとよほどの駆動力がないと難しいのも現実だと感じ始めました.一部の方が言ってくださっているように,そのままキヤノンを続けることにします.有難うございました.
書込番号:2888678
0点
2004/06/06 00:19(1年以上前)
肝心なのは腕ですよ!D2Hはママさん自転車とは違うのです。
撮影者にある一定レベルの技術を要求するカメラなのです。
http://www.nikon-digital.net/cgi-bin/photobbs/imgboard.cgi
この画像掲示板を見てると、D2Hで十分いい絵を叩きだしてますよ。
実際に印刷してみました。A3までは十分いけます。
知人に私自信言われました。
「腕のない奴ほど機材に頼りたがると」(^^)。
迷わず高スペックのマークUを買ってください。
書込番号:2888687
0点
hata3も、どうせ使うなら”旬”の評判の良い物を使いたいという揺れるユーザーの心理状態からの書き込みだったと思います。おせっかいな私としてはMarkIIがまだ入手できない点をお気の毒に思います。D2H後のD70みたいな機種も迫っているでしょうから。D70のサブとしてD2Hを使っているというような、私としては許せん(^^ゞ書き込みを見たもので。仮にD2Hが技術を要するカメラとして、私にこれが使いこなせるか不安ではありますが、いずれにせよ他機種の仕様に目を奪われている余裕などないことだけは確かです。
書込番号:2889025
0点
2004/06/06 03:43(1年以上前)
D60歴2年、1DMK2歴36日
この板で1DMK2への賛辞が書き込まれるようじゃNIKONも重症ですナ。もし「1D」が34万以下で買えたらD2Hと「あなただったらどっちを買いますか?」なんてアンケートやってみたら?
でもNIKONさんにお願いしますよ「がんばっていいカメラ開発してくださいよ!」でないと距離が開きすぎてCANONさんがうさぎさんみたいに「昼寝」をしては、高齢のわたしでももう1台次期1Dss(スーパースタジオ 新ネーミング)を買おうと待っている者が困りますから。
書込番号:2889204
0点
カメラは腕次第さん,はじめまして.
ものすごく的を得た書き込みだと思います.私は大学生の頃から銀塩を使い始めましたが(10数年前),嫁に機材ばかり良くても意味がないので,腕を磨けと言われています.本当に機材は一流で,腕は三流といったところでしょうか.ただ,いい機材は少しでも腕のなさをカバーしてくれ,少しでもいい写真を残せると思い,最近はフラッグシップ機を購入しています.ちなみに主な被写体は風景と小学一年生の息子の写真です.
書込番号:2889537
0点
2004/06/06 09:19(1年以上前)
1DMK2普通人2さん。
>この板で1DMK2への賛辞が書き込まれるようじゃNIKONも重症ですナ。
イヤミのつもりなのですが・・・・・・・・・。
プロが機械に撮ってもらう・・・・恥ずかしいです。・・・素人並みプロと思っています。
分野が違うが、その内レーシングドライバーもATを使う日がくるのだろうか・・・・。(笑
書込番号:2889631
0点
>分野が違うが、その内レーシングドライバーもATを使う日がくるのだろうか・
...って、ちょっと昔、最高峰のカテゴリ『F1』で使われてましたよ
今はレギュレーションでダメじゃないのかな
チームの財力の差がリザルトに影響するので
差がつきすぎると興行面でしんどいんで
ハイテクのいくつかは禁止されている..みたい
書込番号:2889714
0点
2004/06/06 11:39(1年以上前)
私は1DMarkUとD2Hで迷いましたがD2Hにしようと思います。
キャノンの故障、SS担当者の態度等でよくない噂が多いこと等も
ありますが、一番の理由は、まだ1DUのユーザー数が少ないにしても
D2Hのように心打たれる写真やサンプルが全くと言っていいほど
見られないことが理由です。
スペックが良くてもダメだなと思いました。
それから、
D2H関係で感じる 使う人達の”品”とか”オーラ”とか、
そういうものがなく、
キャノンユーザーの仲間入りしたいと感じることが無いこと、
その逆(本スレッドを含む)
が多々あったことも理由の一つです。
書込番号:2890064
0点
2004/06/06 16:02(1年以上前)
同感です。
書込番号:2890854
0点
2004/06/06 16:07(1年以上前)
もし、1Dが34万以下なら・・・アンケートされてもD2Hを買いますよ。カメラとして総合的にD2Hの方が優れていると思いますから。デジタルのスペックだけの部分であれば1Dでしょうな。でも撮って、実際、絵にしたらD2Hでしょうな。信頼性という意味も込めて。
書込番号:2890874
0点
2004/06/06 16:23(1年以上前)
わたしのイメージを50年昔に巻き戻してもNikonのレンズは温かい味付けでCanonはピリッとした絞まりでした。機械もNikonは使う人次第、Canonは誰でもそれなりに撮れる…といったメーカーイメージです。だからCanonははじめからデジタル的でNikonはアナログ的なメーカーだと勝手におもっています。
でもねェ〜 CanonがボディをつくってNikonがレンズを供給していた過去(反対かも?)もあるんですよ。
書込番号:2890918
0点
2004/06/06 17:15(1年以上前)
わたしは1DMK2板から来ていますがこの板ではハードに対する思い入れが非常に強いように感じます。1DMK2の方はハードに対してデジタル思考の方が多いようです。
カメラなんかタカがメディアであり、メーカーは金儲けのために造っているのですからそれぞれの機械の能力の範囲でメ一杯使い倒せばいいのです。それがデジタルメディアの使い方です。あまり深い思い入れはしない方がいいですよ。
4年前の200万画素のCanonPowerShotS10で撮った画像でもA4プリントなら十分ですし、17インチのデスクトップに張り付けてもバッチリきれいです。ピントさえ合っておればあとはPhotoshopでどうにでもなります。
さればプロ仕様とはなんぞや?
プロはおもちゃカメラではお金がとりにくいし、アマは仲間へのミエもあるでしょう。プロカメラの画像はプリントサイズの他に対天候性、耐久性、機動性つまりカメラの「強さ」じゃないでしょうか?
D2Hの方々はデジタルカメラの世界ですから少しデジタル思考へシフトされたらいかがでしょう。
書込番号:2891109
0点
2004/06/06 17:49(1年以上前)
わざわざの出張サービス有難う御座います。
「思い入れ」・・・? 何のことでしょう。
必要なレンズ・機械を、必要なタイミングで買っていますが・・・・・・。
防湿庫がすぐ足りなくなるのは、「思い入れ」が無いという事ですかね。
それとも使った機器を売らないのが「思い入れ」?
D1XやD2H・D70とは別にD2Xを使いたく買うのも「思い入れ」?
何だか、難しくてよく分かりません・・・・・・?
書込番号:2891243
0点
2004/06/06 18:05(1年以上前)
7643 さん
すみませんねェ〜。
「思い入れ」とは比較を超えた「フアン心理」とでもいった方が適切かもしれません。1DKM2側からのいわば「おせっかい発言」ですからお聞き流しください。
書込番号:2891296
0点
2004/06/06 18:15(1年以上前)
なるほど、「フアン心理」ですか。・・・・それなら分かる気がしますね。
私もニコン以外は買いませんから。
ニコンの方は、ファンでありニコンの製品を貶されると怒ってしまうと言うことですね。
そうすると、キャノンの方はご自分の使用機器を貶されても、怒らない・笑っている・・・これがデジタル思考ですか。
ただここは最近、両刀使いの方が比較的多いですよ。
まあ、その人に合った機器を使われると言うことでしょう。
書込番号:2891328
0点
2004/06/06 18:27(1年以上前)
デジタル思考って、どういう意味でしょうか?
的を得てませんが。
hata3さんは乗り換えようか、どうしようか?で書き込みしてる訳だと思いますが、わざわざ出張して書き込みされても・・・。
書込番号:2891371
0点
2004/06/06 18:36(1年以上前)
ついでに、もう一言!
メーカー(事務機器メーカーという印象)としては観音は最高だと思います。マーケティングや商品を出すタイミングなど(SCは良くないが)一流企業だと思います。
ただ、カメラとしては好きになれません。
実際、昔、10Dも使ってましたし、フィルムカメラも使ったこともありました。そうした過去があって、現在NIKONを使ってます。
量販店で、マークUを触りました。連射時の音、感触、連射時のブレ・・・おもちゃかと思いました。やはり好きになれませんでした。デジタル思考って言っても、カメラ部分も重要ですし、いいA3までならマークUもD2Hも変わりませんよ!ただ、A3以上に引き伸ばしたら、残念ですが、マークUが勝ちます。でもA3以下ならなんら変わりませんので、そうなればカメラとしての完成度、操作性の優秀さ、連射時のシャッターのブレ抑制の優秀さなど大変素晴しいと思いました。デジタル思考って言われても・・・。
書込番号:2891396
0点
2004/06/06 19:00(1年以上前)
7643 さん
まぁ高いカメラですから「思い入れ」もなければ買えません。わたしはそれぞれの方がそれぞれの事情と根拠があって買われたカメラですからそのカメラを貶すことはその所有者を貶すことになりますので既に持っておられるカメラを貶すことはいたしません。
1DMK2をまともに貶す人とはまだ出会っていませんが貶されても一向にかまいません。写真は結果がすべてですから。
書込番号:2891479
0点
2004/06/06 19:32(1年以上前)
何でキヤノンの人はわざわざ出張してくるんですかね〜(笑
ニコンの人も出張しまくってますか?
書込番号:2891582
0点
2004/06/06 19:55(1年以上前)
わざわざ出張しなくても・・・。
書込番号:2891666
0点
くだらない噂に惑わされた人間のくだらない迷いが原因でくだらない議論になったね。
他社ユーザーにD2Hの良さが判る訳ないし、その逆もしかり。
画質云々でしか判断できない人間(スペックオタク)にニコンの良さは判らないね。
D2Hに用が無いならとっとと消えな。
書込番号:2891778
0点
2004/06/06 20:32(1年以上前)
>1DMK2普通人2さんへ
気にいった写真が撮れてる時って、機材のスペックがどうのこうのなんて全然気になりませんけどね、私の場合。 スランプな時ほど機材にやたらとこだわったり、機材にたよる傾向になります。分かるかなぁ〜。
書込番号:2891798
0点
>カメラなんかタカがメディアであり、・・・あまり深い思い入れはしない方がいいですよ
うーん、年齢アイコン間違ってないですよね、さみしいなー。
書込番号:2891809
0点
2004/06/06 20:42(1年以上前)
万舟さん、最近よく怒ってますね〜。
でもマーク2が出てから、キヤノンの人、鼻息が荒いですね(笑
でも実際キヤノンの人が来ると問題点についての話や
前向きな対策についての話が出来なくなるのは困りますね。
(防衛本能が働いて、必要以上に問題無い!って言ちゃうよね〜)
書込番号:2891845
0点
2004/06/06 21:55(1年以上前)
カメラは腕次第 さん
> 量販店で、マークUを触りました。連射時の音、感触、連射時のブ レ・・・おもちゃかと思いました。やはり好きになれませんでした。
書込番号:2892120
0点
2004/06/07 02:47(1年以上前)
帰ってきました(みなさんには大きなお世話でしょうけど)。あえて発言させていただきます。
ニコンのスタッフのみなさん、このままキヤノンの「一人勝ち」だけは絶対に阻止してください。ユーザーにとって、良いことではありませんので。写真を撮ることに、どこのカメラを使おうが、関係はありませんけれども。メーカー間の切磋琢磨は必要です。D2X(私見・D3X)は、D1XのCCDを流用(LBCASTは使わず、あるいはD70のCCDの流用も)して1200万画素以上、秒6コマにするそうですね。これを実現して、6日の福岡ダイエー・井口の逆転グランドスラムのような展開を期待しています。本当に。ただ、ここの板の人たちは私の発言など誰一人として信用しないでしょうけど。まあ、激論の上のバグ、ギャグ?だと思って読み流してください。私の登場で、ここも削除されちゃうかな。まあ、いいけどさあ。
書込番号:2893090
0点
2004/06/07 11:50(1年以上前)
10D使いです。
D2HとM2とどちらにしようか悩んでいますが、たぶんレンズ資産の
ことを考えてM2でしょう。
あんまりにも書き込みが気になったので、余計なことですが・・・
キヤノンを使う人もあんな人ばかりではありませんよ。
ニコンファンの方、あれでは気を悪くされた方大勢いるでしょうね。
本当に恥ずかしいです。申し訳なくさえ思います。
キヤノンを使っている人でも、ちゃんと写真に向き合っている人は
たくさんいます。
それにD2Hがいいけど、しょうがないからM2って言う人だって
います。(私みたいに)
あの方一人だけ見て、キヤノンのイメージをあまり悪くしないで
くださいね。
たしかにちょっと割り切りすぎるメーカーかも知れないですが
愛着を持って使用している方もたくさんいます。
もちろん上手な方もたーくさんです(笑)。
書込番号:2893678
0点
こんにちは
道具のスペックや性能そして信頼性がとても大切な要素であることはよくわかります。
しかし、その道具は市場でお金を払って購うものにすぎません。
良い道具を誇り、スペックの劣ると思われる道具を貶めるということは、どういうことなのでしょうか。高いお金を払った努力を誇りますか。カタログを読む能力を誇りますか。
刀工が自ら鍛えぬいた刀身の切れ味と、仕上がりの美しさを誇るのでしたら、それは当然のことでしょう。自分のやったことに嘘はつけないのだから。
カタログや掲示板を見て、「お金を払う」努力をしただけのことでしょう?
自力単独でデジカメをゼロから作り出せる人が、この掲示板上でいますか?
カメラを単なる記録の手段としてだけでなく、表現の手段として考えたら、楽器と似ていると思いませんか。
ミュージシャンは楽器で評価されますか。出力した結果で評価されるのでしょう。
C vs. N の代理戦争にはうんざりです。
ほんとうに勝負をつけたいのなら、代表者を決めるなどして、出力されたもので勝負してください。
書込番号:2893938
0点
2004/06/09 12:03(1年以上前)
こんにちは。レンズは完全に蚊帳の外ですね..
ニコン、キヤノン.新機種出るたびにフラフラしていたのでは、レンズの買い換え、電池の
買い換えで大変なのでは?
写真をとるためのカメラなのですから、ご自分のニーズにあったレンズとカメラを購入
するべきだと思いますよ。
予算があれば、ニコンとキヤノンの両システム揃えてもいいと思いますが...
ボディの機能であれば、ミノルタのαシステムもいいですね。
書込番号:2900885
0点
ママさんフォトグラファーさんのおっしゃるとおりですね.
レンズも重要ですよね.一度レンズを集めだしたら,早々乗り換えることは考えない方が良いのでしょうね.
今,所有のレンズはEF17-40/f4,EF70-200/f4,EF70-200/F2.8IS,EF50/1.4,タムロンの28-300,28-75/f2.8,90マクロです.ニコンに乗り換える場合はオークションですべて売却して,同じようなニコンのレンズを買おうと考えていました.まあ,ほとんどのレンズはキタムラのセールで定価の4割引き近くで購入しているため,オークションで売却してもそれほど減額がないような状況でした.但し70-200/f4の代わりになるレンズがなさそうだなとも考えていました.
正直,普通のサラリーマンでニコン,キヤノンの両方のシステムを揃えられるほど裕福ではありません.マーク2を買うのが精一杯です.
確かにミノルタの手振れ補正も魅力的ですよね.
書込番号:2902558
0点
2004/06/10 00:15(1年以上前)
hata3さん、あなたが来るとなぜか、荒れるんだよね〜。
(悪気は無いのはわかるけど)
自覚してね。
書込番号:2903294
0点
2004/06/10 22:55(1年以上前)
>オークションですべて売却して
え!?
そんなことせずとも、まずニコンを揃えてから、キヤノンを売却すればいいんじゃないでしょうか。かかる費用は結局同じなのですから。
先に売ってしまうとリスクが大きいです。つまり「やっぱりキヤノンの方が良かったかなぁ」となると、また買い戻さないといけませんよ。
書込番号:2906508
0点
こんばんは。キヤノンユーザーの方は、
1.にLレンズ
2.にLレンズ
3.4.がなくて
5.にLレンズ
そしてボディが1Dsまたは1D Mark IIだと思っていました。
ブルジョワじゃない我が家は、蚊帳の外の話でございます。はい。(^_^
書込番号:2907261
0点
6/5日に小さなローカルの花火ですが撮って来ました。
D2Hの花火撮影に使って問題有るかどうかを
見極める為に撮りに行きました。
拙HPの写真館→花火→2004→伊勢えび祭に
等倍にて掲載してあります。
(作品としてではなくD2Hの花火サンプルとして掲載)
直リンが出来ない為トップからお願いします。
花火撮影も個人的には全く問題無し。今年の花火は
D2Hで行く決心をつけました。
(サブとしてD100も持参予定)
掲載画像はRAWで撮り、NC4にてJPEG変換(画質は標準)、
撮影時から手を加えていません。三脚使用で、リモートコード(MC-20)
使用してバルブで撮影。ISO200,レンズはシグマ24-70 F2.8
巷で言われているノイズは私的には全く問題ありません。
(ノイズリダクションオフ)
バッファも一切気にする事無く去年はD100で撮ってましたが、
バッファの都合でJPEGメインでレスポンスに泣いてましたが、
RAWでバッファを気にしなくても撮れるのには心強いです。
D2Hで花火撮影をどうしようか迷われている方は参考にでもして下さい。
0点
2004/06/10 05:19(1年以上前)
なるほど、ノイズも無く綺麗ですね!
参考になりました。「レガシィ」の方が目立ちましたが・・・・。
わたしのファーストはフォレスター、そしてプレオ・・・・スバル仲間ですね。
また、いい写真が撮れたら、ご紹介ください。
書込番号:2903826
0点
きーぼーさん ありがとうございます。
良いサンプルに巡り合えたようです、暗部のノイズは全く問題ないようですね!
もう少し開けて(長時間)みても大丈夫そうですから、団扇などで多重露光も行けますね!
私も昔、N1、ジムカーナ、ダートラをシビックでやっていました。
地区選では一等賞ももらった事がありますが(自慢ではありませんが)、何事もやはりイメージ力、想像力です、良い写真撮りましょう。
書込番号:2905558
0点
2004/06/10 20:23(1年以上前)
掲載画像ですが、EXIF情報入ってますので、各画像の詳細は
EXIFで見て下さい。
7643さん>弟がフォレスター、母がプレオ乗ってます(笑)。
ナカザワさん>数秒程度なら問題なさそうです。天体にも使ってますが、
流石にISO400超えるとノイズの量が気になりますが、
花火程度なら問題ないです。もう少し長いのをやりたかったのですが、
いかんせん花火の規模(玉の大きさも)小さいので、
花が開いてから消えるまで3秒足らずと言うのが多かったです。
昔ジムカーナやってたと言う過去形と言う事は、今は撮る一方でしょうか?
花火も予めこう言う風に撮りたい!と言うのを決めてから(課題作成)
撮る様にしてます。
イメージをきちんと持たないと後で後悔する事が多いですからね。
書込番号:2905811
0点
みなさんこんにちは
D2Hを購入し早半年。その間D70、1Dマーク2の発売がありました。
その度、自分のカメラをいじりながらやっぱりいいなぁと思っています。
さて、半年も使っているとカメラのことが分かってきます。たとえば苦手な被写体、光など自分なりに経験を蓄えることができました。
SB800の積極的利用、スポット測光によるマニュアルモードの使用などすぐに画像が確かめられるだけに銀塩のときに比べると失敗が減りました。ただ撮った後すぐに確認したくなり被写体から目を離してしまってリズムが悪くなりことがありますが。
せっかく大枚をはたいて買ったカメラなので悪い噂や中傷を耳にするといやな気持ちになったりしますがやはり後悔することはなかったりします。D2Xの噂が多くなっていますがやはりまたD2Hの良さを再確認しながら写真を撮っています。まぁスペックだけを追いかけていたらお金がいくらあっても足りません。宝くじでも当たれば気になる機種すべてを買って自分で撮り比べたりしてみますがいまの生活ではこれで精一杯。
このカメラを購入するときは「この先もっといいカメラが出るのは当たり前!」と覚悟していました。実際D2Hはまだまだ私の欲求を満たすのに余りあるカメラです。ノイズの件にしてもL版にプリントして受け取った人が気が付くようなものもありません。(もっともひどいできのものは人に渡さないけど)失敗作はどんどん切り捨てられるのもデジタルのいいところ。
なんか止めどもなく書きましたが、結局満足していると言うことを伝えたいと思いました。
次回購入は・・・何年先になるか分かりません。でも情報は蓄えたいですね。そして、D2Hを使用している方の意見を参考にさせて頂いています。
ひとつお聞きしたいのですがみなさんはストラップはどのようなものをおつかいですか?
D1登場時に青いプロストがでて液晶画面に傷が付かないように金具がプラスティックに変更されているなんてコメントをみたことがありましたが、付属のものもプラスティックですね。ちなみに私は16年前に買ったf801にキャンペーンで付いてきたソウル五輪のストラップをつけているのですが金具でファインダーの周りのプラ部分にキズがいっぱい付いてきていました。そこで首から提げることが少ないのでハンドストラップを使ってみようかなぁと考えています。みなさんの実例をお聞かせ願えれば幸いです。
長文失礼しました。
0点
2004/06/07 15:56(1年以上前)
私は標準添付のストラップは殆んど使わず、
D1X、D2HにはスーパワイドUストラップを使っています。
D70にはプロストラップ(青)です。・・・・添付品が硬すぎの為
D2Hでは、ほぼ肩からぶら下げており、低速シャッター時には肩から外さず、そのままカメラを構えて
ストラップを張って手振れを防いでいます。
ファインダー周りの傷はつけたことが無く、FAではストラップで擦れて塗装が剥げた位でしょうか。
いずれも使いたおす程でもないからかも知れませんが・・・・・。
書込番号:2894222
0点
2004/06/07 18:36(1年以上前)
明後日、サーバーメンテナンスですね〜。
新しい芝生は見せてくれるんでしょうか?
書込番号:2894646
0点
2004/06/07 19:30(1年以上前)
D2Hを愛する方々へ
このD2Hの板を、購入後に気が付き、いつも楽しく読ませて頂いています。
さとちさんのお考えに同感です。
「D2H最高です!!」
短くてすみません。
書込番号:2894834
0点
自分は元々キヤノンから写真を始めましたが、
D1系に対する憧れが大きかったのでニコンに移行しました。
D1H > D1X > D2Hと使用し、当然ですがD2Hの満足度が一番高いです。
現在、正直言えばライバル機のマーク2に惹かれる部分もあります。
ニコン一筋という訳ではないので、システム変更には何の迷いもありません。
ただ展示機を触ると、どうしてもマーク2は手に馴染まない。
手の中でゴロゴロするというか、コレが自分の手の一部になるとは思えないんです。
それぐらいニコンのボディは完成されているのだと感じます。
もちろん写ってナンボの物ですから、キヤノンユーザーの言いたい事も判ります。
しかし、カメラを「道具」と表現するならば、当然使い易さも必要ではないでしょうか。
直感的に何が良いかは使う本人が決める事であり、
外野がグダグダ言う必要も比べる必要もないんです。
何れはD2Xなるものが出てくるでしょうが、
一番見苦しいのはD2XユーザーがD2Hを馬鹿にする事です。
これだけは絶対に止めてもらいたいし、
自分自身がそのような輩にならぬよう気を付けたいと思います。
昨晩は少々度が過ぎたようです。お気を悪くされた方々にお詫び致します。
書込番号:2894928
0点
私はD100なのですが
幅の広いストラップや硬いストラップは嫌いなので
15mm幅の柔らかいストラップを使っています。
(Finpixとか書いてあったりします。)
書込番号:2894947
0点
こんばんは。私もD100ユーザーですが、付属のストラップで我慢してます。(^_^;
それにしても、D2Hユーザーの方が羨ましいです。
D2Hは辛抱して、D2X?orD200?の為に貯金中です。絶対買うぞー!と言うのはタダ。(^_^;
でも、D2X→D3H→D3X→D4H→D4X→D5H→D5X…(ry ほんとキリがありませんねw
書込番号:2895830
0点
2004/06/07 23:18(1年以上前)
タムラックの中間がクリップで脱着できるやつ使ってます。肩にしっくりきていいです。
書込番号:2895977
0点
みなさんご回答ありがとうございます。
ストラップは今度お店で物色してみたいですね。
万舟さんへ
わたしもカメラはCanonAE−1が最初でした。父の持っていたカメラを使っていましたがいつかは自分のカメラをと高校生のときに貯金をはたいて買いました。そこで買ったカメラがF−801でした。当時AFがはやり始でα−7700とかEOS620などがありました。最初はCanonを買う予定でしたがAE−1のレンズが使えないことを知った私はその場で選んだカメラを買ってしまいました。その後、AE−1のレンズを再利用したいとA−1、F−1の中古を求めて結局F−3を買ってしまいました。
今のカメラの機能は沢山で測距点の数や連射の速さ画素の多さだけでは決められません。機能の一部しか使いこなせない私には「気に入った」が一番の決め手になってしまうのですね。まぁニコンしか買わなかったというのはニコンへのこだわりというより「気に入った」ものがたまたまニコンであったということです。万舟さん同様、Canonが気に入れば乗り換えもあり得るとおもいます。でもD2Hは今の私にはベストバイだったと確信しています。
D100は最後までD2Hと迷いました。最後は撮影時のストレスのなさ、ファインダーが決め手でした。
kokoh さん へ
>タムラックの中間がクリップで脱着できるやつ使ってます。肩にしっくりきていいです。
やはり使っている方いますね。関心があるストラップでした。脱着できるのが便利そうですよね。う〜ん、ますます悩みます。
梅雨の時期になりましたが積極的に撮影したいですね。
みなさんは雨の日に撮影はしますか?
わたしは子供用レインコート改造レインカバーでがんばっています。
でも肝心の手がすぐぬれてしまうんですよね。
書込番号:2897263
0点
2004/06/09 11:48(1年以上前)
こんにちは。わたしはレンズ群をキヤノンで揃えているので、キヤノンユーザーですが、
写真を撮るのにニコンもキヤノンもないと思いますよ。ご自分のニーズに合ったカメラ
を使うのが一番でしょう。
ニコンのストラップは種類が豊富ですよね。わたしは、ニコンのリュックに装着できる
ストラップがとても気になっていました。
ところでみなさんはニコンのアルバムをどのように思われているのでしょうか。
わたしの意見としてはニコンのアルバムはとても綺麗とはいいがたいです。
もちろんオリジナルで見れば綺麗に表示はされるのですが、
サムネイル小、アルバム..共に見れたものではありません。
せっかく綺麗な写真もこれでは...と思いません??
写真メーカーのサイトなんですから、もっと改善が必要だと感じました。
「無料のアルバム」なんだから..と言われればそれまでなんですけどね。
書込番号:2900844
0点
2004/06/09 12:35(1年以上前)
あらあら、珍しいですね「ママさんフォトグラファー」さん。
ニコンのアルバム、綺麗じゃないですか・・・・そう言われりゃそうかも。
「ママさんフォトグラファー」さんのアルバムは相変わらず綺麗ですね。
それにいつも、惜しげもなくファミリーを公開しているのには脱帽です。
私が同じことをやると「やめて!」の嵐になりそうです。(家内・娘から)
一部、ぼかしたり、小さくして載せたりしていますが・・・・・。
ニコンのアルバムは50MBまでの制限があったりして、今は20枚位を更新しています。
本気になると何ギガあっても足りないのですがね。
「ファミリー記録を公開」することの意味も理解できていません。誰のために?と。
他国で生活しているわけでもないので、もっぱら紙でアルバム化して親戚には配っています。
そんなわけでWebアルバムは、あんまり重要視していない・・・・のが素直な気持ちです。
書込番号:2900971
0点
2004/06/09 12:53(1年以上前)
7643さん
こんにちは。以前から思っていたのですが、7643さんの写真を見てていて改めて思いました
コントラストがあり発色よく仕上がっている写真なのに、アルバムの縮小サイズだと
滲んでいたり、まるで部分的にモザイクがかかっているような写真になっていますよね。
そのためオリジナルで確認するのですが、今度はサイズが大きく、別ソフトを起動させる
ことになりますからね..面倒かな..と。
infoseekのアルバムも見づらいな..と思っていたのですが、アルバムのアプリがなんだか
同じ感じですね。
書込番号:2901018
0点
2004/06/09 17:48(1年以上前)
>滲んでいたり、まるで部分的にモザイクがかかっているような写真になっていますよね。
そうですね・・・それは前から感じていました。
D1Xの写真なんて、ポールなどはガタガタと斜め線に表現されてることが多いです。(長方CCDとは無関係に)
そんなもんだと思っていましたが・・・・・・・う〜む!・・・
「ママさんフォトグラファー」さんの登録しているWebサーバは何処なのですか・・・妙に「Mac」が目立ちますが・・・
まあ、ニコンにはちょっと努力してもらった方が良さそうですね。
書込番号:2901690
0点
こんばんは、7643 さん。
>「ママさんフォトグラファー」さんの登録しているWebサーバは何処なのですか・・・
「.Mac」ですよ。以前は無料サービスでしたが、有料になってしましましたね。
http://www.mac.com/WebObjects/Welcome.woa?aff=consumer&cty=JP&lang=ja
それにしても、ママさんのアルバムは、いつ見ても綺麗ですね〜
なんといっても、雰囲気と構図がいいですね。私も斜め撮りをマスターしたいです。(^_^
書込番号:2902100
0点
2004/06/09 21:09(1年以上前)
DIGIC信者になりそう^^; さん 、了解しました。・・・なるほど・・・。
サイズダウンして、登録されているんですね。
逆にこの板にこられる方は、原画で・・・と希望される方が多いから用途ですね。
「ママさんフォトグラファー」さんのアルバムは、他国からの日本の家族への孫の成長記録通信用と思えてなりません。
これ以上、続けるとスレ主さんに悪いので止めときます。・・・・・ゴメンナサイね、 「さとち」さん。
書込番号:2902289
0点
ママさんフォトグラファー さん へ
レスありがとうございます。
じつはママさんフォトグラファー さんのアルバム拝見させて頂いております。ひとつはフランスへの思いを熱くさせてくれること、子供が同じ歳なので記録の参考にさせて頂いています。いつかは家族でフランス旅行をしたいですね。(車で)
7643 さん へ
>これ以上、続けるとスレ主さんに悪いので止めときます。・・・・・ゴメンナサイね、 「さとち」さん。
いえいえ、とんでもないこのような話題で盛り上がることは楽しいことです。
これからも楽しみに写真を拝見させて頂きます。
わたしもこれから公開していきたいと思います。
書込番号:2904317
0点
板違いかもしれませんが・・・・DX17-55mmF2.8Gのライトグレーの発売可能性ってあると思いますか?
ズームレンズではライトグレーは70-200mmF2.8Gは約5ヶ月後、28-70mmF2.8Dは約1年後、17-35mmF2.8Dは発売されてないですよね〜
28-70mmF2.8Dのみ所有してるのですがブラックでちょっとライトグレーにあこがれてます。
発売を知ったときに後先考えずにヨドで予約しそうになったのですが、ライトグレーの発売可能性が心に引っかかりブレーキをかけてくれました。
どーでも良い人には本当にどーでも良い話ですが気になってます。
0点
2004/06/04 05:15(1年以上前)
「どーでもいい」に1票。
どうせやるなら、トータルコーディネートして欲しいものです。
書込番号:2882142
0点
私は「リリースしない」と思います。
最近リリースされたレンズのライトグレー版って、
発売されていないでしょ?
一種の流行だったのでは?
書込番号:2882177
0点
2004/06/04 07:25(1年以上前)
ニコンHPではDX17-55/2.8はワイドズームのカテゴリーに入れてあるので
ライトグレーはないでしょうねぇ
ちなみに私の28-70/2.8はライトグレー(中古で安かった)なのですがブラックに憧れています(笑)
書込番号:2882270
0点
2004/06/04 12:41(1年以上前)
>どうせやるなら、トータルコーディネートして欲しいものです。
あっ! 誤解招きそう・・・これどーもどーもさんに向けた言葉ではないですからね。
レンズばっか白くしないで、フラッシュも本体もストラップも・・・・・と言う意味です。
書込番号:2882939
0点
2004/06/04 16:01(1年以上前)
予約しそう・・・
書込番号:2883381
0点
2004/06/04 23:46(1年以上前)
>万舟@ヨド
おどりゃぁ、アラシじゃいうのはアドレスで分かっとるんど
万舟さんの名前を勝手に引用すな、クソバカが
勝手に予約しとれ
書込番号:2884956
0点
どーでも良い人には本当にどーでも良い質問にレスありがとうございました。
なんだかライトグレー発売見込みなさそうだし、このままでは 万舟@ヨド(万舟)さん ご指摘のように「 予約しそう・・・」って感じです。後先考えずに・・・
スナップ(家族)はDX18-70mmorVR24-120mmで不満ないんですが、ポートレートは28-70mmF2.8DメインでサブでFisheye16mmF2.8Dを使ってて間が手放した18-35mm・DX18-70mmでは埋められなくて、なくてもなんとかなるけど・・ちょっと欲しい焦点距離なんですよね〜。
書込番号:2885154
0点
2004/06/05 10:51(1年以上前)
普通に考えたらありません。今までは、ブラック ライトグレー同時に発表してライトグレーだけ半年後発売のパターンだから
ただしニコンは、売れるもの(ただし開発に金のかからない物)は、何でも売る会社だから1万本限定発売とかなんかでだすかもね。
個人的には、ライトグレー好きなんだけど望遠系以外は手で触る部分も多いので汚れやすいかな。C社の白より好きです。
あと、カタログでは真っ白だけど実際には、どう見てもグレーだよね。
田舎だと実物置いてない店多いから。
書込番号:2886194
0点
話は変わりますが、新たに板たてるまでもないので・・・
既出のユニクロのNikonのTシャツ、もう無いと思ってたのですが本日セール品で790円でゲットしました。サイズは全てそろっておりMを購入しましたがちょっとタイトめに感じました、がもしかしたら最近太っただけかもしれません。色は黒のみです。
個人的にはグレーが良かったのですが・・・まあ黄色よりは着る機会がありそうです。
書込番号:2892470
0点
2004/06/07 06:06(1年以上前)
私もMサイズを購入しましたが,去年買ったペンタックスのMサイズより,明らかに一回り小さかったです。
ユニクロにメールで質問したところ,大変丁寧な返事をいただいたのですが,
結局は返品可能・・とのことだけでした。
私としてはどうして同じMサイズなのに,こんなにサイズが違うのかを
問いたかったのですが・・・。
板違いですいませんでした・・・\(__ )
書込番号:2893222
0点
シーダー さん レスありがとうございます。
今、ユニクロで購入した他2枚と比較してみました。昨日着てみたのはニコンだけだったので気づかなかったのですが、他の2枚(企業コラボTシャツ・ウオーフォール)に比べてニコンが一番横幅が小さめでした。
サイズはユニクロのスタンダードでは無いようです。NikonのTシャツはピチっと着ろってことでしょうか?似合うようにダイエット始めようかな〜〜
書込番号:2896062
0点
自己レスです。
ライトグレーの発売はほとんど無いとの結論を導いていただきありがとうございました。資金繰りには多くの不安はありますが・・・・DX17-55mmF2.8Gの予約しちゃいました。初期不良が怖かったので量販店にしちゃいました。ちなみにポイントで増灯用のSB-600を狙ってます。
書込番号:2899952
0点
D2Hユーザーです。AE-Lをホールドしておいても半押しタイマーが切れるとロックが解除されますが、これを再度AE-Lボタンを押すまでは延々とホールドしておくということは機械的に無理な話なのでしょうか。半押しタイマーを制限なしにしておけばいいじゃんと、我ながら良いアイデアだと思って試したのですが、あっという間に(ちょっと大げさですが)バッテリー切れになっちゃってこの方法はあきらめました。AE-Lをホールドし続ける需要があまりないのかもしれませんが、私は延々ホールドしてくれると非常にうれしいのですが。
0点
私ならそんなに長くロックしたいなら
Mモードにします。
書込番号:2893736
0点
2004/06/07 12:25(1年以上前)
延々とAEロックされるのであれば、マニュアル露出の方がいいのではないですかね。
ピンともそうですが、「移り変わらないもの」を撮る時には、何となくマニュアルにしちゃうな・・・。
と、言いながら最近はプログラムでAF−S(センターのみ)ばっか使っていますが・・・。
一つのものをじっと見て、じっくり撮影することが少なくなりました。
デジタル、RAW撮りの弊害ですかね。
電源入れて、2〜3コマを2〜3秒で撮ってしまうというせっかちさ・・・。
ファミリー記録の場合、歩いて止まり、歩いて止まりの撮影が多いこともあるのですが、フィルム時代が懐かしいです。
話がそれましたが、そんな撮り方が今は多いのでAE−L持続機能はあまり使わないかな。
書込番号:2893742
0点
2004/06/07 12:27(1年以上前)
ずっとホールドされるような必要があるのなら、AEデータから読んで、マニュアル設定された方が効率的と思います。
書込番号:2893750
0点
みなさんありがとうございました。カメラ歴が短い者の質問として笑ってやってください。この掲示板に削除機能があれば最初の質問を消したいくらいです。実はMモードをさほど使ったことがないのです。なるほどこういう場合にこそMモードなんですね。Mモードでちょっとやってみます。
書込番号:2894243
0点
良く考えたらオート自体が数えるくらいの回数しか使っていない。
(コンパクトカメラを除く)
書込番号:2894897
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)







