『D2Xのスペックについて』のクチコミ掲示板

[hata3]

知り合いから今日，中国語？で書かれている，怪しい打ち出しを見せてもらいました．そこにはD2Xと書かれており，スペックは1300万画素（1.5倍）LBCAST，8fpsとの記載が．かなり怪しいとは思いますが，このようなスペックで次期D2Xが出てくる可能性があるのでしょうか．思いっきりガセでしょうか．予約中の1DMK2は未だ入手できておりませんが，本当にこんなスペックでノイズが低減されていれば，ニコンに乗り換えたいなと考えてしまいます．
皆様のご意見をよろしくお願い致します．
キヤノンでも8.5fbsで800万画素がやっとのようですし，ありえないスペックでしょうかね．

書込番号：2884579

[ニコン人]

撮りたい被写体はなんでしょうか？
どんどん時間は過ぎ去っていって、はたしてこの先どれだけ撮影
できる時間があるかは、たとえ若くても保障の限りではありません。
まずMakrIIを買いましょう(^^)。ネット上での知識しかありませんが
かなりいいカメラのようで、仮にこのようなスペックのD2Xがやがて
やってきても何の問題もないでしょう。撮りたいものが撮れれば、のちにスペックが上位のカメラが発売されてもその感動が色あせることはないと思いますよ。もちろんノイズだらけのD2Hにおいてもしかりです。

書込番号：2884769

[万舟]

D1系に続きD2も兄弟機として出されるならば、
D2Hは低画素高速モデル、D2Xは高画素低速モデルと考えるのが普通ですね。
せいぜい秒5コマぐらいではないでしょうか。
それ以上早くされたら、我々の立場がありませんね。

ニコンデジタルはフイルムのような粒状感が特徴です。
それを「ノイズ」と判断してしまう人は、
たとえD2Xがどんなスペックで出たとしても満足できないでしょう。
マーク2の画像が「のっぺり」ならば、D2Xはなおさら逆路線だと思います。

書込番号：2884864

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

日進月歩のデジタルカメラでは、充分有り得ると思います。
D100に対するD70の実例のように。
フルサイズの1Dsがあり、800万画素8.5コマ/秒のスペックを持つ
1D MarkIIを既にラインナップしているキヤノンに対し、後発なら
相当なインパクトが無い限り、商品としては成功しないと思います。
フルサイズはニコンとして時期尚早だと思いますが、面子にかけても、D2X?は、フラッグシップに相応しい性能で登場すると思います。
今秋辺りには、少なくとも何らかの発表があるものと期待しています。

書込番号：2885014

[ブルーミングとスミア]

連写速度については、技術的に不可能ということはないと思いますが、DXフォーマットの1300万画素は気になります。

コンパクトか一眼かにかかわらず、デジカメの最大絞り値は回析現象の影響を逃れられないようです。レンズ性能とは関係ない物理的な現象なので仕方がないのでしょうが、D70でさえF11以上でMTFが下がり始めることを考えると、同サイズ1300万画素のセンサーでどこまで絞れるのか...。ローパスフィルターと同じでボケの度合いは計算できますから、デジタル処理で何とかしてしまうんでしょうか。
単純に画素当たりの面積が、他社機種を含めて従来の半分（D2Hに比べると3分の1）になることもやはり気になりますが、本当にどうなるんでしょう。

書込番号：2885106

まあ、１２００万画素、６コマ/秒でも良いかなって感じ。
発売されればＡＦ−Ｓ　ＤＸ１７〜５５�oＦ２．８と一緒に入手したい。

書込番号：2885632

かなり怪しい様な気がします。１３００万画素を８ｆｐｓで読み出すなんてことはかなり厳しいとおもいますし、
たとえ出来たとしても「Ｄ２Ｈは立場は？」って事にならないでしょうか？
雑誌の記事に「Ｄ２Ｈでは速いＬＢＣＡＳＴを見せたので次は別の面をお見せしたい」との趣旨のインタビューを見た記憶があります。
「別の面＝高画素・高画質」と勝手に判断しましたが、如何でしょう？
個人的には１０００万〜１２００万画素で５ｆｐｓなら買いと思っています。

書込番号：2886001

あと出しで負けても良いから早くだして欲しい
８６４万画素（３６００×２４００）秒５コマ以上が希望

最近メインがＤ７０でサブがＤ２Ｈになっている。

書込番号：2886148

[hata3]

やはり，ただの噂で実現性は低そうですね．他の掲示板ではあれは噂でその後，1200万画素の3fpsと書かれていました．
もし，このスペックだと1Dsと比べて優位性がなく，D2Hの時と同様にニコンは2年後にデジタル部分がキヤノンと同スペックのカメラをリリースすることになりますね．これではちょっとしんどいですよね（某掲示板にはD2Xが消滅したとの話もありました）．1Dsや1DMK2はセンサーサイズの優位性もありますし．1Dsは半年後ぐらいにモデルチェンジしてもおかしくありませんので．
3fpsであれば以前使っていた10Dと同じで少し物足りないですし，素直に1DMK2を購入することにします．皆様有難うございました．

書込番号：2886715

１２ＭＰで３コマですか？
そんなスペックでは出ないんじゃないですか？
少なくとも５コマは確保してるでしょ。

書込番号：2887030

hata3さん

キヤノンにするのが正解です。
ニコンは他の分野の縛りにより、DXサイズ以上のセンサーは作れませんし又、デジタルの技術はかなりキヤノンから遅れをとっています。

D2Xの1300万画素8fps読み出は…。
このスペックが出せるぐらいなら、D2Hは800万画素8fpsで出せたでしょう。
妄想もいいところです。

書込番号：2887043

[hata3]

番屋さん，はじめまして．

やはり，デジタル技術はキヤノンより大分遅れているのですね．そんな気はしていましたが，カメラの性能はニコンが上だと感じていただけに，非常に残念です．
以前1Vを使用していましたが，D2Hを触って，絶対にこっちの方が性能が良さそうだと思いました．D2Hは実際に使ったわけではありませんが，ピンときました．

書込番号：2887154

またか・・・・はた、はた、はた（hata3）迷惑ですな！（笑

のってあげますが、キャノンは良いですぞ。
普通に撮っても、誰でもいい写真が撮れるそうな。買った人は皆プロになれる。
そんな良いカメラを作ったカノンは素晴らしい・・・・・・！
プリンターも素晴らしいぞ！
何もしなくてもいい写真がピタッと印刷される。壊れないし丈夫。
・・・・うーん・・・その他何か作っていたっけ・・・？
まあ、いいものしかキャノンは作らないから、世界で１番信頼できる会社。
一眼レフも立走シャッターも蛍石も超音波モータも手プレ補正も視線入力も。。。何でも自分で考えちゃうんだから・・・・・・
その会社のＤ１ＭＫ−�Uだもの・・・・性能良くてあ・た・り・ま・え。
ニコンなんて足元にもお・よ・び・ま・せ・ん。
＊＊＊＊＊＊こんなところで良いかな＊＊＊＊＊＊＊＊

書込番号：2887678

[万舟]

スペックだけの機材選びじゃきりないね。一生言ってればいいよ。

書込番号：2887838

[hata3]

私自身は決してスペックだけで判断しているつもりはありません。当然スペックも選択においては重要な要素とは考えていますが。それに色々比べるばかりで、買えない人もいると思いますが、私は基本的にすぐに購入してしまう方なので。10Dも発売後3ヶ月以内に買いましたし、1DMK2も手に入れば発売日に買っていたと思います。
何度も書いているように、以前はF90を使用していましたし、十分満足しておりました。また、カメラ部分はニコンの方が優れていると思っています。決してスペックだけで選ぶつもりはなく、結局はバランスが重要だと考えています。当然それぞれに長所、短所があるでしょう。

7643さん、乗ってくれて有難うございます。
但し、私はキヤノンのプリンターは一度だけ購入しましたが（950i）、耐候性がいまいちでもう買わないと思います。いまだにインクはそのままですもんね。やっぱりプリンターはエプソンの顔料機に限るでしょう。そんなことありませんか？G900のA3機が出ればすぐに買うのにな。

書込番号：2887883

hata3さんが来ると少し荒れますね（笑

で、実際hata3さんは今キヤノンを使ってらしゃるんでしたら素直にマーク2にするのがよいと思いますよ。実際発注してるんだし・・

x系は高画素タイプで何かと使い勝手がマーク2やＤ２Ｈにくらべ悪いところがあると思いますので、不満も出ると思います。
特に実際８コマが必要ならこれの選択はなしでよいと思います。
マーク２は画素数とオールマイティな使い勝手を高次元で両立した良いカメラですから安心してゲットしてください。

うちらは、Ｄ２Ｈで足りない部分をｘで補完するんですから・・
（これはこれで楽しみですけど、やっぱり５コマ程度の速度は欲しいな）

書込番号：2887951

[hata3]

私のせいでここの板が荒れて，申し訳ありませんでした．
少し，思ったことをストレートに書きすぎたかなと反省しております．
でもニコンに未練があるのも正直な気持ちです．でも乗換えとなるとよほどの駆動力がないと難しいのも現実だと感じ始めました．一部の方が言ってくださっているように，そのままキヤノンを続けることにします．有難うございました．

書込番号：2888678

肝心なのは腕ですよ！Ｄ２Ｈはママさん自転車とは違うのです。
撮影者にある一定レベルの技術を要求するカメラなのです。
http://www.nikon-digital.net/cgi-bin/photobbs/imgboard.cgi
この画像掲示板を見てると、Ｄ２Ｈで十分いい絵を叩きだしてますよ。
実際に印刷してみました。Ａ３までは十分いけます。
知人に私自信言われました。
「腕のない奴ほど機材に頼りたがると」（＾＾）。
迷わず高スペックのマーク�Uを買ってください。

書込番号：2888687

[ニコン人]

hata3も、どうせ使うなら”旬”の評判の良い物を使いたいという揺れるユーザーの心理状態からの書き込みだったと思います。おせっかいな私としてはMarkIIがまだ入手できない点をお気の毒に思います。D2H後のD70みたいな機種も迫っているでしょうから。D70のサブとしてD2Hを使っているというような、私としては許せん(^^ゞ書き込みを見たもので。仮にD2Hが技術を要するカメラとして、私にこれが使いこなせるか不安ではありますが、いずれにせよ他機種の仕様に目を奪われている余裕などないことだけは確かです。

書込番号：2889025

[ニコン人]

↑
”hata3”を”hata3さん”に訂正。ややこしいです(^^)

書込番号：2889071

Ｄ６０歴２年、１ＤＭＫ２歴３６日
この板で１ＤＭＫ２への賛辞が書き込まれるようじゃＮＩＫＯＮも重症ですナ。もし「１Ｄ」が３４万以下で買えたらＤ２Ｈと「あなただったらどっちを買いますか？」なんてアンケートやってみたら？
でもＮＩＫＯＮさんにお願いしますよ「がんばっていいカメラ開発してくださいよ！」でないと距離が開きすぎてＣＡＮＯＮさんがうさぎさんみたいに「昼寝」をしては、高齢のわたしでももう１台次期１Ｄｓｓ（スーパースタジオ　新ネーミング）を買おうと待っている者が困りますから。

書込番号：2889204

[hata3]

カメラは腕次第さん，はじめまして．

ものすごく的を得た書き込みだと思います．私は大学生の頃から銀塩を使い始めましたが（10数年前），嫁に機材ばかり良くても意味がないので，腕を磨けと言われています．本当に機材は一流で，腕は三流といったところでしょうか．ただ，いい機材は少しでも腕のなさをカバーしてくれ，少しでもいい写真を残せると思い，最近はフラッグシップ機を購入しています．ちなみに主な被写体は風景と小学一年生の息子の写真です．

書込番号：2889537

1DMK2普通人２さん。
＞この板で１ＤＭＫ２への賛辞が書き込まれるようじゃＮＩＫＯＮも重症ですナ。
イヤミのつもりなのですが・・・・・・・・・。
プロが機械に撮ってもらう・・・・恥ずかしいです。・・・素人並みプロと思っています。
分野が違うが、その内レーシングドライバーもＡＴを使う日がくるのだろうか・・・・。（笑

書込番号：2889631

[しんじ]

>分野が違うが、その内レーシングドライバーもＡＴを使う日がくるのだろうか・
．．．って、ちょっと昔、最高峰のカテゴリ『F1』で使われてましたよ
今はレギュレーションでダメじゃないのかな
チームの財力の差がリザルトに影響するので
差がつきすぎると興行面でしんどいんで
ハイテクのいくつかは禁止されている．．みたい

書込番号：2889714

私は１DMark�UとD2Hで迷いましたがD2Hにしようと思います。

キャノンの故障、ＳＳ担当者の態度等でよくない噂が多いこと等も
ありますが、一番の理由は、まだ1D�Uのユーザー数が少ないにしても
D2Hのように心打たれる写真やサンプルが全くと言っていいほど
見られないことが理由です。
スペックが良くてもダメだなと思いました。

それから、
D2H関係で感じる　使う人達の”品”とか”オーラ”とか、
そういうものがなく、
キャノンユーザーの仲間入りしたいと感じることが無いこと、
その逆（本スレッドを含む）
が多々あったことも理由の一つです。

書込番号：2890064

同感です。

書込番号：2890854

もし、１Ｄが３４万以下なら・・・アンケートされてもＤ２Ｈを買いますよ。カメラとして総合的にＤ２Ｈの方が優れていると思いますから。デジタルのスペックだけの部分であれば１Ｄでしょうな。でも撮って、実際、絵にしたらＤ２Ｈでしょうな。信頼性という意味も込めて。

書込番号：2890874

わたしのイメージを５０年昔に巻き戻してもＮｉｋｏｎのレンズは温かい味付けでＣａｎｏｎはピリッとした絞まりでした。機械もＮｉｋｏｎは使う人次第、Ｃａｎｏｎは誰でもそれなりに撮れる…といったメーカーイメージです。だからＣａｎｏｎははじめからデジタル的でＮｉｋｏｎはアナログ的なメーカーだと勝手におもっています。
でもねェ〜　ＣａｎｏｎがボディをつくってＮｉｋｏｎがレンズを供給していた過去（反対かも？）もあるんですよ。

書込番号：2890918

わたしは１ＤＭＫ２板から来ていますがこの板ではハードに対する思い入れが非常に強いように感じます。１ＤＭＫ２の方はハードに対してデジタル思考の方が多いようです。
カメラなんかタカがメディアであり、メーカーは金儲けのために造っているのですからそれぞれの機械の能力の範囲でメ一杯使い倒せばいいのです。それがデジタルメディアの使い方です。あまり深い思い入れはしない方がいいですよ。
４年前の２００万画素のＣａｎｏｎＰｏｗｅｒＳｈｏｔＳ１０で撮った画像でもＡ４プリントなら十分ですし、１７インチのデスクトップに張り付けてもバッチリきれいです。ピントさえ合っておればあとはＰｈｏｔｏｓｈｏｐでどうにでもなります。
さればプロ仕様とはなんぞや？
プロはおもちゃカメラではお金がとりにくいし、アマは仲間へのミエもあるでしょう。プロカメラの画像はプリントサイズの他に対天候性、耐久性、機動性つまりカメラの「強さ」じゃないでしょうか？
Ｄ２Ｈの方々はデジタルカメラの世界ですから少しデジタル思考へシフトされたらいかがでしょう。

書込番号：2891109

わざわざの出張サービス有難う御座います。
「思い入れ」・・・？　何のことでしょう。
必要なレンズ・機械を、必要なタイミングで買っていますが・・・・・・。
防湿庫がすぐ足りなくなるのは、「思い入れ」が無いという事ですかね。
それとも使った機器を売らないのが「思い入れ」？
Ｄ１ＸやＤ２Ｈ・Ｄ７０とは別にＤ２Ｘを使いたく買うのも「思い入れ」？
何だか、難しくてよく分かりません・・・・・・？

書込番号：2891243

7643　さん
すみませんねェ〜。
「思い入れ」とは比較を超えた「フアン心理」とでもいった方が適切かもしれません。１ＤＫＭ２側からのいわば「おせっかい発言」ですからお聞き流しください。

書込番号：2891296

なるほど、「フアン心理」ですか。・・・・それなら分かる気がしますね。
私もニコン以外は買いませんから。
ニコンの方は、ファンでありニコンの製品を貶されると怒ってしまうと言うことですね。
そうすると、キャノンの方はご自分の使用機器を貶されても、怒らない・笑っている・・・これがデジタル思考ですか。
ただここは最近、両刀使いの方が比較的多いですよ。
まあ、その人に合った機器を使われると言うことでしょう。

書込番号：2891328

デジタル思考って、どういう意味でしょうか？
的を得てませんが。
ｈａｔａ３さんは乗り換えようか、どうしようか？で書き込みしてる訳だと思いますが、わざわざ出張して書き込みされても・・・。

書込番号：2891371

ついでに、もう一言！
メーカー（事務機器メーカーという印象）としては観音は最高だと思います。マーケティングや商品を出すタイミングなど（ＳＣは良くないが）一流企業だと思います。
ただ、カメラとしては好きになれません。
実際、昔、１０Ｄも使ってましたし、フィルムカメラも使ったこともありました。そうした過去があって、現在ＮＩＫＯＮを使ってます。
量販店で、マーク�Uを触りました。連射時の音、感触、連射時のブレ・・・おもちゃかと思いました。やはり好きになれませんでした。デジタル思考って言っても、カメラ部分も重要ですし、いいＡ３までならマーク�UもＤ２Ｈも変わりませんよ！ただ、Ａ３以上に引き伸ばしたら、残念ですが、マーク�Uが勝ちます。でもＡ３以下ならなんら変わりませんので、そうなればカメラとしての完成度、操作性の優秀さ、連射時のシャッターのブレ抑制の優秀さなど大変素晴しいと思いました。デジタル思考って言われても・・・。

書込番号：2891396

7643　さん
まぁ高いカメラですから「思い入れ」もなければ買えません。わたしはそれぞれの方がそれぞれの事情と根拠があって買われたカメラですからそのカメラを貶すことはその所有者を貶すことになりますので既に持っておられるカメラを貶すことはいたしません。
１ＤＭＫ２をまともに貶す人とはまだ出会っていませんが貶されても一向にかまいません。写真は結果がすべてですから。

書込番号：2891479

何でキヤノンの人はわざわざ出張してくるんですかね〜（笑

ニコンの人も出張しまくってますか？

書込番号：2891582

わざわざ出張しなくても・・・。

書込番号：2891666

[万舟]

くだらない噂に惑わされた人間のくだらない迷いが原因でくだらない議論になったね。
他社ユーザーにD2Hの良さが判る訳ないし、その逆もしかり。
画質云々でしか判断できない人間（スペックオタク）にニコンの良さは判らないね。
D2Hに用が無いならとっとと消えな。

書込番号：2891778

＞1DMK2普通人２さんへ

気にいった写真が撮れてる時って、機材のスペックがどうのこうのなんて全然気になりませんけどね、私の場合。　スランプな時ほど機材にやたらとこだわったり、機材にたよる傾向になります。分かるかなぁ〜。

書込番号：2891798

[ニコン人]

＞カメラなんかタカがメディアであり、・・・あまり深い思い入れはしない方がいいですよ

うーん、年齢アイコン間違ってないですよね、さみしいなー。

書込番号：2891809

万舟さん、最近よく怒ってますね〜。
でもマーク2が出てから、キヤノンの人、鼻息が荒いですね（笑

でも実際キヤノンの人が来ると問題点についての話や
前向きな対策についての話が出来なくなるのは困りますね。
（防衛本能が働いて、必要以上に問題無い！って言ちゃうよね〜）

書込番号：2891845

カメラは腕次第　さん
> 量販店で、マーク�Uを触りました。連射時の音、感触、連射時のブ レ・・・おもちゃかと思いました。やはり好きになれませんでした。

書込番号：2892120

帰ってきました（みなさんには大きなお世話でしょうけど）。あえて発言させていただきます。
　ニコンのスタッフのみなさん、このままキヤノンの「一人勝ち」だけは絶対に阻止してください。ユーザーにとって、良いことではありませんので。写真を撮ることに、どこのカメラを使おうが、関係はありませんけれども。メーカー間の切磋琢磨は必要です。Ｄ２Ｘ（私見・Ｄ３Ｘ）は、Ｄ１ＸのＣＣＤを流用（ＬＢＣＡＳＴは使わず、あるいはＤ７０のＣＣＤの流用も）して１２００万画素以上、秒６コマにするそうですね。これを実現して、６日の福岡ダイエー・井口の逆転グランドスラムのような展開を期待しています。本当に。ただ、ここの板の人たちは私の発言など誰一人として信用しないでしょうけど。まあ、激論の上のバグ、ギャグ？だと思って読み流してください。私の登場で、ここも削除されちゃうかな。まあ、いいけどさあ。

書込番号：2893090

１０Ｄ使いです。
Ｄ２ＨとＭ２とどちらにしようか悩んでいますが、たぶんレンズ資産の
ことを考えてＭ２でしょう。

あんまりにも書き込みが気になったので、余計なことですが・・・
キヤノンを使う人もあんな人ばかりではありませんよ。
ニコンファンの方、あれでは気を悪くされた方大勢いるでしょうね。
本当に恥ずかしいです。申し訳なくさえ思います。
キヤノンを使っている人でも、ちゃんと写真に向き合っている人は
たくさんいます。
それにＤ２Ｈがいいけど、しょうがないからＭ２って言う人だって
います。（私みたいに）
あの方一人だけ見て、キヤノンのイメージをあまり悪くしないで
くださいね。
たしかにちょっと割り切りすぎるメーカーかも知れないですが
愛着を持って使用している方もたくさんいます。
もちろん上手な方もたーくさんです（笑）。

書込番号：2893678

[写画楽]

こんにちは
道具のスペックや性能そして信頼性がとても大切な要素であることはよくわかります。
しかし、その道具は市場でお金を払って購うものにすぎません。
良い道具を誇り、スペックの劣ると思われる道具を貶めるということは、どういうことなのでしょうか。高いお金を払った努力を誇りますか。カタログを読む能力を誇りますか。

刀工が自ら鍛えぬいた刀身の切れ味と、仕上がりの美しさを誇るのでしたら、それは当然のことでしょう。自分のやったことに嘘はつけないのだから。

カタログや掲示板を見て、「お金を払う」努力をしただけのことでしょう？
自力単独でデジカメをゼロから作り出せる人が、この掲示板上でいますか？

カメラを単なる記録の手段としてだけでなく、表現の手段として考えたら、楽器と似ていると思いませんか。
ミュージシャンは楽器で評価されますか。出力した結果で評価されるのでしょう。
C vs. N　の代理戦争にはうんざりです。
ほんとうに勝負をつけたいのなら、代表者を決めるなどして、出力されたもので勝負してください。

書込番号：2893938

こんにちは。レンズは完全に蚊帳の外ですね．．
ニコン、キヤノン．新機種出るたびにフラフラしていたのでは、レンズの買い換え、電池の
買い換えで大変なのでは？

写真をとるためのカメラなのですから、ご自分のニーズにあったレンズとカメラを購入
するべきだと思いますよ。

予算があれば、ニコンとキヤノンの両システム揃えてもいいと思いますが．．．
ボディの機能であれば、ミノルタのαシステムもいいですね。

書込番号：2900885

[hata3]

ママさんフォトグラファーさんのおっしゃるとおりですね．
レンズも重要ですよね．一度レンズを集めだしたら，早々乗り換えることは考えない方が良いのでしょうね．
今，所有のレンズはEF17-40/f4，EF70-200/f4，EF70-200/F2.8IS，EF50/1.4，タムロンの28-300，28-75/f2.8，90マクロです．ニコンに乗り換える場合はオークションですべて売却して，同じようなニコンのレンズを買おうと考えていました．まあ，ほとんどのレンズはキタムラのセールで定価の4割引き近くで購入しているため，オークションで売却してもそれほど減額がないような状況でした．但し70-200/f4の代わりになるレンズがなさそうだなとも考えていました．

正直，普通のサラリーマンでニコン，キヤノンの両方のシステムを揃えられるほど裕福ではありません．マーク2を買うのが精一杯です．
確かにミノルタの手振れ補正も魅力的ですよね．

書込番号：2902558

ｈａｔａ３さん、あなたが来るとなぜか、荒れるんだよね〜。
（悪気は無いのはわかるけど）
自覚してね。

書込番号：2903294

＞オークションですべて売却して

え！？　

そんなことせずとも、まずニコンを揃えてから、キヤノンを売却すればいいんじゃないでしょうか。かかる費用は結局同じなのですから。

先に売ってしまうとリスクが大きいです。つまり「やっぱりキヤノンの方が良かったかなぁ」となると、また買い戻さないといけませんよ。

書込番号：2906508

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんばんは。キヤノンユーザーの方は、
１．にＬレンズ
２．にＬレンズ
３．４．がなくて
５．にＬレンズ
そしてボディが1Dsまたは1D Mark IIだと思っていました。
ブルジョワじゃない我が家は、蚊帳の外の話でございます。はい。(^_^

書込番号：2907261