このページのスレッド一覧(全622スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 9 | 2004年5月20日 13:54 | |
| 0 | 6 | 2004年5月18日 21:18 | |
| 0 | 1 | 2004年5月18日 08:21 | |
| 0 | 9 | 2004年5月18日 08:14 | |
| 0 | 10 | 2004年5月16日 19:58 | |
| 0 | 3 | 2004年5月13日 23:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
4GBで撮影中書き込みランプが点灯しっぱなしになり、逝ってしまいました。
念のためPCでエラーチェック、フォーマットをやり直したところ、一旦は使用出来るようになったのですが、また書き込みが出来なくなり完全に逝ってしまったのかと思えば、フォーマット後また使用出来るようになった、でもこの4GB本当に逝ってしまったのでしょうか?お教えください。
0点
HDDは完全に使用不能になる前に、危ない症状が出ることがあります。
データが読み出しさえ出来れば突然完全に使用不能になるよりはるかにラッキーですよね。
いづれにせよこの状態では、重要な撮影には使えませんよね。
新しいものにするしかないでしょう。
書込番号:2818629
0点
こんにちは。
HDD は、遅いか早いかの違いはあっても、いつか逝ってしまうものと認識しています。
もっとも CF とて100%足り得ないらしいのは辛いところですが。(^_^;)
もう使わない方が安心でしょうね。
書込番号:2818841
0点
>もっとも CF とて100%足り得ないらしいのは辛いところですが。(^_^;)
でも、以前、サンディスクは、CFの永久保証をしていましたよね。
あの永久保証は、今でもしているのかな?
以前、永久保証してたくらいですから、HDから較べれば信頼性は圧倒的だと思います(^^)
たしかに100%では無いですけど、この世に100%と言える者はありませんからね(^^;
強いて100%と言えば、私のアドバイスくらいかな?σ(^◇^)ゞ(←100%うそ^^;)
書込番号:2818899
0点
レキサーのCFは
http://www.digitalfilm.com/japan/products/prod1_CF_main.html
5年間のメーカー保証のようですね。
さてMDですが
http://www.iodata.jp/prod/pccard/compactflash/
I/0データーから販売されている4GB等のMDの場合は1年間保証になっていますね。
しかし、これらの4GBのMDは6万円以上する方(MD単体で正規に購入する場合)で保証書(MD単体に対する保証書)が必要ですよね。
さて、問題の禿鷹行為によるMD(とは言っても3万円未満の値段が魅力)は残念ながらメーカーの保証は受けられないのですよね。
もし、今後MDの破損報告が頻繁に続くとなると考え直す必要性が出て来ますね。
まあー 折りしも禿鷹行為は終焉を迎えたようではありますが・・・・・・
書込番号:2819168
0点
今後は、例のMDはヤフーオークションで取引されるかも知れませんが、今回の事例におるような事の危険性が伴う訳ですから、そこでの購入は見合わせた方が良いのでしょうね。
書込番号:2819206
0点
こんだけ量産すんだったら、もっと安くして欲しいもんだ。
でも、たぶんMD は買わないだろうけど。(^^ゞ
書込番号:2819595
0点
私もMDは買いませんね。
速度(これは今のところ私には無関係かも^^;)と信頼性とリスクの分散を考えます。
書込番号:2825158
0点
2004/05/20 13:54(1年以上前)
PC側でフォーマット、書き込み、読み込みが正常でしたらMDは問題なし、
一度D2Hのリセット操作(MDをはずした状態がいいかも)をやってみてください、私は4G MDが使えなくなったときそれで回復(4G MD使用可)できましたよ。しかしそれ以降再現したわけではないのでたまたまだったかもしれませんが一度お試しください。
書込番号:2829176
0点
5月10日にプロ野球・近鉄対オリックス戦(大阪ドーム)の観戦に行きました。
望遠鏡で観察したところ、一塁・三塁のカメラ席に合計13人のカメラマンがいました。
推測も入りますが、ボディ形状やレンズの色などから判別すると、そのうちキャノンは5人。ニコンは8人でした。
ニコンでもD2H使用者は数人のようでした(大多数はD1かD1Hか?)。キャノンは1Dとマーク2が似ているため判別できませんでした。得点シーンの後、みんなノートパソコンを開くので、フィルムを使っている人はもういないようです。
0点
>みんなノートパソコンを開くので、フィルムを使っている人はもういないようです。
翌日の朝刊に間に合うように、1分1秒が勝負のようですね。
報道関係は今後デジタルに移行するのは確実でしょうね。
書込番号:2802632
0点
CMやグラビア以外なら、今のデジ一眼の画質で充分ですものね。
画質が充分でランニングコストがほとんど0で、1分1秒が勝負の世界なら、デジタルに移行するのは必然ですね。
書込番号:2802930
0点
報道用途では、D2Hにそれ程のインパクトを感じられないということで、
わざわざ新型に替える必要は無いとの判断でしょう。
D1H > D1X > D2Hと使ってきて、
画質の第一条件=測距性能という意味で、D2Hには満足できます。
プロの使用頻度は、我々アマには関係ありません。
書込番号:2804243
0点
2004/05/15 20:50(1年以上前)
EOS-1DMkUの掲示板の方には「ナゴヤドーム」は圧倒的キャノンが多いって書いてありましたよ(笑)
球場で違うのかな?
書込番号:2811174
0点
去年の今頃の甲子園の一塁側カメラマン席では
ほとんどのカメラに液晶カバーでついていたみたいです。
やっぱ報道はニコデジなんやな..と思いました。
書込番号:2812908
0点
2004/05/18 21:18(1年以上前)
最近テレビで黒のニュープロスト見る機会が増えてるんですが
まさかD1Hに着けてるわけじゃないですよね〜。
書込番号:2823379
0点
4月15日に測距エリア選択状況について質問しました家庭内別居です。
「今ごろ知ったのかい?」と皆さんに言われそうですが、今日になってようやく良い対策を見つけました。
使用説明書235ページの「f2」マルチセレクターでの起動です。
今までは「半押しタイマー起動する」で使っていました(これも便利)が「AFを起動する」にしました。
「内容」欄に書いてありますが、マルチセレクターを押している間中AFが作動するので「AF-ON」ボタンで作動させるより圧倒的に便利です(AFは常にコンティニュアスで使うので)。
使用説明書に書いてあるのは随分前から知っていましたが使って見なくて損した気分と同時にこんな設定をできるように考えてくれるニコンに感激です。
今再び使用説明書を見ながらいろいろカスタムセッティングを見直しています。
皆様の中で「これは便利!」と思うセッティング(人それぞれかとは思いますが)が有ったら教えて下さい。
0点
2004/05/18 08:21(1年以上前)
こんにちは。ご指摘の設定、参考になりました。
取説を見て、気が付いたのですが、操作ダイヤルを逆方向に変更
出来るんですね。αと逆なので混乱していましたが、これで解決です。
素晴らしい・・・
書込番号:2821540
0点
30年前のS・C・オート・ニッコール50mmF1.4(Ai改)を、D2Hで使ってみました。
レンズ情報手動設定で、焦点距離=50mm, 開放絞り値=F1.4に設定、Aモードにして絞りリングを回すと・・・上面表示パネルの絞り値とファインダー内の絞り値が変化します! 連動爪があるので動作することは分かっていたのですが、実際に、絞りリングが連動するのを体験してみて、感動してしまいました。最新のデジタルカメラで、昔の撮影スタイルを再現出来るとは、Nikonも素敵な仕組みを用意してくれたものです。
↓肝心の写りですが、こんな感じです。
http://slowstyle.com/sakuragaoka/20040515/autonikkor.htm
(開放でこれだけ写ればOKかなと思いますが、皆様の評価は・・・?)
ニコンには、新・旧豊富なマニュアルフォーカスレンズが揃っていますから、いろいろ試してみるのも面白いですね。
0点
2004/05/15 23:47(1年以上前)
ついでに言うと、世間一般には、銀塩用レンズはダメで、
デジタル専用設計レンズが良いということらしいのですが、
本当にそうでしょうか? 少し疑問を感じます。
書込番号:2811931
0点
>世間一般には、銀塩用レンズはダメで、
>デジタル専用設計レンズが良いということらしいのですが
あくまでも趣味の部分もあると思いますから、撮影される本人が満足できれば概ねOKなのではないでしょうか?
とりあえず自分の撮影意図に合ったレンズをチョイスするのは個人の自由ですから(^^)
書込番号:2811958
0点
こんばんは
デジタル専用設計レンズの必要性について、次の3点があげられるでしょう。
一つは、撮像素子面側の光の反射率がフィルムに比べて高いので、レンズ後玉のフレアー対策が重要になること。
二つ目は、E1のカタログなどに書かれているとおり、撮像素子はフィルムほど斜入光に強くないため、斜入光対策が重要であること。特に広角レンズで問題になる。
私見ですが、周辺光量不足と斜入光問題が重なると、光量落ちだけでなく、同一画面上でノイズの発生率が変化するのではないかと考えています。
三つめはイメージサークルの最適化(バランス、重量、大きさなどを含めて)
いずれ、大手メーカーもデジタル専用レンズのラインアップが充実してくれば、その必要性を声高に言うようになると思います。
趣味の世界ですから、あまり神経質に考える必要はないでしょう。許容度は個人差が大きく、また、適合性の厳密な比較実験などはなかなかできません。日常的使用で問題を感じなければ、楽しんだ者勝ちでしょう。
書込番号:2812204
0点
2004/05/16 16:00(1年以上前)
FIOさん、どうもです。撮影される本人が満足できれば概ねOKというのは
そうなんですけど・・・ 古いレンズを使ってみて意外と使えるのでは?
という疑問がわいた次第です。D2Hの解像度もオールドレンズとの
相性が良いのではないかと思いました。
写画楽さん、ありがとうございます。
デジタル専用レンズでも、明るいところではCCDの反射は無視出来ないので
はないでしょうか。逆光や強い光源があるとすぐフレアスポットが出ます。
逆に古いレンズでも光の具合を考えてあげれば結構使えると思いました。
広角レンズの斜入光の話も、一眼レフの広角レンズは、レトロフォーカス
なのでそれほど問題ないような気がします。サイズも単焦点の広角レンズ
等は元々コンパクトなので、従来のままで十分な気がします。
(望遠レンズは小さくなるのでメリットあると思いますが)
エプソンのレンジファインダー機やライカのDIGILUX2等、マニュアル機の
感心が高まっていますが、D2Hもマニュアルフォーカス・レンズと組み合わ
せることで、クラシックカメラの雰囲気を味わことが出来ます。
高速連写カメラを買ったつもりなのに、おまけでクラシックカメラも
ついてきたみたいで得した気分です(笑)。
書込番号:2814562
0点
桜ヶ丘 さん こんばんわ
>高速連写カメラを買ったつもりなのに、おまけでクラシックカメラも
>ついてきたみたいで得した気分です(笑)。
試してみて同感です。ありがとうございました。
昨日の桜ヶ丘さんの書き込みに触発されて久々にReflex500mmF8使ってみました。D100で使うより当たり前ですがお手軽ですね!
また、FMで使っている50mmF1.4もつけてみてファインダー内の絞りが変化してちょっと感動しました。こちらはそのうちAF50mmF/1.4とくらべて楽しんでみようと思います。
書込番号:2816450
0点
2004/05/16 23:29(1年以上前)
どーもどーもさん、こんばんは。ありがとうございます。
クリック感のある絞りリングを回しながら、滑らかなフォーカスリングを
回して作画に集中する・・・ 何とも言えない、素晴らしいフィーリングを
味わえますね。これはNikonだけの特権であり美徳です(笑)。
Nikonという企業の文化水準の高さを感じてしまいます。
お写真拝見いたしましたが、500mmとはすごいですね。
目からウロコです。解像度も高いですね。
写真はやはり感性ですね。
D2Hの奥ゆかしさに感動している今日この頃です(笑)。
書込番号:2816673
0点
2004/05/17 23:21(1年以上前)
↓LBCASTについて、こういう記事がありました。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/technology/lbcast/
LBCASTは、フォトダイオード部の面積を大きく取ることができる。
またCMOSよりも1層少な配線構造となり、フォトダイオードと
マイクロレンズ間の距離が短くなる。その結果、画面周辺部でも
斜入射光のケラレの影響が少なく、画面内の均一性が高くなる。
そのため、撮影レンズとの光学的マッチングが良い。
なるほど。D2HのLBCASTは、斜入射光に対して寛容なようです。
オールドレンズや広角レンズとの相性が良いのかも知れません。
単純な画素数だけが評価基準ではありませんね。さすが、Nikon!!
(しかしもっとPRすれば良いのに・・・)
書込番号:2820440
0点
桜ヶ丘 さん こんばんわ
ちょっと桜ヶ丘さん!Nikonほめすぎです!(笑)
でもD2Hって良いですよね〜。好みはあると思いますがポートレート・スナップでもストレスなくて、シャッター押すのが本当に気持ち良いですよね。購入は4月上旬なのにもう11000枚越えてましいラッグシップ機とはいえちょっと心配です。
書込番号:2820859
0点
2004/05/18 08:14(1年以上前)
あ〜、誉めすぎですね、すいません。でも本当に良いです、D2H(笑)。
性能だけでなく、フィーリングとか操作性とか、よく練られていると
思います。写真を分かっている人の、こだわりを感じるんですよね。
写真は芸術なので、こういう美学は大事だと思います。
ノイズとか解像度の事しか書かない連中には分からない
領域です(笑)。
シャッターですけど、つい切り過ぎてしまいますよね。
気持ち良いので仕方がありません(笑)。
書込番号:2821532
0点
しかし、メーカーもせこいね(^^;)(←当然、日立)
書込番号:2809175
0点
一社独占では、競争の原理が働かないので、デジカメの高画素化に伴い有望
商品と思われるので、他社での開発が望まれますね。
書込番号:2809314
0点
2004/05/15 12:13(1年以上前)
あちゃー。
桜の時期を逃してしまったので、各後継機種&αデジタルの動向を見てから一眼レフデジカメを決めようと思って、とりあえず、下準備?で『これ』と防湿棚でも買っておこうと思っていたのに。。。
でも、出来なくなった物を『出来る』様にするすごい奴が現れるかも。w
書込番号:2809749
0点
2004/05/15 12:30(1年以上前)
そりゃ・・・残念です。
D2H,D70用に数個分を取り出しましたから、それで当分我慢ですね!
また、その内新しい情報が出てくることを期待します。
書込番号:2809787
0点
このようなメーカーもありますよ。
http://www.gs-magicstor.com/
価格.comでも、2.2Gが今1.8万を切っています。
ここは中国の企業で、昨年4.8Gを年内に発売すると発表していましたが、まだ流通はしていないようです。メーカーサイトでは4.4Gのスペックが紹介されていました。
ソースは消えてしまって見つからないのですが、どうも元々NOMAD Muvo2にはiPod miniと同じドライブを使う予定だったのが、生産能力の問題とiPod miniの予想以上の売れ行きでNOMAD Muvo2にまわす分がなくなってしまったため、契約上仕方なく今まで使用されていた汎用のドライブを納品していた、という話を読んだことがあります。
iPod mini用は、PCカードスロットで使えた場合もあるようですから、「PCカードATA」モードでは動くのでしょうが、高速な「True IDE」モードはサポートしていないようです。またPCカードスロットでも機器によってはうまく動かないようなので、互換性はあまり高くないようです。その辺りが低コストの理由の一つかもしれません。
それから、組み込み用と単品売りで価格が倍近く違うのは、わりとある話です。
1.接続する機器と使用方法が決まっているので、トラブルの起こる可能性が非常に低い。
2.ユーザーには機器メーカーが対応するので、流通やサポートコストがかからない。
というところですね。MP3プレイヤーの場合は、1.8インチドライブ品に比べて容量が大幅に少ないのに値段が同等以上というのはユーザーが納得しないだろう、ということでかなり戦略的な値段(量産が進んだときの、最終的なコスト)になっている部分もあります。
だとしても、市場価格は品薄なこともあって高すぎますから、そのうち4万を切るぐらいには落ち着くんじゃないでしょうか。
それから、組み込み用と単品売りで価格が倍近く違うのは、わりとある話です。
1.接続する機器と使用方法が決まっているので、トラブルの起こる可能性が非常に低い。
2.ユーザーには機器メーカーが対応するので、流通やサポートコストがかからない。
というところですね。MP3プレイヤーの場合は、1.8インチドライブ品に比べて容量が大幅に少ないのに値段が同等以上というのはユーザーが納得しないだろう、ということでかなり戦略的な値段(量産が進んだときの、最終的なコスト)になっている部分もあります。
だとしても、市場価格は品薄なこともあって高すぎますから、そのうち4万を切るぐらいには落ち着くんじゃないでしょうか。
書込番号:2809817
0点
2004/05/15 23:51(1年以上前)
magicstorの 2.2GBは、D2Hではダメ・・・というお話しがあったような
気がします。最新のものは使えるのでしょうか?
書込番号:2811951
0点
失礼しました。m(__)m
じじかめさんのコメント
>一社独占では、競争の原理が働かないので、デジカメの高画素化に伴い有望商品と思われるので、他社での開発が望まれますね。
に対するコメントのつもりでしたが、D2Hの板ですからそのように思われるのも当然ですね。(^^;
magicstorのドライブは、MDに比べると確かに相性問題が多いようです。メーカーサイトでは2.2Gの新しいタイプの製品も紹介されていましたが、D2Hは対応機種として書かれていませんでした。
海外のサイトではD2Hとのセット販売をしている所もあるようなので、まったく使えないということではないと思うのですが、結構個体差があるのかもしれません。
書込番号:2813081
0点
2004/05/16 19:58(1年以上前)
東芝は例の0.85インチHDをCFに使う気無いのかね?
書込番号:2815512
0点
当方、デジカメの購入に踏み切れないものですが、
教えて頂きたい点があり書き込ませて頂きます。
現在フィルムカメラ+フィルムスキャナ(Coolscan3)の
組み合わせを使用しておりますが、
思うような色が出ず、困っております。
フィルムやプリントの仕上がり、写真屋さんでのCDサービスの
結果に比較して、自分でスキャンしたときに
思うような色合い、明るさ、コントラストに仕上がりません。
トーンカーブやカラーバランスをいろいろいじって
それっぽい色に使用という努力はしていますが、
思うように行きません。
「ガンマ値」や「カラーパレット」など
理解できない言葉もありますし、
トーンカーブの真ん中のしるしを移動する事と
カラーパレットを調節することの違いも理解していません。
そのため、これらの調整について
適当な書籍などありましたら紹介していただけますでしょうか?
ちなみに使用ソフトは「Nikon Scan Ver3.1.2」です。
こちらに書き込んでおられる方ならば、
それらの調整はバリバリになさっているだろうと思い、
書き込ませていただきました。
よろしくお願いいたします。
0点
2004/05/12 13:34(1年以上前)
私もデジカメを始めるまでは「何も知らん蔵さん」同様にクールスキャン派でした。しかも3、4と買い足しました。
色についてですが、一番は「どんなフィルムを使っていますか」次第です。
ポジとネガでは全く再現性が違うのでもうちょっと説明がないと何ともいえません。
もしもネガをお使いでしたらぜひポジも使ってみてください。
圧倒的にきれいなはずですよ
書込番号:2800083
0点
私も、家庭内別居さんと、同意見で、フィルム次第かな?と思います。
私は、デジタル一眼レフから、フィルムカメラを使い始めた経緯が
あります。理由は、ポジフィルムのフジクロームベルビア(ISO50)の
vividな発色に惹かれたからです。
スキャナーはエプソン製のGT-X700です。埃取りも、色に対する調整も
何もせず、スキャンしています。そして、Photoshop Elements Ver1で
彩度もほとんど上げず、アンシャープマスクをほんのちょっと効かせて
いるだけです。しかし、スタンプツールでの埃取りは大変ですけど(笑)。
ディスプレイ表示やプリンター印刷でも、デジタル一眼レフより発色が
良く、満足しています。
私のホームページのギャラリーに、デジタル一眼レフ、フィルムカメラ
で撮った写真を掲載していますので、ご参考にご覧下さい。
なお、掲載している写真は、フィルムサイズやデジカメの画素数により、
プリンター印刷用にA3、A4または2LサイズにPhotoShop Elementsでトリ
ミングし、その上で横型の写真なら横のピクセルを1,024、縦型なら縦
のピクセルを768にして、jpegに変換しています。よって、全部の写真
がほとんど同じ大きさです。
書込番号:2805054
0点
2004/05/13 23:13(1年以上前)
Thank you very much for your reply.
Now I am access from Net Cafe in Singapore,
and this PC cannot use Japanese.
I usualy use negative film so far.
because I cannot get good calor in naga,
so, I did not expect to get good condition in
positive film with corrent my skill.
I am thinking that I`d better to improve my skill
can get good result in nega-film then step up to
posi-film, that`s why I did not try posi-film yet.
Anyway I appriciate your good advice.
Thank you.
書込番号:2805098
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)







