D2H ボディ のクチコミ掲示板

MD書き込み速度

HITACHIの4GB　MDへのRAWデータのの書き込み速度ですがCF（SanDisk
ウルトラ?）では、D2Hが1DMark?より30％位速いですが4GMDでは、逆転し
て1DMark?が断然（倍位）速いです。私もMuvo2から発掘した口ですがCFに
比べて書き込み速度が遅すぎて、予備としてしまっており、ほとんど使ってい
ません。撮影がサッカーの試合が100％で、MDだと連写でバッファフルになっ
てから連写が息つきを起こしてしまいます。

1DMark?でMDへのこの書き込み速度が達成出来ると言うことは、MD自体
の書き込み速度のSPECはそれ以上（3669KB/SEC）以上あるので、なぜ
D2Hでは、その書き込み速度が出ないのでしょうか？　CFへの書き込みでは、
1DMark?より速いのにです。

質問は、
１．MDでD2HがMark2より遅い理由
２．ファームウエアのバージョンUP等で速くなる可能性は有るんでしょうか？

1DMark?のMDへの書き込み速度が羨ましいです。どなたかお教え下さい。
（勝手に指名させてゴメンなさい。「７６４３さん」　何か情報ござい
ますか？）

　　　　　　　　　　　　　　　D2H　　　　　1DMark?
4G　MD（HITACHI）　　　　　　1934　　　　　3669
1GB　CF（サンウルトラ�U 　　 5228　　　　　 4011　　　　　　　　　 　（KB/SEC）
データはここから引用です
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6896

よろしくおねがいします。

書込番号：2781454

[じょばんに]

そんなにセカセカ生きなくてもイイのに・・・
が、素直な感想です。
まぁ、人間の欲望に底は無いですからね。
1Dmk2が出なければ、こういう悩みもなかったろうに・・・

ところで、MDのフォーマットを変更してみてはどうでしょうか？
私はMDを持っていないので試すことはできませんが、クラスタを小さくして
フォーマットしたらD2Hで劇的に書き込みスピードが速くなったというような
書き込みを見た記憶があるのですが。
FAT16にしたら？だったかもしれません・・・(^^;

書込番号：2781516

[yjtk]

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6817

kodakではさらに速いです。
MDに特化した構造にすれば、これくらいのスピードをたたき出せるようです。
作るときにどのメディアに特化するかという設計思想の問題じゃないでしょうか。
おそらくkodakの14MPはデーターが莫大なのでMDが一番使われるだろうと想定して作ったんでしょうし。
D2Hは、速さが命なのでMDに特化するよりは高速CFに特化した方がベターと思って設計されたということではないでしょうか。

書込番号：2781754

[ナカザワ]

D2Hの場合FAT32.32KとFAT16.64Kのフォーマットで使用できますが、体感的には、FAT16 64Kの方が早いようです。
マーク２より早いかどうかは解りませんが、64クラスタでフォーマットしてみる価値はあると思いますが・・・・・

書込番号：2786092

FAT32　FAT16はこの板で教えていただいて確認済みです。
緑のランプが消えるまでのアクセス時間はFAT16にして4秒程早くなりました。
でもRAWでバッファフルからの書き込み終了時間は殆ど変わらず約40秒でした。
CF（サンのウルトラ�Uでは約16秒）

ボディの作り方（MDに最適？）のせいと言うことですかね??

書込番号：2790271

えっ・・・・私！
そうですね、最初に提示の評価サイトを見たときには、４ＧＢのＭＤがもっと速かったのです。
６ＫＢ／Ｓ位の評価だったのです・・・・・これには驚きました。
今は再評価され、妥当な水準になっていますね。
ＣＦ、ＭＤは構造が違いますから、何とも言えませんが・・・・・・・・
ＣＦの場合は、通常専用のＩＯバッファは持たず（比較的高速な為）ダイレクトに書き込んでいるのではないでしょうか。
ＭＤの場合は、磁気ディスクですのでヘッドシーク時間や回転速度、記録密度に対応した設計がされていないと
高速処理を実現できないのではないでしょうか。前データが処理終わってから次のデータを処理していたんじゃ遅くなる。
そのため、本体のＩＯバッファも２重３重と余裕を持たし設定し、待ちによるロスを軽減する工夫がされていると思います。
またＭＤ自体にもキャッシュメモリーを積めば見た目の書き込み速度は更に高速化されますよね。
そういう意味で、ＭＤアクセス効率化設計が必要と思います。
ＭＫ−�Uは、そこのところを改善してきたのだと思います。
ただ同ＣＦでの比較では、まだＤ２Ｈが早そうですから本体の内部処理としてはＤ２Ｈが遅いとは言えないと思います。
ニコンが次期機種でＭＤアクセス効率化＋ＳＤへの対応をどうするのか見物ですがＭＤへの対応はコストパフォーマンス的に
実現して欲しいですね。
メーカ設計者ではないので、推測が多いですが・・・こんなところで。

書込番号：2800001

仕事でデジカメ

私D2Hほかレンズの購入を決定しているのですが、
価格がもう少し安ければと考えていました。
D2H 3444.000×2 688.800 　
SB800 50.500×2 101.000
メモリ−512　 22.800×3　 68.400　
メモリ−1GB 44.500×1　 44.500　
200-400 823.200×1　 823.200
合計　　　　　　　　　 　1.725.900

そのほか上記の価格と取扱店のまたはちょっと待った方がいいとか
アドバイスなといただけたらと思います。

書込番号：2792583

ＳＢ800，200-400は少し高いのではないでしょうか？

書込番号：2794230

>メモリ−512　 22.800×3　 68.400　
>メモリ−1GB 44.500×1　 44.500　

メモリーは、２Ｇと１Ｇを　各１枚ずつに
集約されては　いかがでしょうか？

書込番号：2797853

サーキットのロバさん
定価の６.５掛け位だといいのですが。私の住んでいるところにはヨドも
ビックもあるのですが、２００−４００はいまだに見たことがなく
ニコンのサ−ビスでようやく先月末対面したのです。
　

安達さん
なるほど１Ｇと２Ｇですね。そんなにないとは思いますがメモリ−自体にＮＧが発生した時、大量のデ−タ−が犠牲になることが怖くて。当初は
５１２がいいのではと考えていたのですが。
個人的にはカメラにダミ−メモリ−を差し込んでＵＳＢケ−ブル
（ＬＡＮでも）を通しポケットの１００Ｇ程度のメモリ−へ・・・と同時に会社のホストＰＣへ送信。ニコンでは出来ないと言っていましたが。
将来は当然でしょうがカメラに通信機能内蔵

また待ってます。ありがとう。

書込番号：2799676

製品番号について

[くれない三五郎]

こんにちは，たわいもないことなんですが聞いてください。
約２年前の発売日当日にＤ１００を購入し，先月Ｄ２Ｈを購入しました。
カスタマ登録しようとして，気がついたんですが
Ｄ１００の製品番号が２００○○○○
Ｄ２Ｈ　の製品番号が２０１○○○○
で○○○○が全く同じなんです。
もしかして，自分のものになる運命だったのかとびっくりしてます。（爆）
特に珍しくもないことなのでしょうか？
製品番号の規則性って何かあるんでしょうか？

書込番号：2793192

[ひろ君ひろ君]

生産出荷の推移というのは最重要機密なので
何かしらわかりにくくする細工があるのが普通です。

規則性を知っている人が流通過程（たとえば大手量販店）にいて
製品番号を毎月控えれば
月々の生産量がかなり正確に推測できてしまいます。
ですので知っている人は守秘義務があって教えてくれません。

書込番号：2793740

[どーもどーも]

くれない三五郎　さん こんばんわ

運命を感じられてよかったですね！うらやましいです。

うらやましくてD100とD2Hや他のボディ確認しましたが残念ながら何の関係もありませんでした。ただ、F80Sの電源がＯＮになっているのを気づくことができました。ありがとうございました。

書込番号：2794778

[ズッコケ]

お宝鑑定団で鑑定してもらうと凄いことになるような予感！。

書込番号：2798296

多重露出

D2Hなどのデジタルカメラでは、多重露出の機能は、本体の設定では見当たらないのですが、現像時などに、ソフトで加工することがあたりまえなのでしょうか。

書込番号：2789889

[ひろ君ひろ君]

同コマ多重露出はそれ専門のプロ（カタログ撮影とか）がいるほど
難しい分野ですが
その最たる技量にどの露出比率で多重させるかがあります。

しかしデジタルの場合この露出比率が後から調節できるため
（合成コマの重みつけ）
デジタルで同コマ多重露出を使う人はほとんどいないようです。

書込番号：2789975

そういえば...って、ふと考えてしまい、お尋ねしてみました。さっそくありがとうございました。

書込番号：2794563

手ごろな広角レンズは・・

みなさん今晩は！
本来ならレンズの板でお聞きすればよいのでしょうがこちらの方が的確なアドバイスがいただけるのではないかと思いまして・・
私は普段D2HにAF-S28-70/F2.8を常用しておりポートレート及びメニュー撮りがほとんどなのですが最近学校内での撮影がたまにあり広角不足を痛感手ごろな価格のレンズを検討しております。
予算５万円ぐらいまでなのでニコン20mm/F2.8やシグマ20mm/F1.8またはズームならシグマ17mm-35mm/F2.8-4やタムロン17mm-35mm/F2.8-4などが良いかなーと思っておりますが実際D2Hで使用した評価をお聞かせいただけたらありがたいです（田舎なもので全部を店頭で試して見る事ができないもので・・）

書込番号：2778123

[yjtk]

僕はD1Xですが、やはりメインはAF-S 28-70mmです。
　それをカバーするために、AF 20mm/F2.8Dを使っています。
　理由は軽い、小さい、純正というところです。
　互換メーカー製では多少痛い目を見たので。

　今だと焦点距離が大分かぶりますが、AF-S DX 18-70mmが非常に欲しいところです。

　AF20mm/F2.8DとD1Xのサンプルでよければ、

http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/lens2/index01.html

　にあります。

書込番号：2778850

yjtkさん ありがとうございます
サンプル拝見しました
ニコンAF20mm/F2.8は第一候補ですが絞り開放から十分な画質ですね
最近友人のAF-S DX 18-70mm借りることができ外見の安っぽさと価格から期待していなかったのですが以外とシャープで焦点距離が良いのでお店で聞いたらD70用が優先されるのでまだ当分手に入らないとの事
とりあえず購入リストから除外しました（ヤフオクなら手にはいりますが）
それと室内撮りでなるべくストロボ使用せず（天井高くバウンズできない）使いたいので少しでも明るいレンズが理想です
その点シグマ20mm/F1.8は有利かなと思ったのですが開放付近では画質が今ひとつらしいので悩むところです（シグマは好きなのですが・・）

書込番号：2779382

[yjtk]

Sigmaの20mmは、結構評判はよかったんですが、フィルター径82mmもありますし。
　AF-S 28-70mmと併用するには大きく重すぎると僕は思ったので、純正にしました。
　純正は270gと軽量で、フィルター径も62mmとかなり小型です（参考までにCANONの20mm/F2.8は405g、フィルター径72mm）。
　画角で30mm相当なのでこれだけでもそこそこ使えるし（画角面で28mmチックに）。
　Nikonの細いFマウントとレンズの口径がマッチしていて付けると結構かっこいいです。
　ディストーションがAF-S 17-35mmよりあるとか、AF-S 17-35mmの方が写りがいいとかいわれますが、メインがAF-S 28-70mmなのでそのお供には20mm/F2.8Dも悪くないと思います。

書込番号：2779794

たしかにシグマは他のズーム並の大きさで気軽にもう一本持ち歩くには辛いですよね、ただでさえボディとレンズ重いのですから・・
以前D2H購入資金で売り払ったレンズのなかにAF35mm/F2,AF50mm/F1.8,AF85mm/F1.8の貧乏人の大三元レンズ(笑)があったのですが当時20mm/F2.8は高くて買えませんでした(涙）
今なら手ごろな中古もあり探して見ます
ありがとうございました

書込番号：2780416

[yjtk]

中古のDタイプを購入する場合の注意点は、96年頃以降に作られたかどうかです。
　96年頃以降Nikonはコーティングを現在のスーパーインテグレーテッドコーティングに変更し、大変評判がよくなっています。
　20mm/F2.8Dは確か92年から発売が始まっていたと思うので、その見極めが難しいです。
　僕も中古を考えたんですが、結局見分け方が分からなかったこと。
　状態がいいものは高い。
　さくらやでの販売価格が数千円下がった。
　2000円引きのクーポンを配っていた。
　20%ポイント還元だった。
　というので新品で買いました。

書込番号：2781265

昨日程度の良い中古見つけたのですがコーティングまでは判断つかないですよね
それと価格が４万少々やはり高いので迷っていたら新品でタムロン
17mm-35mm/F2.8-4があって（人気で品薄だそう）持参したD2Hで試し撮りしたら思っていたよりずいぶん出来が良いのにビックリ、ズームとしてはコンパクトで価格も４万少々とニコンの中古と同じ、迷ったすえ買わずに帰ってきましたがニコンなら新品の安いお店を探したほうがよさそうですね（今度の休みにカメラ店回ってきます）

書込番号：2783118

センサーの位置。

はじめまして。

Ｄ７０からのステップアップとしてＤ２Ｈを考えています。そこで質問なのですが。

ペンタ部中央のセンサーなのですが、帽子を被ったまま撮影してもＷＢ
に影響は無いでしょうか？

位置的にやや不安を感じています。よろしくお願いします。

書込番号：2775705

[瑞光３号]

正しい解答はニコンに直接聞いた方が宜しいかとは思いますが、個人的には“ほとんど
影響はない”と考えます。

理由としては、Ｄ２Ｈは３つのセンサーからの情報からホワイトバランスを決定しており
環境光センサーだけに大きく引きづられるとは考えにくい事。
また帽子のつばで上方からの光をカットしたとしても、前方や左右からの入光は確保されて
いるので、相関色温度が大きく狂うとは無いと考えるからです。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d2h/features.htm

書込番号：2775803

教えて頂いてありがたいのですが、ニコンのホームページは幾度も覗いています。キャノンでもそうですが、企業のホームページは肝心な所が伏せてあるような気がするんです。

例えば、この季節帽子は役に立ちますが、裏が赤い帽子で、薄手でも影響ないのかな、と思いまして。

おっしゃるように３通りの方法でＷＢを決めていますが、これは裏を返せば、それだけＷＢを正確に出すのは難しかった、とも受け取れますよね。

ですから実際に使われている方の感想が聞きたいんです。

キャノンマーク�Uは私の希望を完全には叶えてくれないし、総合的に見てＤ２Ｈかな、と思っていますが、残念ながらＤ２Ｈは触れた事もないカメラで、不安があるのです。

書込番号：2775836

[じょばんに]

確かに高額なカメラですから、気になりますよね。
σ(^^;)は、何も考えずに買ってしまったから（恥ずかしい）

撮る方も何も考えずに撮っていましたが、言われてみて気になりました。
ただ、ペンタ部のセンサーで色まで関知されたら、おちおち撮影できませんね。
帽子だけではなく、カメラ近くの物体の色に影響されたんじゃたまりません。

そういう意味で、今までホワイトバランスでほとんど失敗していない事を考えると、
色に関しては、ペンタ部センサーでは感知しないのではないかと想像しています。
あくまで、個人的な想像です、すみません (^^;

書込番号：2775876

[じょばんに]

ところで、D2Xは来年早々だという噂です。
D2Hよりもかなり改善されたCMOSではないかという噂ですし、
価格もD2H並みに抑えてくるのではないかと、これも噂です。

どうせなら、今は冷静にD2Xっていう手もあります。
σ(^^;)もD2Xが出たら・・・
そのときのD2Hの中古相場はかなり下がってるんでしょうねぇ〜(T_T

書込番号：2775889

[take525+]

こんにちは。

雑誌名は忘れましたが、テストレポートでわざと帽子のひさしで遮ってみていたのがありました。
そのテストでは、気になるほどの影響はないとの記述でした。

書込番号：2775998

[瑞光３号]

＞企業のホームページは肝心な所が伏せてあるような気がするんです。

そう思う理由は何ですか？どういう部分を“隠されている”と思うのかを書いて頂ければ
答えられる方がいるかもしれませんが、漠然とした不安を訴えられても？

ちなみにどうも“色温度”と“色”を混同してお考えになっているようですね。
環境センサーは、｢被写体の色｣や｢周囲の色｣を見ている訳ではありません。あくまで
｢光の（成分の）色｣を測定しているものとお考え下さい。
また色温度に関しては写真関係のサイト以外にも、家電メーカー等のサイトにも分かり
易く書かれている事が多いので、検索してみる事をお勧めします。一例として下記
http://www3.toshiba.co.jp/tlt/lampmura/chisiki/chisiki.htm

＞これは裏を返せば、それだけＷＢを正確に出すのは難しかった、とも受け取れますよね。

ちなみにオリンパスＥ−１は２つのセンサー（うち一つは環境センサー）でＷＢを決定して
います。一般的に見て環境光センサーの有効性は高いと思いますよ。

ただＷＢも露出と同じで、“撮影者が意図をもって決定する”部分だとも思うのですが。

書込番号：2776105

[Ｆ２→１０Ｄ]

この部分だけでWBを決めているわけではありませんし、帽子等で覆われれば、情報量が減るし、暗くなってしまうので、WBを決めるプログラムも当然、そのあたりのことは考慮にいれて計算すると思います。
一般論ですが、我々素人が思いつくようなことは、全て開発陣が折り込み済みだと思います。

take525+さん。
＞雑誌名は忘れましたが、

お仲間、お仲間。ウッヒッヒッヒ！・・・・・・・(^-^)V

書込番号：2776111

短時間にこんなにお答えしていただいて恐縮です。

そうですね。開発陣の方も考慮に入れているのでしょうね。

色温度の知識はあります。企業のホームページも絡めますと、どこが問題点で、それをどの様にして解決したかは書かれていません。

新製品が出て初めて「従来の○○を改良して」などという文章が載りますが、それは新製品が出るまで「隠して」いたからでしょう。

Ｄ２Ｈが出てしばらく経つので、価格が安くなってきています。
現状のＤ２Ｈでも私にはオーバースペックなくらいですが、安くなったとは言え数十万の買い物ですから、知らない事は使っている人に聞いてみるのが一番だと思いました。

ＥＯＳマーク�Uは撮像素子からの情報だけで「オートで」ＷＢを決めているようですが、そのげんりまでは知りません。３種類の方法を使っているＤ２Ｈとは違うようですが、この辺の事はカメラ雑誌にも原理すら書いてありません。

毎回手動でＷＢを取ればいいのでしょうが、私の撮影スタイルは基本的にオート。補正が必要かな？と思った時だけ（露出でも、ＷＢでも、時にはピントも）手動で補う、というもので特殊な使い方では無いと思うのですが。

来年Ｄ２Ｘにも興味はありますが、さてさてお値段の方も「最新型」にならなければいいのですが。キャノンマーク�Uは、あの価格でよくぞ、という気もしますが（一世代前では考えられない気が）、私にとっては高価、オーバースペック、そして重い、という事でＤ２Ｈに興味が来ています。

書込番号：2776206

[万舟]

使っているユーザー本人にもD2Hの全貌は把握できませんから、
満足な回答は期待薄かと。掴みどころのないボディです。

書込番号：2777142

オートホワイトバランス無用論者のデジです。（笑）
私は原則として太陽光固定です。
曇りでも日陰でも朝夕でも、これが最も当たりはずれが少ないと思います。
状況によって「ストロボ」にしたり「プリセット」にしたりすることはありますが、
「オート」だけは「よほど」でないと使いません。
また、そんな「よほど」の場合は当然ＲＡＷで撮るので、現像時に修正します。
（というか、他の場合でも原則ＲＡＷで撮りますが、太陽光にして現像時に修正することはめったにありません。）
参考までに、ニコンデジタルネットでの議論です。
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&mode=allread&no=456&page=0
トップページは↓
http://www.nikon-digital.net/

書込番号：2777221

ミックスライトの場合に、あすこがキモになる
というのを本で読んだことがあります。夜間のス
タジアム系などでは、Ｄ１系よりもホワイトバラ
ンスがとれるらしいので、影響がないわけではな
いと思います。

　わたしが使うケースでは単純に、自然光または
RIFAのようなタングステンの光源でしかないので
すが、たまに夢中になってあすこを縦位置で撮っ
ていて指で隠してしまうことがあるのですが、そ
のような単純なケースに限って言えば影響は受け
てないです。

　多種の光源がある場合、効いてくるみたいなの
で自分が使うならば、そのようなカメラを試すよ
うなことはしないで、条件を単純にするように心
がけます。

　どうしても心配ならば、一発現場で白セットで
ホワイトバランスをとっておくときだけ、変な事
にならないようにすればよい話ですよね。

　でも、最近圧縮RAWで撮るのであまり現場でホワ
イトバランスには気を使ってません。jpegで撮って
いた時は、ヤバそうな場合は白セットしてましたけ
ど。

書込番号：2777518

万船さんの「掴みどころの無いボディー」というのは気になりますが、太陽光固定が良さそうですね。

あまり批判的な評が無いところを見ると、皆さん、結構満足してらっしゃるのかな。ウズウズしてきました。買ってしまおうか^_^;）

書込番号：2777627

[万舟]

>万船さんの「掴みどころの無いボディー」というのは気になりますが、

掴みどころを上手く掴めたときはマーク2不要者になります。(^_^;)
昨日の撮影では掴み損ないましたけど・・・
　
日々勉強ですが、ホワイトバランスで悩んだことは無いですね。

書込番号：2777824

万船さんありがとうございます。

この機種で検討していきます。懐具合と相談ですが、宝くじ３億円当ったら、キャノンも視野に入れます^_^;）。

皆さんどうもありがとうございます。少し背中を押された気分で、今からドキドキです(^^)”

書込番号：2777853

[じょばんに]

> ブルーティーさん

D2Hの版は人口が少ないので、このような書き込みがあるとバタバタっと
書き込む方が多いと思います。

ネタを提供して欲しいってところでしょうか・・・(^^;
まぁ、私の場合はスキル的に付いて行けない事が多いですけど。

追伸：
デジさんの、オートWB不要論も有名です。某Nikon.....netでも(^^

書込番号：2777940