D2H ボディ のクチコミ掲示板

D2Hのモニタの明るさ

年末にD2Hを入手し、何回か使ってきました。サンパックのストロボつけてマニュアルで使うことが多いのですが、モニタで明るさを確認しながら撮影し、家に帰ってパソコンのモニタで見てびっくり！　どアンダー画像の山になってしまいました。このときはモニタの明るさはデフォルトのままだったのですが、かなり明るめの感じだったので、D2Hのモニタの明るさを一番暗い設定にして使ってみましたが、それでも、まだまだ明るすぎます。モニタになにか貼って明るさを落とすしかないか・・と思っていますが、同様の印象をお持ちの方や何らかの方法でモニタの明るさを調整している方おいでませんでしょうか。

書込番号：2355295

モニタの画は構図とかの確認用として見て、露出の確認はヒストグラムで
確認しています。

書込番号：2355617

僕も、「私はおじさん」さんと同様、ヒストグラムで確認しています。
モニターは明るさに関しては、当てになりません。

書込番号：2365009

やっぱり、ヒストグラムで確認するしかなさそうですね。それにしても、モニタがあまりに明るいもので、ヒストグラムが適正露出を示していても、どうも不安をぬぐいきれないのです。このあたり、ロットが進むと改善されていくのでしょうか？

書込番号：2365272

D2hの製造番号

購入して約半月という状況で、新しいカメラに早くなれるよう奮闘の日々です。わたしは、さいたま市内のkitamuraで12/6に予約、12/16待ちこがれていた納品となりました。製造番号は、その後にどのくらい進んだのか、野次馬的ですが情報ご提供いただけないでしょうか。わたしのD2hは、20079**(７桁)でした。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：2297799

こんばんは、
私購入ぶんは、12/下の年末最終入荷分と思いますが、20101** で10000番代です。
思っていたより出ていますね。

書込番号：2297829

[san_sin]

私のはNo.20065**台です。届いたのは12月初旬です。
軽い初期不良としてはメモリーの所の蓋がちょっと介護して
開けてやらないと自力でパカッ！と開きません。
一度介護してあげると次から自力で開くようになりますが
しばらくするとまた開きません。
取敢えず困る事がないので他に何か起きたらついでにNikonのサービスへ
持って行き、まとめてチェックさせようと思います。
もちろん、保障期間内にです。(笑

書込番号：2297890

貴重な情報、ありがとうございます。年末に新宿のヨドバシに行ってお店の方に聞きましたが、D100とともに、D2Hも予想以上に結構な勢いで売れているとのことでした。
　また、メディアの蓋はsan_sinさんと同じで、開きづらいので近いうち調整してこようと思います。
　わたしの電池のもちですが、512メガのメディア２枚にほぼ満杯までjpegＬ-FINEで撮影し、モニターでのピント確認やスライドショーなど楽しんで、電池残量はまだ30％程度残っているといった状態で、ほんとうによく持ちます。

書込番号：2299768

蓋の件で、私も似たような現象でしたのでメールさせて頂きます。P.S．ｙｕ~ｔａ　さん 、調整後の状況も後で教えてください。

書込番号：2299830

ここの通販で予約、11月30日現品受領しました。
ナンバーは20017**です。

CFの入り口の蓋の件、san_sinさんと　全く同じ症状です。
余りにもチャチで怒る気にもなりません。誇り高いニコンのエンジニアも、こんな子供の玩具みたいな部分で味噌をちけるとは・・・

世の中　得てして、こんなものです(^^ゞ

書込番号：2301530

ＣＦカード室密閉の為の、ゴムパッキンがひっついて開かないだけです。ちょっと対策すれば解決します。

書込番号：2301706

20023**
12/1購入です。

書込番号：2302172

ＣＦ室の蓋が開き難いにはそれで正解
防水のためパッキンがあり、グリップを握り締めてると密着してこうなるようですよ。

12/2購入　20017**

書込番号：2302611

みなさんほんとうに貴重な情報をありがとうございます。できればもうすこし情報をお寄せいただけたらと、心からお待ちしています。

yu~ta 12/16購入、20079**

今までお寄せいただいた情報
--------------------------------------
kesunkeさん　12/下旬購入、20101**
--------------------------------------
san_sinさん　12/初旬購入、20065**
--------------------------------------
へっちゃらだいさん 11/30購入、20017**
--------------------------------------
bababanさん 12/1購入、20023**
--------------------------------------
otomi3さん 12/2購入、20017**

書込番号：2302726

1月3日朝1番でヨドバシ梅田で購入。20105**でした。

書込番号：2303064

１２月２９日博多ヨドバシ購入で、20107**でした。

書込番号：2304111

１１月３０日川崎の量販店で、最後の在庫の１個をＧｅｔ
製造番号は、２００６４＊＊です

書込番号：2304208

12/3ヨドバシカメラ新宿東口（小さめの店舗）の地下で買いました。
キャンセル分で たまたまあった１個を購入しました。
製造番号は20039**でした。

メディアの蓋ですが私も同じ現象です。開けるのにちょっと一手間掛かります。
あとグリップ部分のゴムがはずれてきました。
今度新宿のサービスに持っていこうと思います。

書込番号：2304408

[じょばんに]

一応、参加しとこ (^^;
昨年10月上旬予約、11月28日購入、20027**です

おそらく、CFの開け口は同じようですが違和感は感じていません。
parusaさんは、ゴムが外れてきましたか・・・
私はCOOLPIX950の時に、赤いゴムが外れました。
CFカードの蓋もすぐに壊れました。
950とはいえ、安い商品ではないはずなのに、作りはオモチャみたいで、
閉口しましたね・・・銀塩ではありえない事でした (^^;

書込番号：2305279

ヨドバシ本店で10月中旬に予約、11/28購入。
予約の初回入荷分ですが、20057**でした。
やっぱり初回に近い方々のほうがバラついた番号みたいですね。

書込番号：2305779

12/27　北関東のカメラチェーン店で購入　20096**です。

書込番号：2305841

発売前数週間前に予約して12月初旬に中野の某店で購入しました。シリアルは２０００３ｘｘでした。

書込番号：2306098

１１月に予約をして、発売美の数日後に入手、20016XXです。
CFの蓋の件ですが、先日ニコンサービスに持ち込み、診てもらったところ、ワンアクションで、開かないのが、正解だそうです。それより木になるのは、防水の為、ゴムパッキンがあるとの書き込みが、ありましたが、私のは、ゴムパッキンは付いておりません。皆さん付いているのでしょうか？（横スレになったら、すみません）

書込番号：2306730

みなさんほんとうに貴重な情報をありがとうございます。
ここまでで14件の製造番号情報をいただいています。

(1)--------------------------------------
yu~ta 12/16さいたま市内kitamuraで購入、20079**

●今までお寄せいただいたS/N情報(ご参考まで)
(2)-------------------------------------------------------
kesunkeさん　12/下旬購入、20101**
(3)-------------------------------------------------------
san_sinさん　12/初旬購入、20065**
※軽い初期不良としてはメモリーの所の蓋がちょっと介護して
開けてやらないと自力でパカッ！と開きません。
(4)-------------------------------------------------------
へっちゃらだいさん 11/30購入、20017**
(5)-------------------------------------------------------
bababanさん 12/1購入、20023**
(6)-------------------------------------------------------
otomi3さん 12/2購入、20017**
(7)-------------------------------------------------------
naotaeさん 1/3ヨドバシ梅田で購入、20105**
(8)-------------------------------------------------------
ちくちゃんさん 12/29博多ヨドバシで購入、20107**
(9)-------------------------------------------------------
私はおじさんさん 11/30川崎の量販店で購入、20064**
(10)------------------------------------------------------
parusaさん 12/3ヨドバシカメラ新宿東口で購入、20039**
　※グリップ部分のゴムがはずれてきた。
(11)------------------------------------------------------
じょばんにさん 11/28購入、20027**
(12)------------------------------------------------------
インプのまーちゃんさん 11/28ヨドバシ本店で購入、20057**
(13)------------------------------------------------------
VAMO爺さん 12/27北関東のカメラチェーン店で購入、20096**
(14)------------------------------------------------------
ML2さん 12月初旬に中野の某店で購入、20003**
(15)------------------------------------------------------
夫婦でカメラ勉強中さん 発売日の数日後に入手、20016**
※CFの蓋の件、ニコンサービスに持ち込み、診てもらった
　ところ、ワンアクションで、開かないのが、正解。
※それより気になるのは、防水の為、ゴムパッキンがある
　との書き込みが、ありましたが、私のは、ゴムパッキン
　は付いておりません。皆さん付いているのでしょうか？
　　（横スレになったら、すみません）

書込番号：2307108

ゴムパッキンは蓋の中側を良く見て触ってもらうと付いていると思います。くれぐれも本体ではありませんよ。
私もここ読んで番号書き込む時どれどれとチェックしたもので・・・

書込番号：2309179

インプのまーちゃんさん、ありがとうございました。ご指摘のところを調べましたら、ちゃんとありました。

書込番号：2310329

本日某四国の某所で予約なしで購入してきました。
製造番号は　20103**　でした。

書込番号：2313344

本日神奈川県茅ヶ崎市の某所で予約なしで購入してきました。
製造番号は　20106**　でした。
　338,000円での入手です。

書込番号：2337914

たくさんの情報をお寄せいただきました。ほんとうに順調に販売数をのばしているんですね。みなさまご協力ありがとうございました。

書込番号：2359912

AI-S レンズの露出について

D1Hを使っているのですが、D2Hでも関係あると思いますので…

最近、マニュアルレンズのAI-S 28mm 2.8を購入したのですが、D1Hでは、露出が1段マイナスに出ます。グレーカードをスポット測光を使ってチェックしたのですが、8本ほど持っているAF Nikkorではほぼすべてが同じ数字のところ、AI-S 28mm では1段マイナスにでるのです。しかし、F4につけた場合は、問題なく、他のAF レンズと同じ数字がでるのです。ちなみにAI-S 85mm 1.4 は問題なく、AI 20mm F4はやはり一段アンダーに出ました。


ニコンのサポートに電話したろころ、それはおかしいので、サービスセンターで一度チェックしてもらってくださいと言われたので、昨日新宿のサービスセンターへ持ちこんだところ、「マニュアルレンズををデジタル一眼につけた場合は、そのようなことが実際にあるようで、実は現在、これに関する情報をwebで公開するためのページを作成しているところなんですよ」という回答でした。担当の方いわく、「f/2より明るいレンズはオーバー気味に出る傾向があり、それより暗いレンズはアンダー目にでる傾向がある」そうな。そこまで分かっていて、なぜこれまで何の情報開示もなかったのだろうと思ってしまいます…

まあ、デジタルだから、それほど問題ないと言えば、そうんなんですが、特定のレンズを使う時だけ、1段もの違いがでるのは、使い勝手はよくないですね。みなさんのマニュアルレンズは如何ですか？

書込番号：2349002

やっぱりそうだったのか！
D1Hでそうだったんですよ、俺も！
サービスセンターで見てもらった時は0.5段前後の誤差だったんで
以後放置してましたが・・・・（やっぱ、AFしか使わないし）
D2Hでは差は無いようですけどね・・・

書込番号：2349064

[ひろ君ひろ君]

TTL入射光がF2.0より外の光束を捕らえるのが苦手なのでしょうね。
AiレンズのつめはF1.4で1/3段ずらしてありますから
AFレンズの場合実絞りがボディに伝わっているので補正済みということかと

書込番号：2349156

ひろ君ひろ君さん、2行目、3行目、私には理解不能です。(^^)

いずれにせよ、D1シリーズが発売されてから、かなりの時間が経っているのですから、今ごろになって、webページを準備中ですなんてところが、私はこれからもっと改善してほしい点だと思っています。

私は以前Coolpix 5700でのある「不具合」について指摘し、ニコンに聞いたところ、サポートの人間がまったく状況を把握できず、さんざん時間をかけて説明した結果、3ヶ月後にFAQに説明が追加されたという経験があります。もちろん、「そのような仕様です」という感じの。(^^)

今回のマニュアルレンズの件も、一段もの違いがある可能性があるのならば、当然、マニュアル等に記載されているべき項目だと思うのです。

書込番号：2349214

[ひろ君ひろ君]

そうそう、F4には開放値爪を読み取るレバーも搭載されていました
（マウント内の下部）ですので
こちらも実絞りを認識して補正済みなのかと

書込番号：2349422

あれっ？　マニュアルレンズで露出が狂うのはＤ１Ｘ出た後に話題になって
ニコンでも補正の目安を見た覚えがあるけど。
昔のことなんでニコンも忘れたんですかね？
（一瞬投稿の日付を確認してしまった・・）

書込番号：2353557

>あれっ？　マニュアルレンズで露出が狂うのはＤ１Ｘ出た後に話題になって
ニコンでも補正の目安を見た覚えがあるけど。

やはり、話題になっていたのですね。「ニコンでも補正の目安を見た覚えがある」というのは、web上でこの件について記載されていたということですか。私がチェックしたところ、NikonのサイトのFAQでも見当たらないし、マニュアルにも記述はないようです。電話サポートでは、D1Hでも露出に違いは出ないはずだと言い切り、新宿のサポートでは、現在、webページを準備中だと言っています。

まぁ、D1シリーズでマニュアルレンズを使っている人が比較的少ないから、話題にもあまりなっていない、ということかもしれませんが…

書込番号：2353727

えーと２００１年７月には既に話題になっていた。
でニコンの新宿サービスで目安の表を見た。
その後問題になっていない（忘れられた）のは、Ｄ１系で特にＭＦレンズ使う人は露出は自分で調整するのが当たり前（要は実用上問題にならない）為だと思う。
私も、ふーんそうなんだ、としか思わなかったし。
（Ｄ１、Ｄ１Ｘ使っていた／いるけど）

書込番号：2356758

えーと一応おまけ。
このクラスのカメラは電話サポートに電話しても意味無いと思いますよ。
サービスに直接聞くか、工場の技術者に確認しないと。
（サービスだと逆にこちらが教える事の方が多いですよ。とりあえず私のＤ１の経験では）

書込番号：2356800

[yjtk]

この話は以前D1XのFAQにありましたけど、今はありません。
　なぜ削除されたのかは謎ですが。
　どのレンズではどの程度の補正という目安が書かれていました。

書込番号：2357195

１２２４さん、情報ありがとうございます。

ただ、ＭＦレンズ使う人は、露出は自分で調整するものだから… というのは別の話だと思います。ＡＦレンズを使っていてももちろん、露出は調整するし、すべての状況で単体露出計で露出を確認したりしているわけではないですしね。もちろん、ヒストグラムを確認すればよいだけのことですが。実際、一旦、ＭＦレンズごとの露出の差異さえ確認すれば、マニュアルモードで露出補正をしておけば、他のレンズと同様に使えます。しかし、特定のレンンズだけ露出に差が出るのは、使い勝手が悪く、このクラスのカメラを使うような人だからこそ、合理性が求められのではないでしょうか。どちらにせよ、実用上問題ないというのであれば、どんなカメラだって同じだし、F5やD1シリーズに搭載されているような色まで加味する測光も、なんら意味のないものとなります。そういう問題ではないことは明らかでしょう。

AI-Sレンズも問題なく使えますよという仕様で売られている高価なカメラなわけですから、現行のAI-Sレンズを使った場合の露出補正に関する情報が全くないのは、おかしいと思います。

また、技術的な信頼度においては、電話サービスも、新宿のサービスセンターも大して変わりないですよ。色々と逸話はありますが、ここでは割愛します。(^^)まあ、比較的ベーシックな情報だと思ったので、電話サポートに電話したのですが、実際には私も通常は、サービスセンターにまず電話を入れることが多いです。

yjtk さんも情報ありがとうございます。どうして、情報が削除されてしまったんでしょうね。

書込番号：2357926

・・・うんざりして来たので少しだけ。

＞ただ、ＭＦレンズ使う人は、露出は自分で調整するものだから… というのは別の話だと思います。

私の投稿は疑問に対してこうじゃないか？と言っているだけです。
相手に自分の考えを強要するものではなく、あくまでも個人の経験に基づいた参考意見です。

＞しかし、特定のレンンズだけ露出に差が出るのは、使い勝手が悪く、このクラスのカメラを使う
＞ような人だからこそ、合理性が求められのではないでしょうか。

はい、私と貴方は使い方も求めるものも違います。よって貴方の意見を否定する気は無いですし
理解もできますが、以下のように他人に自分の意見を押し付けないで貰えませんか？
すいませんがここのやり取りで私は貴方に教えを請うている訳では無いんですよ。

＞どちらにせよ、実用上問題ないというのであれば、どんなカメラだって同じだし、
＞F5やD1シリーズに搭載されているような色まで加味する測光も、なんら意味のないものとなります。
＞そういう問題ではないことは明らかでしょう。

余談ですが、カメラは個体差も機種による差もありますよね。
露出だけで無く色々と。Ｆ５とＤ１の露出補正もまさか同じ値でしている訳では無いでしょう？　ＡＦレンズも画角、被写体により露出は変動しますよね？
それと明確に結論付けて人に提示するなら、きちんと根拠を示して下さい。
どういう風に試験をして、どのような結論になったか。
勿論自分の”意見”として提示するのにそこまでは必要ありませんが。

＞AI-Sレンズも問題なく使えますよという仕様で売られている高価なカメラなわけですから、
＞現行のAI-Sレンズを使った場合の露出補正に関する情報が全くないのは、おかしいと思います。

ええ、それは確かに。この件はニコンに言って下さい。

＞また、技術的な信頼度においては、電話サービスも、新宿のサービスセンターも大して変わりないですよ。色々と逸話はありますが、ここでは割愛します。

根拠の無い自慢話なら他の掲示板でよいところがありますよ。
では。

書込番号：2358854

最初の投稿で書いていますが…「グレーカードをスポット測光を使ってチェックしたのですが、8本ほど持っているAF Nikkorではほぼすべてが同じ数字のところ、AI-S 28mm では1段マイナスにでるのです」と。

よほど距離が離れていれば別かもしれませんが、グレーカードをスポット測光しているわけですから、画角等には関係なく同じ露出になるはずです。実際CPUレンズではレンズの焦点距離(画角)、カメラ (D1H/F4)に関係なく同一の露出となっています。銀塩カメラ (F4)を使ったテストでは、どのレンズもほぼ同一の露出(1/3段以内)となり、D1Hで特定の非CPUレンズを使った場合のみ、露出に大幅な違いが出たので、これはどういうことだ、となったわけです。ちなみに、CPUレンズを使った場合、メーカーで比較的最近精度チェック済みの単体露出計でスポット測光した数値と同一の数値が出ています。

追加ですが、最近調べて分かったことを書いておきます。(推測です) ひろ君ひろ君さんが書かれていたことと関係あると思うのですが、D1シリーズでは開放F値を正確に知る機能が付いていないようで、カメラ側はf2をなんらかの基準値としているようです。私の場合、非CPUのマニュアルレンズは4本しか持っていないので、はっきりとは分からないのですが、28mm 2.8Sも開放F値がf/2だとカメラが解釈しているとしたら、1段アンダーに露出がでるのも理解できます。また、85mm 1.4Sでは、f/2以降では正確に露出ができるのに、f/2からf/1.4に絞りを開いても1/3段しか露出が変わりらないことが分かりました。他の掲示板 (dpreview.com)では、あるマニュアルレンズで、絞りをf/2からf/1.4にしても露出が変わらなかったという投稿もありました。しかし、AI 20mm F4でも一段しかアンダーにならないので、今のところ、よくわからないというのが正直言ったところです。

書込番号：2359001

引用部分を書き忘れました。

>それと明確に結論付けて人に提示するなら、きちんと根拠を示して下さい。
>どういう風に試験をして、どのような結論になったか。

書込番号：2359010

・・・・・・
最後にします。

私の意見と貴方の意見が異なるのは何ですか？
ＭＦレンズで露出が狂う事ですか？　違うでしょう？

＞＞ただ、ＭＦレンズ使う人は、露出は自分で調整するものだから… というのは別の話だと思います。（中略）
＞＞そういう問題ではないことは明らかでしょう。

という、貴方が自分の偏見を私に押し付けてくるのに対し、

＞それと明確に結論付けて人に提示するなら、きちんと根拠を示して下さい。
＞どういう風に試験をして、どのような結論になったか。

と書いたのです。

自分の意見が正しい正しいとばかり考えているから、こんな簡単な文章の意味
も取り違えるのではありませんか？
知ったかぶり（なんでもかんでも人に教えてそうですねと言わそうとする）も大概にした方が良いですよ、本当にね。

人によって使い方も、求めるものも、判断基準も、環境も、経験も異なることくらいカメラ以外の世界でも当たり前の事です。
そういう観点から生じる意見が一致しないのも不思議ではありません。
そのくらい理解しなさい。

書込番号：2359119

>知ったかぶり（なんでもかんでも人に教えてそうですねと言わそうとする）
>も大概にした方が良いですよ、本当にね。

承知しました。これ以上書きこむのは止めましょう。

書込番号：2359161

[ひろ君ひろ君]

実はAiレンズで露出計が動くデジタルをもっていないので
しったかぶりをしているのは私ということか？

なお改造Aiレンズの場合開放F値レバーを持たないので
F４でも実絞り値は判断していない可能性が高そうです。
（ボディー側で判断できない（Ai-sは判断可能））

書込番号：2359741

迷えるニコンフリークより

D1XのバッテリーEN-4の寿命が近づいてきました。室内撮影ではEH-4から引いていますが、屋外ではほとんど役に立たぬ状況です。新たに購入すべきかどうか迷っています。D2Hの機能上の優位性は認めますが、いかんせん映像上の優位はどうなのか、確たるものがあればよいのですが判別に苦しんでいます。たかがバッテリーごときでこの有り様です。おそらくD100をしのぐ性能を持ち合わせるであろうD70とやらも発表するのであるならばD2Xも片言ぐらいは公式発表してもらいたいと、３０年来のニコンフリークが思いをよせるのです。D2Hユーザーのかたには申し訳ありませんが、D2Xの情報をおもちの方教えてください。

書込番号：2320903

[じょばんに]

色々な信憑性の無い噂はたくさんありますが、
正確な情報は、誰も持っていないと思います・・・
ニコンの社員でさえ、持っていないでしょう。
ニコンの開発部隊なら、想像はつくと思いますが、
彼らがリークするはずもありません (^^;

独眼ニ刀流様は、３０年来のニコンフリークとの事、
半年やそこらは待ってあげませう♪ (^^)v

ところでD70は、当然新しい機能や撮像素子を備えて
くるでしょうが、D100をしのぐでしょうか？・・・（謎）

書込番号：2320959

開発担当に聞いたけど、なかなか凄いスペックだよ
もちろん、彼に半殺しにされるからスペックは内緒だけどね

ちなみにD70のスペックはD100を下回る事は確実

なんだかんだ言ってKissデジ対抗馬だからね

書込番号：2321182

[じじかめ]

＞ちなみにD70のスペックはD100を下回る事は確実

F5、F100、F80、U2、のファインダー視野率を調べてみると、ニコンは
そういう点は、割り切っているように思います。（ランクづけ）

書込番号：2323229

>D2Hの機能上の優位性は認めますが、いかんせん映像上の優位はどう
>なのか、確たるものがあればよいのですが判別に苦しんでいます。

まったく同感です。
いわゆる「カメラ」の部分ではＤ２Ｈはまったく申し分ないどころ
か完全なプロスペックだと感心していますが、こと「デジタル」の
部分はどうなのでしょうか
画素数で判断するつもりは全然無いのですが、如何せん私が求めて
いるポートレート系のサンプルやサイトでのアップが稀少につき
評価したくても出来ません。（某サイトのレビューにあったポート
レートサンプルはほとんどカメラ任せのオートで撮られたもので
あったし・・・）
カメラ雑誌での評価というのもひとつの目安でしかなく、まず酷評
することは考えられないですから

今Ｈを購入して良いものか、近いうち出ることは間違いなく明らか
に画質の上回るであろうが、その発表・発売時期の予測のつかない
Ｘを待つべきか、安価なものではないだけに難しい選択を強いられ
ています。
やはり実機を使ってみての判断ですかね
ナショナル・フォトでレンタル開始したようですが距離的・時間的
に行けないし、やはり生活苦に陥っても「買い」しかないかな…

書込番号：2324877

[ナカザワ]

風景専門の方でしたら、Ｄ２Ｘを待ったほうがいいですよ。

銀塩でも四五も有る位ですから、繊細な描写で全紙、あるいは全倍紙の作品を前提にしていますから、当然ですね！

（ただスナップ、モノクロの様な場合は逆のケースも有りますから、チャンスを切る最良の道具としてはＤ２Ｈは最高でしょうが。）

書込番号：2325159

−−> Ｄ３Ｘさん

> 画素数で判断するつもりは全然無いのですが、
> 如何せん私が求めているポートレート系のサンプルや
> サイトでのアップが稀少につき評価したくても出来ません。

少ないですが私のＨＰにＤ２Ｈでのポートレートをアップしています。
Ｄ２Ｈはポートレートも十分通用すると思います。
http://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/Ts20031221fast.html
JPEG実データで（透かしを除き）ノーレタッチです。
トップページは↓
http://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/

> （某サイトのレビューにあったポートレートサンプルは
> ほとんどカメラ任せのオートで撮られたものであったし・・・）

私のページのサンプルもカメラ任せのオートですが、
オートはいけないのでしょうか？
絞り優先オートですが必要があれば露出補正します。
AFですがフレームを選択して目に合わせている（つもりです）。
別にオートでも問題ないように思います。


−−＞ナカザワさん

> 風景専門の方でしたら、Ｄ２Ｘを待ったほうがいいですよ。

風景ではありませんが、私のHPの都市の景色のサンプルをA4で
印刷する限りは緻密で十分きれいだと思います。
画素数の少なさは特に感じられません。
（プリンターはエプソンPX-G900）
D2Hの画質レベルは相当高いと思います。
全紙だとしても鑑賞距離は当然遠くなります。（新聞の文字を読むのとは違うので）
用紙を見込む視野角が同じならば画質低下はわからないので、
おそらく問題ないと思います。

書込番号：2325590

>私のページのサンプルもカメラ任せのオートですが、
>オートはいけないのでしょうか？

ごめんなさいね　言葉が足りなくて
某サイトのレビューが「カメラ任せのテスト撮影」でＤ２Ｈのサンプル
がかなりアンダーになっていたのでそれでＤ２Ｈの実力ってことじゃ
正当な評価じゃないじゃんって思っただけです。

書込番号：2325992

[じょばんに]

デジ様の撮影されている都市の画像は、比較的近景または中景の
ようですね。

ナカザワ様の言われている景色とは、おそらく遠景の事だと思います。

私も遠景を色々と試してみました。
ダメとは言いませんが、やはり画素数なりの遠景しか撮れない
と感じています。

風景、特に遠景を主に撮影される方は、D1XやD100の画像と
比較されると思います。
そういう意味では、不満を持たれるのではないかと私も感じ
ています。

決してダメとは言っていません。
比較しての事です。
そういう意味では、D2Hよりも、今後発売されるであろうD2Xに
期待するところは自然な事かもしれません。
もちろん、遠景でもD2Hの画像に満足される方もおられる事を
否定しているわけではありません。

書込番号：2325999

まだISO200でしか撮ったことないですが
D2Hの画像キレイですよ。

ポートレートでも十分使えます。
いまは10Dがお休みしてるくらいです。

まあバストアップショット以上(全身撮ったときとか)のときは
やや厳しいかもしれませんけど

ただH系や1Dになれてしまうと、他の機種さわったときに
体感的にすごくまたされてる気がしますので
D1Xになれた人はやっぱりXを待ったほうがいいかと

書込番号：2326177

Ｄ１Ｘ、Ｄ２Ｈの比較撮影をしていましたが今は止めました。
�@画質に大差ない（Ｄ２Ｈの方が好き）
�AＣＦ４ＧＢ１枚で、容量が殆ど足りてしまう。（Ｒａｗ圧縮で１０００枚）
�Bバッテリーも持ちがいい。（購入してまだ１回しか充電していない）
�C動作が速く小気味いい。
�Dフォーカスも問題なし（ファインダー、ＡＦ−Ｓシャッター優先）
　Ｄ１Ｘの時はＡＦ−Ｓで中央でピントを合わせ、構図を変えるとシャッターが切れない
　（フォーカス優先）ので本当に使いにくかった。
　家内に撮影させる時に、ファーカースエリアを選択して・・・・・なんて理解して貰えない・・・。
結果、Ｄ１Ｘ及びバッテリー３個は防湿庫で眠っております。
Ｄ２Ｘは、よく８００万画素で・・・・という噂がでていましたがＡ４印刷が主の私にとって
８００万画素がどこまでＡ４での写真を変えるのかが問題。
恐らく、変わらない・・・と思っていますが。
この前、カメラ屋に言った時「もう１台Ｄ２Ｈどうですか！」と言われ思わず「今度はＸだよ！」と言ってしまった。
５２歳にもなり、あと何年写真を撮るのか分らないのに物欲健在の自分に呆れてしまいます。
あとせいぜい、Ｄ２Ｘ、Ｄ２００（Ｄ１００の後継機種）位までとしたいな・・・。

書込番号：2326648

>５２歳にもなり、あと何年写真を撮るのか分らないのに…

まあそうおっしゃらずに　
年齢が理由で写真撮ることからリタイアしなきゃいけない
ってことはないのですから…

皆さんのお話やいろんな評価・情報を基に自分なりに「Ｄ２Ｈ購入」
に対して結論出してみます。
今のところは「Ｈも悪くないが…」と「…」が付いちゃうので
「Ｘ待ち」で行きます。
「フォト・エキ」に向けて発表してくれればよいのだか

書込番号：2326980

私はポートレート専門に撮影しています。
今まで使用したデジタル１眼は
�@Ｄ６０　�A１０Ｄ　�BＳ２Ｐｒｏ　�CＤ１００　�DＤ２Ｈ
です。
今、手元にあるのは�B�Dです。
私の私見では
絵だけのＡ４以上のプリントの解像度を見る限り、�Dは最下位�BがＴＯＰ（全て単焦点５０mmの場合）。
ただ詳細に見比べた場合で無い限り、よくわかりません。
ポートレートで一番大事なのは、（勿論、詳細な絵も大事ですが）
モデルさんとのテンポだと思います。このテンポのよさではＤ２Ｈに
勝るカメラは現時点ありません。人気のあるモデルの撮影会とかは、
まわしてもらう限られた目線で以下に良い表情が残せるかが勝負だと思います。その意味ではＤ２Ｈ最強です。
それにＤ２Ｈで撮影すると・・・現時点ですが目線の回ってくる回数が
確実に増えます。あの連写のシャッター音は、モデルさんにも印象深いようです。

書込番号：2327893

[ナカザワ]

私もD2Hで行きましょうと断言したいのですが、風景の場合必ずしも25コマの連射が必要か？なんですね、その分画素に余裕があった方がA4〜B0ノビなど、どんなプリントに対しても宜しいかと思った次第です。
スナップショット（ポートレートなど）は瞬間の勝負ですからD2Hは最高です。
D100を超える800万画素クラスで有ればD2Xも買いでD100、D2H、D2Xをメインとサブに所有したいと思います。
D2Xのインプレスないかな〜

書込番号：2328625

ニコンは時期高画質モデルについて答えるべきだと思います。皆さんの書き込みを拝見するにつけ感じます。迷えるニコンフリークはいまさらＣ社の社長の対談録を読んだところで乗り換えることはできません。レンズ生産も映像エンジンもフル操業であることは承知の上です。だから一言、公式発表してもらいたと願うのです。D２Hが優れた機能を持ち合わせているのはよく分ります。その上でD2Xがさらなる進歩を提供してくれると思うのはユーザーとして当然です。ニコンよ、困難を承知の上で申し上げる。一言いってくれ！あんたの期待を裏切らぬものをだすと。

書込番号：2328712

> 迷えるニコンフリークはいまさらＣ社の社長の対談録を読んだ
> ところで乗り換えることはできません。

迷うことないですよ。私は逆にＣ社からニコンに変えました。（笑）
理由は簡単。
(1)私の撮影スタイルでは現時点でＤ２Ｈがベストカメラであること。
(2)ＤＸフォーマットの将来性に信頼が持てること。
　(2)の意味ですが、ＤＸフォーマットという言葉を作りＤＸレンズを充実させています。
12-24ミリや10ミリ魚眼は既に発売済み。そして17-55/2.8が予定されています。
この17-55/2.8というのは、銀塩なら（少しさばを読むと）24-85/2.8に相当します。
つまり28-70/2.8を上回る大口径標準ズームになるわけです。

秘書・企画セクションが書き、何とでも解釈できる社長の対談よりも、
具体的な製品の流れを見ていればニコンの方向性は理解できます。
というわけでニコンに変えました。
Ｄ２Ｈ、いいカメラですよ。

ただし競争の激しいデジタルカメラですから、手を抜いたらまた別メーカーに移るでしょう。
中古市場があるので、もはやレンズ資産はメーカー変更の抑制力になりませんね。

書込番号：2328834

D2X、出るとしたら、夏以降のようですね。
とりあえずオリンピックが終わるまでは、何も情報は出てこないと思われます。
発売前に情報が漏れると、Ｃ社が狙い撃ちしてくる可能性があるので、ニコンに限らずどこも警戒しているでしょう。

画質については、A3以上にするかしないか、風景を主に撮影されているかどうかがわかれめでしょうね。
また、A4でもトリミングをかなりされる方には、微妙なところかと思います。
ただ、画素が上がると確かに解像感は上がっていくのですが、データ容量が増えるので、メモリの消費量は増えますし、取り込みにも時間がかなりかかるようになります。ソニーの８００万画素も試してみましたが、確かに大伸しにしてもキレイなんですが、実用感度が低く、感度を上げるとノイズが大量に出るとか、メモリが瞬く間に無くなるとか、気になる点も色々とありました。それからすると、プロならいざしらず、一般の方なら４００〜６００万画素のモデルが妥当かと実感しています。

D70に関しては、画質は良くなってくるかと思いますが、カメラとしてはD100に劣るのが現実かと思います。まあ、バッテリーの持ちは良くなってくるでしょうね。D100の後継は、秋以降になりそうな話がチラホラと・・・。急がぬのなら待ちですし、使ってみたいのなら即買いです。

Ｄ３Ｘさん
ポートレートにもかなり使ってみましたが、かなり良いですよ。撮影後にかなりトリミングされるなら別ですが、ストレートでA4サイズであれば、銀塩に遜色ないのが撮れます。実際のところ、かなり良く写りすぎてしまうので、被写体の肌の状態も露骨にわかってしまい、これの回避策に試行錯誤する現在です。地元の写真好きの猛者が集まるカメラ屋でも、評判はかなり良いですね。何よりも、シャッターチャンスには抜群に強いですよ。35mmクラスの画質なら、D2Hで十分満足出来ると思います。中判クラスの伸びをご希望なら、D2ｘ待ちですね。注意点としては、露出と色温度設定は、かなりキッチリやった方が良いです。アンダーめに撮ってパソコンで暗部を出そうとすると、汚いノイズが浮いてきます。多少ハイライトが飛んでも、適正露出で撮るのがキレイですね。また、オートのホワイトバランスは良く出来ていますが、肉眼で見た印象に近い色で撮れますね。正確な色が欲しかったら、プリセットでやるのにはかないません。

書込番号：2331285

[じょばんに]

> ニコンは時期高画質モデルについて答えるべきだと思います。

これは・・・
発表しようが、しまいが、企業の勝手だと思いますが。
お気を悪くされたらすみません。

時代がデジタルになってから、気が短くなる方が増えたと思う
のは気のせいでしょうか？
F4発売後、F5の発表が無いと怒る方がおられましたでしょうか？

2004年内に出るであろうという噂は、実際に発売されてみないと
単なる噂になるわけですが、D2Xの発売はいずれにしてもが半年先
か１年先だと割り切ってバッテリーを購入しておけば、気持ちも
収まるのではないでしょうか。

書込番号：2331500

>ポートレートにもかなり使ってみましたが、かなり良いですよ

これは私の意見でなく、銀塩でもデジタルでも卓越された「婦人科の
職業写真家」の著名ではない先生の見解なのですが「Ｄ２Ｈの画像は
悪くないけどポートレートの画像としてはのっぺりして立体感に欠け
ている」そうです。
わたしはそこまで卓越された写真を撮っているわけでもなく、目も
肥えていませんのでわかりませんが、数少ないサンプルを見た限りは
素人目にみても「なんかあっさりしてるな」と感じました。
彼が使用したＤ２Ｈ個体（β版ではなく市販されたものだそうです）
の特有なのか、Ｄ２Ｈというカメラ特有なのか、LBCASTの表現なのか
はわかりませんがＤ１Ｘでいわゆる「作品」と言えるものを撮っていた
人の言葉だけにそれなりの重みはありました。
ちなみに彼は結局LBCASTだろうという結論にしたらしく、既に手元に
Ｄ２Ｈはないようです。
Ｘまで待って評価してあげなきゃＮｉｋｏｎの開発陣は激怒しちゃうん
じゃないかと思ますけどね。
まあ私的にはこのところ発売までにはいろいろあるＮｉｋｏｎですが、
キャプチャーやファームアップをユーザーの声取り入れて使いやすく
・より良く円熟させてくれるので信頼・期待しています。

書込番号：2333633

>画質については、A3以上にするかしないか、風景を主に撮影されているかどうかがわかれめでしょうね。
また、A4でもトリミングをかなりされる方には、微妙なところかと思います。
ただ、画素が上がると確かに解像感は上がっていくのですが、データ容量が増えるので、メモリの消費量は増えますし、取り込みにも時間がかなりかかるようになります。ソニーの８００万画素も試してみましたが、確かに大伸しにしてもキレイなんですが、実用感度が低く、感度を上げるとノイズが大量に出るとか、メモリが瞬く間に無くなるとか、気になる点も色々とありました。それからすると、プロならいざしらず、一般の方なら４００〜６００万画素のモデルが妥当かと実感しています

昨日、オートサロンで本格的にD2Hデビューさせました。
画質等については、初めてのデジ一眼ですのでくわしい評価はできませんが、屋内イベントにもかかわらずフラッシュなしでの撮影（無謀？）で、様々な光線下のなかでもかなり忠実に再現できているようです。
ISO400で撮影したので暗部はややノイズがありますがPC上で等倍以上にしないと目立たない程度です。
　それよりも、D2Hの本来の目的の『報道・スポーツを目的とした』とゆう、現場での操作性・速写性・信頼性といったところはさすがだと実感しました。600カットほどでバッテリー残も30％ほどで1000はいけそうです。（ただし液晶については、まだまだ向上の余地は十分ありそう）
　当然XはHとはことなる目的に開発されているべきで、画素＝性能であることはニコンもさんざん分かっていると思います。
ただし、実用上はD2HはやはりA4程度までが現実的とゆうところが本道だと思います。それ以上ならまだD1Xで十分ではと思います。

>ポートレートで一番大事なのは、（勿論、詳細な絵も大事ですが)モデルさんとのテンポだと思います。このテンポのよさではＤ２Ｈに勝るカメラは現時点ありません。
人気のあるモデルの撮影会とかは、まわしてもらう限られた目線で以下に良い表情が残せるかが勝負だと思います。その意味ではＤ２Ｈ最強です。
それにＤ２Ｈで撮影すると・・・現時点ですが目線の回ってくる回数が
確実に増えます。あの連写のシャッター音は、モデルさんにも印象深いようです。

同感です！。速写性とD2Hの存在感はなかなかで、目線の回ってくる回数が確実に多かったような気がします。モデルさんは結構カメラに興味ある人多いのでよく見てますよ。（ただし連射は特に必要なしSモードでも十分なレスポンスでした）

書込番号：2334163

[ナカザワ]

Ｄ３Ｘ　さん

＜これは私の意見でなく、銀塩でもデジタルでも卓越された「婦人科の
職業写真家」の著名ではない先生の見解なのですが「Ｄ２Ｈの画像は
悪くないけどポートレートの画像としてはのっぺりして立体感に欠け
ている」そうです。
との事ですがD2Hの設定の中に諧調設定を標準以上で設定すると、ややメリハリのあるフィルムで言うとベルビアみたいな深み（コク）が出る（コントラストが高く発色が高く見える）のですが、諧調設定を少なめに設定すると人物など物取りには非常に滑らかな質感（立体感）で良いと思いますが、実際どうなんでしょうか？標準のままではどうかと思います、せめてSRGBとAdbeRGBをテストされてから判断されたらと思います。

「婦人科の職業写真家」の著名ではない先生さんは色々な設定で試されたのでしょうか？
私にとってはD100をはるかに超えた発色で質感、深みがありいいと思います。
D2XではD2Hの発色で800万画素を超えるようなら間違えなく買いと思います。早くインプレス出ないかな！

書込番号：2335346

デジタルになってハイエンドモデルの仕様が二派になってしまう状況は、銀塩時代には無かったことです。F4,F5でも報道などのプロ・ハイアマなどそれぞれ棲み分けしていました。技術発展途上とはいえ、今日ではフィルムを選ぶ気安さとは縁遠いですよね。その代わりラボが自宅にあるのはデジタルのお陰かとおもいます。それぞれスキルや機材も違うので、出来栄えについて同じデジカメでも相当の評価差があるのはよく理解できます。ニコンでも絵作りを打ち出し、ユーザー任せにしない方向性はありますね。キャプチャーの進歩は評価できます。取敢ずプリントするならCP4で十分です。しかし、DH2には正直戸惑いはあります。本性はアマでも少しは仕事(コマーシャルフォト）にも使ううえで解像力とモノクロ画像の不安で次期モデル待ちでしょう。ニコンは趣味の持ち物としてもこだわりの感じられる製品を出す会社と思っています。D2Hのホールド感はたしかに迷わせますよね。いい出会いのような！しかし”次期高画質カメラがでるとお考えになるのは自然であろうと想います”などとと人ごとのような技術者のコメントを読むにつけ、穏やかではおれません。Ｄ1Xは手間暇かかるし、仮に発表を(発売ではありません）半年、1年も待たすのならばユーザーを大切にする商売の原点はどうしたんでしょうかと云いたくもなります。取敢ずフォト・キナには期待してます。

書込番号：2335521

>「婦人科の職業写真家」の著名ではない先生さんは色々な設定で…

凝り性でNikonのカメラとMacが大好きなやつですし、飯のタネ
であり、生活費を生み出す大事なToolですからそりゃーもう色々
やったようです。
所有していたのがどのくらいの期間か正確には知らないけど、
条件を変えつつ１万カット以上のテストの結果らしいです。

まあ人それぞれの評価ですから、たまたま彼は気にいらなか
っただけでしょう。
彼の言葉をもってＤ２Ｈの全ての評価になるわけではまったく
ないし、Ｘが出たらもしかしたら「いの一番」に彼は購入する
かもしれないし…
自分のイメージに合うToolを使うことが出来ればそれがBESTでしょ
買う（える）か買わ（え）ないかは別として

書込番号：2336526

2.2GB MDは使用可能でしょうか？

申し訳ありません、過去ログを見ても、見たら無かったもので、
書き込みさせて頂きました、重複しているようでしたら申し訳無いのですが。
magicstor製1022Cという2.2GBのマイクロドライブはD2Hには使用
出来ないのでしょうか？、対応表を見ても載っていませんし、
ニコンのデジカメは軒並み不安があるようですがどうなのでしょう？。

　試された方がいらっしゃったらご報告して頂けると大変助かります。
それでは、乱文失礼致しましたm(__)m。


　

書込番号：2314980

[M603で2時間録画]

ニコンは販売店店頭での確認でもほぼ全滅らしいですね。
製造元HPにはニコン製品も一部動作対象とされていますが、
国内の販売店はニコンは動作保証外としているのではないでしょうか。
価格.comでの報告は私の記憶ではD100の書込番号[1926742]だけです。

書込番号：2315008

これは、手を出さないほうがいいと思いますよ。

　キヤノン系でも、手を出したひとは痛い目にあっ
た体験談とか、どっかで見ましたし。

　2GBという容量ならば、もう少し待つとHGSTから
2/4GBと出るので、それにしたほうが・・・。

書込番号：2318518

[M603で2時間録画]

私もももすてさんと同じ意見ですね。ただ、1022Cのユーザーとしては
本当に痛い。まわりから「使えない」の大合唱なので・・・。

書込番号：2318661

手を出してしまいました。

Ｄ１００では認識しません。
クールピックス５０００では認識しました。

現在、ＰＣカードアダプターに挿しっぱなしでＰＣ間のデータ移動用にしか使っていません。

書込番号：2320114

沢山のレス、有り難うございますm(__)m。　
やはり、手を出さない方が、賢明のようですね(^^;。
実際に、D2Hに入れてみた方はいらっしゃらないようで・・・、
Ｄ１００もだめだとほぼ絶望なんでしょうか・・・。

＞ももすて（仮）さん
　2GBという容量ならば、もう少し待つとHGSTから
2/4GBと出るので、それにしたほうが・・・。

　４ＧＢのマイクロドライブですか？、それは朗報ですが、問題は
それも対応しているかどうかですね。
情報有り難う御座いましたm(__)m。

書込番号：2328939

http://www.hgst.com/japanese/products/microdrive/compatible2.html

書込番号：2329408

[初期不良にご注意を]

Ｄ２Ｈの場合は、当然に４ＧＢのＭＤ（日立製）のＭＤに対応するのは分かりますが、不思議なのはＤ１００（ＦＡＴ１６対応製品）も使用可能になっていますね。
この事はＣＦ（レキサー製品）の４ＧＢにも言える事ですが、レキサーのＨＰではＤ１００も対応可能になっているのですよね。
そこで、ＦＡＴ１６（１領域の認識容量２ＧＢまで）との絡みが分らなくなって来ますよね。
因みにＤ１００はＦＡＴ１６対応製品である事はニコンＳＳで確認済みです。

http://www.lexarmedia.co.jp/shopsystem/index.html

書込番号：2330755

今日、店頭にD2Hを持参して確認させてもらいましたがやはり、情報通りNGでした。信頼性を考えても日立を待つのが賢明だと思います。

書込番号：2334154

Ｄ２ＨとNo-CPUレンズについて教えてください

Ｄ２ＨとNo-CPUレンズで使う時、
D100のようにフラッシュのTTLが使用可能でしょうか。

書込番号：2328522

レンズ情報手動設定でD-TTLが（SB-800やSB80DXなどで）つかえます。
ただし、D-マルチBL調光で、D-3D-マルチBL調光ではないです。

書込番号：2328784

ちょっと訂正です。
スピードライトSB-800はi-TTL-BL調光でした。

書込番号：2328799

[ひろ君ひろ君]

手動設定しなくてもＢＬ以外は使えるんでは？

書込番号：2329009

「非CPUレンズ装着時は、レンズ情報を設定することにより、より精度が向上します。」
と書かれています。
確かに手動設定しなくても使えるのでしょうが、せっかくのD2Hの新機能、使わない手はないと思いますよ。

書込番号：2329059

回答有難うございました。

書込番号：2332860