『レポート』のクチコミ掲示板

[Jesper]

身内が「旅行に行くのでデジカメ欲しい・・・」とのことで、初心者に優しそうなこの機種を昨日買いました。まだまだ買って何時間も経ってませんが、ちょっと感想を書かせていただきます。私自身がいま使っているＦＩＮＥＰＩＸ５０ｉと比較してみます。

■良かった点
○今どきのひたすら小さいデジカメの中で、きちんとグリップがあるのは特に初心者には使いやすいのでは。
○ダイヤル式のモード選択は便利で、操作が直感的に分かりやすい。
○起動はなかなか速い。起動時のアニメーションも楽しい。
○中途半端に８ＭＢ程度のカードが標準で付くよりは、内蔵メモリー（１４．５ＭＢ）がある方がいざというとき役に立ちそう。
○市販のアルカリ電池も使えるので安心感がある。
○充電池をセットしてテストしてますが、なかなか電池の持ちも良さそう。
○フラッシュを焚いても、思ったほど白飛びしない。調光がうまく働いている？

■残念な点
○起動は早いが、書き込みがちょっと遅い。液晶の撮影画像が消えてから間があるので不安になる。
○動画が撮れるのは楽しいが、音声のない動画はやはりつまらない。しかも、音声が出ないのに、ボディに穴が空いてるのが理解できない。
○液晶の画粗が粗すぎる。画像をパソコンで見て安心しましたが、最初はビックリしました。
○ズームレンズの動作音がぎこちなく、少々うるさい。
○これは好きずきでしょうが、もうちょっとデザインに新鮮さが欲しい。

トータルすると不満より満足な点が多いかな、と思います。この値段で画質もそこそこですし、初心者が使うには充分かなと思います。もちろん初心者でなくても、サブカメラとして充分使えそうです。

書込番号：2782961

[Jesper]

訂正します
×液晶の画粗
○液晶の画素

書込番号：2782967

＞■残念な点
＞○起動は早いが、書き込みがちょっと遅い。液晶の撮影画像が
＞　　消えてから間があるので不安になる。

私は２１００を使っていますが、遅いですね。
これはストロボ（スピードライト）を使った後で赤いランプが点灯した時ですよね。


＞○動画が撮れるのは楽しいが、音声のない動画はやはりつまらない。
＞　しかも、音声が出ないのに、ボディに穴が空いてるのが理解できない。

音声付きが欲しいなら３２００を買うしかないですね。
シャッターボタンの下にある３つの穴ですね。
これはコスト削減のために３２００とボディの部品を共用しているからしかたが無いことでしょね。


＞○液晶の画粗が粗すぎる。画像をパソコンで見て安心しましたが、最初はビックリしました。

暗い室内の時になりますね。
ＩＳＯ感度を上げているからかな？


○ズームレンズの動作音がぎこちなく、少々うるさい。

これぐらい音がすると、ちゃんと動いているぞという気がします、私は。


○これは好きずきでしょうが、もうちょっとデザインに新鮮さが欲しい。

これはニコンの全てのコンパクトカメラに言えますね。
一眼はデザインおよび質感がとてもいいのに、コンパクトのほうは
最新の機種でもデザインの古さ・ダメさを感じます。
特にフィルムカメラはひどすぎます、とても買う気にはなりません。
ソニーＴ１やキャノンＩＸＹ、カシオのような斬新さ、新鮮味が全く無いですね。
デザインは他社をパクッってでも、よくして欲しいですね。

あと、３２００のカラーはかなりセンスのなさを感じます。
パナのＦＸシリーズなどを参考にして欲しいですね。

書込番号：2783053

＞あと、３２００のカラーはかなりセンスのなさを感じます。
パナのＦＸシリーズなどを参考にして欲しいですね。
　僕も全く同感です。なお、蛇足ですがＸｇとかＯＰＴＩＯ･Ｓ４とかの色が私は好きです。

書込番号：2783601

[m-yano]

＞あと、３２００のカラーはかなりセンスのなさを感じます。

同感です。
個人的には、まだE2100のカラーバリエーションの方が良かったと思います。

書込番号：2783800

[Jesper]

みなさま、レスをありがとうございます。

やはりデザインの不満は多いのですかね？
ある意味では、使いやすさを追求するとこうなるのも仕方がないのかな、とも思います。
異常に小さかったり、スクエアなカメラは撮りにくく、手ブレしますもんね。

しかし、カメラの性能がいいのか、最近の充電池の性能がいいのか分かりませんが、昨日からずーといじくってますが、全く電池が無くなりません。たいしたものです。

書込番号：2786620