『後継機はP300なのかしら』のクチコミ掲示板

[きいビート]

以前、この機種を所有していました。
質感や写りの良さは満足でしたが、起動・AF・書き込み、全ての遅さに閉口し、手放しました。

子供のスナップが主だったので、この機種の性格と合ってなかったようで、
デザインが気に入っていた機種で、所有する喜びが感じられる、数少ないコンデジでしたが、残念でした。

さて、広角24mmスタート事で、P300は後継機と成りうるのでしょうか？

センサーサイズが違いますが、
E5000→5400の時も、センサーサイズは小さくなりましたし、
8400→300も、良くも悪くも、コンデジとしての正当進化と見れますでしょうか？

書込番号：12680369

[じじかめ]

Ｐ300は8400の後継機ではないと思います。しいて挙げればＰ7000が後継機ではないでしょうか？
2/3型センサーの機種は、無くなってしまいましたね。(残念！）

書込番号：12681118

[みなとまちのおじさん]

きいビートさん、おはようございます。

残念ながら、P300はかつてのEシリーズとは全く別のコンセプトであり、後継機でもなければ正当進化形でもありません。E5000（2/3型500万画素）からE5400（1/1.8型500万画素）というのは、若干画素ピッチこそ小さくなりましたが、ユーザーとしてそれなりに受け入れられる（価格が安くなったこともあり）ものだったと思います。

ニコンとしては、F1.8で24mm〜の明るいレンズを搭載したP300、高倍率のP9100という考え方だと思いますが、1/2.3型裏面照射CMOSは、現段階ではまだ「高画質」よりは「高感度」を重視したセンサーと言わざるを得ません。私もWX-1、CX3と使ってみて、画質的に残念な部分がありました。進化した画像処理エンジンと搭載した、と言われてもセンサーの特性はそう変わるものではないと思います。

せっかく「明るいニッコールレンズ）を乗せるのであれば、キャノンのG12とS95が見事に棲み分けているように、P7000と同じセンサーを採用すれば、広くユーザーに受け入れられると思うのですが。

書込番号：12681216

[mid-age-crisis]

軽井沢の白糸の滝

きいビートさん、こんにちは。

わたしもこの機種を持っていましたが、ついに出番がなく、先月手放しました。（高級感のあるよいカメラだったのですけど。）
そして、P300が発表されて、大きな興味を持って見ています。
8400とは全く異なるコンセプトでしょうが、24mmスタートのズームレンズに広角側のレンズの明るさがいいですね。
デザインもシンプルで好印象です。
じっさいの写りがどれくらいのものなのか、たいへん気になるところです。

8400の思い出に一枚貼り付けます。

書込番号：12683033