『安くていいと思うんだけど・・・』のクチコミ掲示板

[ビビ爺]

発売日に購入しました。
大変安くていいカメラだと思うんですが人気がありませんね。
基本的な性能はS500とあまり変わりありませんし、画像もそこそこで充電池も持つし、いい製品だと思うのですがね・・・

書込番号：6169620

[小鳥]

　市場ではそこそこ人気がある（出る？）機種ではないでしょうか？
　価格以上の特徴があるかどうかなのですが、ニコン以外がこの性能で５千円くらい安く出しても売れないかも・・・。

書込番号：6169649

[茄子の揚げ浸し]

4千円くらいの差額でレンズシフト式VR補正、F2.8、35mmスタート、ということでどうしてもS500に注目が集まるのでしょうね。でもS200は薄さと、200枚というハードルをクリアしている撮影可能枚数という点で（といっても200枚というのは私個人が基準にしているというだけのことですが）、普段持ち歩くのに便利そうなお手ごろ価格のカメラとして魅力を感じている人が多いと思いますよ。

私もぜひ一度実機を試してみたいと思っています（近所ではS200を見たことがありません。S500はどこのお店でも置いているんですが・・・）。

ところでボディ前面のCOOLPIXロゴなんですけれど、滑り止めとしては彫りが控えめだと感じられませんか。他社のフラットなデザインのコンデジは大抵、指に引っかかりを感じるようなロゴをあの位置に置くことでホールドしやすくしていると思うのですが、S500を触ったときに前面が滑らかすぎるかな？という気がしたので・・・。S200も同様でしょうか。私自身は薄いコンデジばかり好んで使用している身なので、この形は持ちなれていて問題ないのですが、こんな小さなことも売れ行きに少しは関係するのかな、などと考えただけなんですが・・・。

書込番号：6169817

[へしこマン]

S500を購入検討中ですが、やはりS200も気にはなってます。
S500は、素早いレスポンスが特徴のようですが、
S200と比べて、体感でどのくらいの違いがあるのでしょうか？

書込番号：6176225

[niku8844]

会社用と家族用でS500　S200と両方買いました。

ボディ前面のCOOLPIXロゴなんですけれど、滑り止めとしては彫りが控えめだと感じられませんか。

両方同じですね。

S500は、素早いレスポンスが特徴のようですが、
S200と比べて、体感でどのくらいの違いがあるのでしょうか？

体感では0．何秒の違いでしょう。S200でも十分に早いと思いますよ。

書込番号：6195587

[茄子の揚げ浸し]

ニコンのサイトにS200撮影画像サンプルページがようやく登場しましたね。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s200/sample.htm

やはりプロのかたが撮った絵は美しい・・・。そのことを差し引いてもＷＢオートでこの色合い・・・いいですね。大変気になる絵が一枚あります・・・私のツボを直撃する色が出ていて、他のことはどうでもいい、この色が撮れるのなら欲しい、と思いました・・・。実機を触りに大型量販店に行くことにします。

ちなみに S500の撮影画像サンプルページも数日前にできてました。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s500/sample.htm

書込番号：6223030

[ビビ爺]

Ｓ５００と比べると、夜景を写した画像がだいぶ開きがありますね。

書込番号：6226232

[茄子の揚げ浸し]

ビビ爺さん、おはようございます。
夜景は解像感に開きがありますね。どちらが上位機種かを明確にするために意図的に差をつけた絵作りをしていたりして・・・。冗談はさておき、同じロケ地、似た構図で撮ったサンプル画像を並べて、さあ比較してみてよと言わんばかりの広告手法、私にとっては斬新に見えました。

ちなみに私は S200 の絵に魅力を感じました。暗いレンズがこの味を出しているのかなあ。私にとっては、そのカメラが作る絵が好きになれるかどーかが大切で、画質なんて些細なことなんです。S200が欲しくてしょうがなくなりました。

書込番号：6226326

[ビビ爺]

茄子の揚げ浸しさん こんにちは。
もうじき２１，０００円を切りそうですね。
私がＳ２００にした理由は、レンズが中央にあることと薄いことです。
結構、俊敏だしバッテリはもつし、たいへんＣ／Ｐの高いお手軽な機種だと思います。
それにしてもＳ５００の夜景はきれいすぎません？

書込番号：6227400