『Ｃ−９００との比較を教えてください』のクチコミ掲示板

現在、約２年前に流行った、Ｃ−９００Ｚを持っています。
花を撮ることが多いのですが、大抵の場合、ピンクと紫がきれいに写りませ
ん。
青になってしまいます。
たまに、ピンクに写るのですが、、、、
どうやら、それはメーカーも認めているらしい、とのこと。
それで、使い勝手からいうと、やはり同じメーカーを好んでしまうのですが、
C-3030ZOOMは、そのあたりは大丈夫でしょうか。
ちゃんとピンクや、薄紫、紫がきれいに写せますか。
どなたか、ご存知でしょうか。

書込番号：26381

紫がきれいに移るデジカメって個人的にはないと思いますよ。
ネガフィルムでも紫色は長年課題でしたから。
最近はスゴク良くなりましたけどね。
そんなレベルで言っているのではないのでしたらすいません。
まだまだアマチュア向けのデジカメとフィルムの発色を比べられる段階ではないですしね。

書込番号：26414

「写る」の誤変換です。すいません。

書込番号：26416

カメラマンさん、さっそくありがとうございます。
デジカメではない、一眼レフなどで撮ると、きれいなのでしょうね。
そんなにこだわってはいないのですが、とりあえず、色が、「青」にはっきりとなってしまうのが、困るな、と思っているんです。
サイパンで写したパステルピンクのハイビスカスは、きれいに写りました。でも、ここ最近なのか、直射日光が当たっているか、どうか、なのか、メーカーも認めている、と知人も同じ目にあってそう言われたらしいのですが、ピンクなのに、真っ青というのだけが、困るのです。
アーティチョークというお花（食べ物）はご存知ですか。そのピンクのお花が「青」でした。桃色タンポポの、パステルピンクが「白」。
青紫のききょうが、「青」。
紫のお花は、青紫のお花も、とにかく、１２色のクレヨンのような「青」なので、せいぜい、現実の色に近い色であれば、、、と。
他のメーカーであれば、その点はなにもないようなのです。
ただ、今までオリンパスだったので、買い替えにも同じメーカーがいいな、とこだわっているのですが、その点がクリアされていないと、困るなぁ・・・と思っているんですよ。

書込番号：26457

　ちょっと覗いてみてください。
　　　　　　http://www14.freeweb.ne.jp/photo/suzu_kid/
　繋がらないときは
　　　　　　http://www.geocities.co.jp/NatureLand/5735/

書込番号：26473

(^_^)/ さん、ありがとうございました。
でも、やっぱり、なんとなく、オリンパスならでは、かな、というイメージがピンク色の写真に感じてしまいました。
まだ、悩んでいます。
今、デジカメ特集の雑誌の中で比較しているのですが、
どなたか、ニコンのCOOLPIX990もしくは950あたりと、
このオリンパスC-3030との比較を教えてください。

書込番号：26584

あと、CCDが、原色フィルターか補色フィルターどちらを
採用してるかによっても少し違ってるみたいですよ。
全ての機種を使ったことが無いので絶対とは言えないですけど。
原色系の方が確かに鮮やかだとは思いますが。
お輪バスのは全て何か1色足りないか

書込番号：26607

すいません途中で返信ボタンおしてしまいました。
あらためて
あと、CCDが、原色フィルターか補色フィルターどちらを
採用してるかによっても少し違ってるみたいですよ。
全ての機種を使ったことが無いので絶対とは言えないですけど。
原色系の方が確かに鮮やかだとは思います。。
オリンバスのは全て何か1色足りない感じがしますね。
個人的な感想ですが、仕事でC2500Lを使ったときの感想です。

書込番号：26609

原色フィルターか、補色フィルターかによっても違うのですね。
ありがとうございます。
そういう目でもう一回どのデジカメにしようか、と探してみようと思います。
カメラマンサンのご推薦する、お花を撮るのなら、これ、というカメラってありますか。よければ、参考までに聞かせて下さい。

書込番号：27384