『露出』のクチコミ掲示板

今日やっとテスト撮影したのですが、やっぱりオリンパスは白とびしますね。
しかも偽色のグリーンなどが顔のとんだ部分に乗って顔色が悪いです。

皆さんはどうですか？測光モードはマルチがいいですか？白とびしない方法ないでしょうか？ちなみに、露出はー０．７です。

書込番号：1170190

[Panasonicfan]

言葉だけでは、伝わりにくいので、
サンプル画像をＵＰしてみてください。

書込番号：1170374

と言う事で、C-５０５０の画像UPしました。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=86230&un=21055&id=44&m=2&s=0

書込番号：1170606

Exif拝見しました。
露出補正+-0ですよ〜〜〜！
それと、カメラ側の設定がコントラスト、彩度がHard,Highですね、飛び潰れを嫌うのであればローもしくはノーマルのほうが良いのでは、、、、。

書込番号：1172901

すいません、tototo3さん。Exifって何所で見れるのですか？情報がみれない・・・

書込番号：1173312

わかりました。ダウンロードしてカメラで見るのですね。写真間違えてました。露出ー0.7の乗せときました。

今度彩度、コントラスト、ノーマルで試してみます。
蛍光灯の下だと顔色悪いですね

書込番号：1173388

ゴン2002さんこんばんは。
先程拝見させてもらった被写体のようにコントラストがキツイものは明暗全ての階調を表すのは無理な気がします。
男性の写真では、カメラ側は黒い服に露出を合わせちゃっていますね〜！
この結果が想像出来たから、ゴン2002さんは-0.7の補正をかけたのですよね〜！（操作ミスが無ければドンピシャだったかもしれませんね。もったいない、、、）

http://www.takenet.or.jp/~ryuuji/minisoft/exifread/
これで見れますよ！！

書込番号：1173440

あれっ！
もたもたしていたら、、、、

書込番号：1173453

ゴン２００２さん、こんばんは。
　特に人物撮影のときは、シャープネス、コントラストとも−３前後の
ほうがいいようです。また、顔色などについては、照明によってホワイ
トバランスを変えてみるといいかもしれません。また画質優先なら感度
は６４固定のほうがいいですが、光量の足りない状況では厳しいかもし
れないですね。

書込番号：1173457

実はつい最近までクールピクッス５０００持ってたのですが、全然ボケないからつまらないし、ぶれやすいので明るいレンズのC-5050に買い換えたのですが、なにげにクールピックスE5000って色が綺麗で・・・・ラチュードも広いし（C-5050とくらべて）
ちょっと後悔しつつある今日この頃で・・・・今一生懸命テスト撮影して買い換えてよかったんだと言い聞かせてる自分がいるのです。

ほんと動画はがっかりですけど・・・・

書込番号：1173878

さっきExifダウンロードして見てみたら彩度とかが違ってました。
コントラストHard　彩度High　シャープネスHard
　　　カメラ側の設定は↓
コントラスト＋５　彩度＋５　シャープネス＋１です。
？？なぜでしょうか？これで合ってるのでしょうか？

tototo3さん判りますか？

書込番号：1174002

クールピクス５０００からC-5050に変える人もいるんですね
CCDサイズも違うし・・焦点距離も違ってくる
ぼけが欲しければF値よりズーム倍率の大きいカメラの方が綺麗にぼけますよ。5700やF717がお勧めですこれらのほうがＣＣＤもC5050より大きい
のでぼけ易いです

書込番号：1175514

5050ZのポートレートはE5000や
F717とはまた違った良さがありますよ〜！
解像度がものすごい高いので、
背景がほんの僅かしかボケてなくても
人物がクッキリ浮き上がって見えます。
これは他の500万画素デジカメには無い味ですね。
レイノックスのDCR-1540PROというテレコンを付けると
さらに効果的ですよ♪

書込番号：1178864

はいG7さん
ｆ値に頼らない"ボケ”の方法は、わかっているのですが、何時も奥行きの無い所からの撮影が多いので、テレ側の方は、使えないので、被写界深度が浅くなるｆ値でぼかしてます。

E5000もいいカメラなのですが、ピントが合いにくい暗いレンズ、そんなにすごくなかった２８ｍｍの世界、思ったほど違いが無い1/1.8と2/3インチのCCDの違いなど色んな理由で買い換えました。2台持ってればいいのですが、ちょっと余裕が無くって・・・

書込番号：1186059

折角話題にでているようですので、便乗させてください。
E5000かC-5050（もしくはその後継機）か迷っています。
ずばり、各々のいいところとわるいところを教えてください。
それと、ひいきなしでどちらがよさそうでしょうか？観点は以下に自然な色で綺麗に撮影可能かです。

書込番号：1188832

E5000は、万能的に簡単に綺麗に取れます。ちょっとブルー強いけど、あまり失敗しません。透きとおった綺麗な写真ちょいとビデオぽいかも・・・ボケにくいので多少つまらないかも、でも写真は綺麗です。

Ｃ−５０５０はちょっと画がにごるっぽいです。時々灰色っぽい肌色になるときがある、綺麗にボケます、カメラの扱いが難しくなった、でも写真が面白い、最大のいいところはｆ値が1.8という明るいレンズ、ぶれにくいです。

私はＥ5000からＣ−5050に買い換えました。理由は室内でフラッシュたかないで取ることが多いので、明るいレンズが欲しかったからです。
あとくらいところでフォーカス合うのは断然Ｃ−5050です。

書込番号：1189465