『ありがとうございます。ところで・・・』のクチコミ掲示板

本当に、親身でわかりやすいアドバイスをアリガトウございます。
もうすぐにでも、Ｃ−７００に決めたいところですが、夫は「Ｃ−７００は、すぐに壊れてしまいそうだ」「安っぽい」と文句タラタラです。実際に使われてみてどうですか？
また、フジのFinePix4900zの方が気に入っている様ですが、こちらと比較してどうでしょうか？
しつこくて、ごめんなさい。

書込番号：160093

デジカメは嗜好品、というか趣味の品ですから、好きな方を買えばいいと
思いますよ。・・・冷たい言い方かな・・？
「安っぽい」というのは、４９００Zより実売で２万円ほど安いわけですから
しかたがないです。クラスが違う・・というヤツです。
「すぐ壊れそう」っというのは、発売直後ですし、誰もわかりません。(^｡^)
だけど、今までのオリンパスの製品を見ると、大丈夫そうだ・・という
予測はつきますけどね。
確かにオリンパスのデジカメは、レンズが繰り出す音他で、「壊れそう」な
感じはしますよね、。

書込番号：160117

そうそう、予算に合わせて買えばいいですよ。
予算があれば、Ｃ７００ではなくて、Ｃ２１００を買っていたところです。
でも、接続セットつけて、もろもろ込みで４万円差はきついです。

予算があるなら、Ｅ１００でも、Ｅ１０でも、上を見たらきりがない。

書込番号：160164

でも、Ｃ７００は、値段の割には、良い機種ですよ。
銀盤カメラは、一生物ですが、デジカメは、そうではない。
わたしなんか２〜３年置きに買っていますよ。

デジカメは、妥協と決断です。住めば都というではないかな。

書込番号：160169

やはり決めては光学１０倍じゃないですか？
バレーのスナップにしても５倍（ＦＵＪＩは６倍）と１０倍では全然違います。
しかもおまけでデジタルにすると２７倍（１０００ｍｍ）が手にはいるわけです。確かに画質はデジタルにすると落ちますが、でも1600*1200でそれを1024*768ぐらいに縮小して見ると結構見えますよ。
大げさに言うと違う世界が見えるというところかも・・・
それに、この性能でこの価格は現時点では絶対ないと思いますが。

書込番号：160216

確かに、１０倍ズームは大きなポイントですね。
それがなければ、前機種のＤＣ２６０Ｚでも、十分だったのですが．．．
使い込んでいくと、どうしても、３倍ズーム以上のズームが欲しくなります。イベントなどの撮影のとき、常に良い位置で撮れるとは、限らないし。
その点、１０倍ズームならば、撮影位置に幅を持たせることができます。

画質は、いまいちかなと思うが、まあ、この値段ですから、妥協できるでしょう。ある程度は、補正も可能です。

デジタルズームについては、光学で撮った画像を引き延ばしたという認識しかないので、まだ、使ったことはないのですけど。

書込番号：161110

実際、買ってみて・・・
バッテリのふたのヒンジが壊れそう。。。

書込番号：162932