『海外旅行には、Ｃ７００−ＵＺ？』のクチコミ掲示板

デジカメは、イクシーを使って２年目です。バッグに携帯するのに小さくて、とても便利です。しかし光学２倍なので、高倍率カメラを前から欲しいと思っていました。とりたい被写体は、ジャングルの中の動物たち。初めての挑戦で手ぶれ補正がついていないとうまく撮れないと思います。携帯性を考えると、荷物は、小さく軽い方がいい。Ｃ−７００ＵＺか、Ｅ−１００ＲＳか、Ｃ−２１００ＵＺか、決めかねています。どなたか、ご意見をお願いします。

書込番号：845525

[QVE]

被写体がジャングルの中の動物たちという事ですが、
ジャングルって明るいんですかね？(^_^;
室内ではないので、そこそこ明るいですよね。
だとすれば、手ブレについてはそんなにナーバスにならなくても
大丈夫だと思いますよ。
ただ、過去のみなさんの投稿にも書いてあるとおりC-700UZは
色合いに賛否両論あるようなので、C-720UZの方がいいかもしれません。

…という事で、C-720UZに一票入れておきます。
次点で、カシオのQV-2900UX。
携帯性を考えなければ、もちろんE-100RSです。

書込番号：845542

相手が素早く動く動物なら携帯性を犠牲にしてもE-100RSが良いと思いますが
C-700UZは感度を上げてシャッタースピードを高速にシフトして手ブレを
軽減しているので、望遠側でも十分な光量さえあって、画質にそんなに
こだわらなければC-700UZでも良いと思います。カシオのQV-2900UXも
非常にコストパフォーマンスが高く、回転レンズが面白いと思います。

書込番号：845700

すばやい対応ありがとうございます。
熱帯雨林なので、場所にもよりますが、そんなに明るくないと思います。
画質は、そんなにこだわりません。
カシオのQV-2900UXも、よく調べてみます。

書込番号：846075

熱帯雨林でデジカメって湿気は大丈夫なの？
高級品を持ってる時点で現地の人から・・・

書込番号：850951

そんなに明るくない場所なら光学式手ぶれ補正機能付きの機種の方が
手ぶれの心配が無く、無難な気がします。でも、携帯性は無くなります。

書込番号：852209