『ストロボの光量はどうでしょう』のクチコミ掲示板

この機種を現場写真撮影用にしようかなと思っています・。
今までのソニーのＤＳＣ−Ｐ１を使っているのですが、一番の不満がストロボの光量不足。最大で使っても、少し離れた物は光量が足らず、具合が悪い。画素数が減ると、一画素あたりの感度が上がるみたいな事聞きましたから、どんな物かと思っています。本当は現場監督デジカメを買えれば一番いいのですがなんせ高いから。これは、現場用にはどうでしょう？

書込番号：664422

[ぼくちゃん.]

内蔵ストロボはどれも似たり寄ったりで、小さいですので、
光量がいるなら、外付けにしないとダメです。

但し、外付けにするには、カメラ側にも、
アクセサリーシューのついたカメラが必要です。

書込番号：664446

光量不足だと思います。ストロボ外付け可能機種でなければむずかしいでしょう。　　　　また、場合によっては広角が必要な事もありますのでご注意を。

書込番号：664460

[瑞光３号]

ナベちゃんだす　さん、おはようございます。

現場も色々在りますが、“現場監督”的カメラが必要な場所でC-1ZOOMを使用するのは、故障・破損等の心配を考えるとお勧めできません。
画角・ストロボ光量は並ですが、対費用効果を考えて、カシオGV-10はいかがでしょうか？現場で切りくず・はつり粉をあびても水洗いできますし、衝撃にも強いみたいです。
私は比較的明るい室内を撮る事が多いので、レンズの明るいキヤノンG2に、ワイコンを付けて使用しています。手ぶれにさえ気をつければ、大抵ストロボ無しで撮影できます。外付けストロボの使用も可能なので、室内撮影ならお勧めですよ。

書込番号：664568

[かま＿]

かま＠謹慎中にしゃしゃり出てきてドキドキです。
いや、失礼。本題です。
新しくカメラを買うのはそりゃ結構ですが、
今のカメラでスレーブユニットってのは考えられませんか？
サンパックの適合表を見ると、さいばばしょっと、マビカはみんなOKっぽいけど。
また間違ったらごめんなさい。ドキドキ．．

書込番号：664739

私も現場記録写真に現在C-1Zoomを使っています。
ストロボ光が届かず困った経験は自分も何度かありますね。
施工中の現場なら足元に沢山転がってる投光機を活用してみては
如何ですか？
普通のハロゲン投光機500Wを1灯照らすだけで随分と違った写真に
なりますよ。

書込番号：665482

みなさん、どうもお知恵をいただきありがとうございました。
やはり、コンパクト型はだめなのかもしれませんね。いま、銀塩カメラの現場監督Ｗ２８を使っていますが、全く良くとれる。失敗できないくらい良くとれてしまいます。同じような写真がデジカメでも撮れればと思ってますが、現場監督デジタルはまだ高いですね。ＤＧ２がアクセサリなしで５００００円ですからねえ。でも、故障とかいろいろ考えるとかえってその方がいいのかもしれません。
奮発してやっぱり現場監督タイプのカメラにします。たぶん、結果やすくつきそうな気がします。みなさん、ご報告ありがとうございました。ちなみに私は練馬の設備屋です！区の仕事が受注できたので思い切って買っちゃいます！

書込番号：665606