『おしえて』のクチコミ掲示板

C-2購入考えています。
今使ってるC-820Lはわりと色が地味な感じなので（ちょっと白っぽい？）
新しく購入するデジカメは、
できれば少し派手めなほうがいいかなと思っています。
そして”カリカリ”気味なくらいのシャープな画像が好みです。
C-2はこの希望にあてはまるのでしょうか？
ちょっと前の書き込みにC-1Zoomの方が、色が派手めでだと書いてありますが、
どんな感じでしょうか？
どなたかおしえてください！よろしくです。

書込番号：380111

C-1は色のりが濃く、他では味わえない独特の良さがありますが、好き嫌いがはっきり出ます。
C-2ではそれがなくなりファンにとっては残念。よく言えばオリンパスらしい自然な色合いに戻ってしまいました。
この辺は好みの問題でしょう。

書込番号：380191

富士　FinePix 2600Zはいかがですか？
色は記憶色重視で良い感じですよ。
http://db.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/10/16/630463-002.html
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/fuji2600_samples.html

ただシャープ過ぎる画像ではないと思います。

書込番号：380614

ハイホさん、sa_ma_usさんありがとうございます。
・・・悩んでしまいます。
はじめは、写り重視（好みの）と思っていたのですが、
C-1、C-2のレンズバリアを開けるだけの電源ONと、小ささも捨てがたいし、
でもFinePix 2600Zの色の派手さもいいし・・・。

FinePixは色が派手めだと聞いてはいたのですが、レンズが暗めで
暗いところ（室内？）が得意でないというので、躊躇していたのですが、
色は本当にきれいですよねぇ、惹かれます。
このレンズの明るさって、重要なんでしょうか？
FinePix 2600Zは、F3.5ですよね？
C-1、C-2のF2.8と違いってあるんでしょうか？

用途は、スナップを撮る他、家（室内）で猫を撮ります。
白い猫なのでフラッシュはほとんど使いません。

よろしかったら、またアドバイスください。

書込番号：381109

＞このレンズの明るさって、重要なんでしょうか？
＞FinePix 2600Zは、F3.5ですよね？
＞C-1、C-2のF2.8と違いってあるんでしょうか？
ここの過去ログで論争されていましたが、雑誌ではレンズのF値がオートフォーカスの速度に影響すると書かれています。どうなんでしょう。

F値の違いで何が変わるかについては、以下の過去ログ見てもらえます？
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=342598&ViewRule2=1&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=&CategoryCD=&ItemCD=&MakerCD=&Product=

書込番号：381285

私もフジＡ２０１とＣ−２とで散々迷い、最終的にはＣ−２を購入しました。
最後は、スマメと電池持参でＰＣショップへ行き、展示品でサンプル画像を撮らせてもらい決めました。
結論から言うと、Ｃ−２はそれなりに自然な感じに写りますが、人の肌の色などは、実際よりも少し白っぽく感じられます。
それに比べ、Ａ２０１は原色フィルターらしいメリハリのある（派手目）写りです。
画質は、人それぞれ好みがありますので、買ってから後悔しないよう、ブンカッキーさんもスマメと電池持参でＰＣショップへ行ってみてはどうですか？
それから、フジの２６００Ｚは光学３倍ズーム付だと思いますので、オリンパスのＣ−２００ＺＯＯＭあたりと比較されたほうがよろしいかと思います。

書込番号：381514

ハイホさん、こだわりオジンさんありがとうございます。
F値のお話は、なかなかのみこめなくて理解するまで時間がかかりそうです。
でもC-2等このクラスのコンパクトカメラだと、どうなんでしょう？
絞りとか選べるわけではないし、それほど気にしなくてもいいのかな？

こだわりオジンさんはC-2を購入されたそうですが、どうですか？満足されてますか？
もしも、何か気になる点、またはここがオススメという点がありましたら、ぜひおしえてください！
それと、FinePix 2600Zは、色が派手めが好きということで
sa_ma_usさんがFinePixの中からC-2同等の機種をピックアップしてくださったのだと思います。
私自身、ズームに関しては、ついていた方が便利なのかなくらいに考えてるので、選択の条件ではないんです。

それから、お店での試写、店員さんは快く撮らせてくれましたか？

書込番号：381743

とりあえずレンズの開放F値に関しては「数字が小さい方が暗めの場所でも手ブレしてない写真が撮れる可能性がある」くらいに考えてもらえばいいと思います。F3.5に関しては日中屋外でしたら気にする事はありません。しかし室内だとその部屋の明かりの状態によっては、手ぶれ頻発写真の可能性もあります。そういう時はカメラを机などに押し付けてぶれないようにする工夫が必要かもしれません。

＞FinePix 2600Zは、F3.5ですよね？
C-1、C-2のF2.8と違いってあるんでしょうか？

同じ露出（画像の明るさ）にするには、F2.8の場合F3.5にくらべて２／３段くらいシャッタースピードが速く出来ますね。デジカメとしてのアドバンテージは暗い時に手ぶれする確立が減ることですかね。


C-2は単焦点のレンズでAFの２００万画素機ですが、A201は２００万画素機ながら単焦点の常（固定）焦点なので少し違うんですよね。Fine PixでC-2のようなスペックを選ぶと40i、50iがそれに対応しますがMP3付きでやはり少し方向性が違う気もします（予算が合っていればお勧め出来るかも）。

何故FP2600Zをお勧めしたのかについて。
この機種の電源を入れるにはレンズバリアーと電源スイッチのスライドが必要ですが、それ程面倒ではないと思います（あくまで主観ですけどね）。電源投入から最初の写真が撮れる状態になるまで３秒強らしいので動作に関してもまずまずで、画質も鮮やかで良い感じだと思いますし、スマートメディア採用なので過去の遺産が生かせそうです。またFP2600Zって16MBのスマメと充電池と充電器が付属したお買得セットではなかろうか？と思った訳です。もっともブンカッキーさんは既にC-820Lをお持ちという事ですので、この点については大してアドバンテージではないかも知れません。それに単３電池２本仕様なので、本体の使用時の重量は電池込みで255gと軽い方です。但し、以外と本体の厚みがあるので小さく見えないのが外見上の弱点でしょうか？

FP2600Zが３倍ズーム機である事は厳密にはC2との比較の対象とせずお勧め機種に挙げてみました。先ずは機種選択の参考程度に考えて下さい。

書込番号：382339

私の場合、Ｃ−８４０（それなりに満足）→Ｃ−９９０ＺＳ（暗すぎ）→Ｃ−７００（満足）というデジカメ歴です。
Ｃ−７００のほかに手軽に持ち歩ける機種として、Ｃ−２を購入しました。
Ｃ−２は、コンパクトさと画質の明るさの点で満足しています。しかし、室内フラッシュ撮影だと人の肌が白っぽくなります。
その辺は、デジカメソフトで補正しています。
ＰＣショップでの試写は、２店に行き２店とも快く撮らせていただきました。
その代わり、そのショップで購入するそぶりをした方が、より快く対応してくれると思います。
もし、試写に行かれるようでしたら、いろんな機種で試してみてください。
私が試写させてもらった中で、Ｃ−４０Ｚがピカイチでした。

書込番号：382390

sa_ma_usさん、こだわりオジンさんありがとうございます。

今日、電気屋さんに行って試し撮りさせてもらってきました。
撮ってきたのは、C-2、FinePix 2600Z、ついでにC-40Zです。
さっそくPC上で見比べてみたのですが、FinePix 2600Zがきれいでした！
比べなければ、C-2でもいいかなと思えるんですけど、比べてしまうと断然FinePix 2600Zです。
でも、FinePix 2600Zの方は、ストロボなしで撮影したものは、けっこうぶれてしまいました。
室内とは言ってもお店で、家よりはかなり明るかったのですけど。ISO100の固定というのも不安です。
写りは絶対FinePix 2600Zなのに、たくさん撮りたいうちの猫がぶれてしまう・・・びみょーです。
それと、今日手にとってみて気づいたのですが、
FinePix 2600Zのレンズの下に「ｆ=6 18mm」と書いてありました。
これは何の数値を表示してあるのでしょう？

それと、色味だけなら、レタッチでと思ったりもするんですけど、
なんとなくC-2は薄いヴェールがかかったような感じなんです。
このヴェールのような感じって、レタッチでなんとかなるもんなんでしょうか?
カメラのデザイン（電源スイッチ含め）、ぶれにくいというところはC-2、
写りに関しては断然FinePix 2600Z。
かなり悩みそうです・・・。

書込番号：383062

＞FinePix 2600Zのレンズの下に「ｆ=6 18mm」と書いてありました。
これは何の数値を表示してあるのでしょう？

これは実際の焦点距離（f）です。通常は35mm判フィルムと同じ焦点距離に換算して38-114mmとカタログ等に表記してあると思います。

C820Lのスペックについて調べてみた所、単焦点36mm（F値2.8）のAF機のようですね。そうなるとC-2は後継機に当るのでしょうか。レンズスペック的にはそっくりです。

＞なんとなくC-2は薄いヴェールがかかったような感じなんです。

C-2も手ブレの写真が撮れているのではないでしょうか？
試し撮りの結果は、手ブレに関してFP2600Zは良く判る程度、C-2は微妙なんだと思います。だから「薄いヴェールがかかったような感じ」に見えるのではないかと。きっときっちり撮れていればシャープな画像になると思いますよ。

確かに室内撮影がメインの場合、FP2600ZのISO100、F3.5はつらいかもしれません。
そこでレタッチ前提でC-2にされたらどうでしょうか？
（色々迷わせてしまったようですが）

書込番号：384184

sa_ma_usさんありがとうございます。

腕も知識もない分、カメラに多くを求めてしまい、ちょっと欲張りになってました。
でもFinePix 2600Zの写りはとても気に入ってしまったので、
レンズの明るさが気になるなら、FinePix 2800Zは？なんて、FinePix 2800Zの掲示板も読んでみました。
暗いところに弱いと書いてありました。
これは人によって許せる範囲が違うかとも思われますので、また試し撮りしてこようかな？
とくに急ぐわけでもないので、もう少し悩んでみようと思います。
いろいろおしえていただいたことを参考にして。

それと余談ですが、
中古でC-1というのもありかな？なんて考えも・・・。
新品予算の1/4で買えそうなので、中古なら色がきれいだというコダックDC3800もついでに買えそうです。
記録媒体がちがうのが気になるところですが、中古価格ならためしに買ってみてもいいかも？なんて。
でもDC3800はここに載っていないんですネ、残念です。

なんだか、優柔不断な感じですけど、購入したら私なりの感想など書き込みたいと思います。
みなさんありがとうございました。

書込番号：384292

ブンカッキーさんがまた見てくれると良いんですが、、、。

原色系CCD、スマートメディア採用で良い感じの絵が出力されるのではないかと予想されるお勧め２００万画素機が他にありました。『東芝　Allegretto M25（未発売、確か１２月発売予定）』です。

レンズもF2.9とFP2600Zよりは明るくISO値も100,200,400と設定出来ます。但し、難点はFP2600Zと同じように本体の厚みがあって小さく見えない事、単３電池４本仕様で軽くはないことです。

良く考えたら、これが条件に合っていて良さそうです。
実売価格も３万円強ではないかと予想されます。

書込番号：387082