『違いって？』のクチコミ掲示板

どなたか教えてください。Ｘ−２５０やμー２０と比較して主な違いは何ですか？また、書き込みを拝見いたしますとＣ−３００は今の物より画像が簡単に綺麗な画像が取れるみたいですが・・・
宜しくお願い致します。

書込番号：2762424

[Mrdetta]

大きな違いというと・・・（X-250 VS μ-20）

画素数：320万画素と400万画素
液晶のサイズが違い：1.8インチと1.5インチ
液晶の精度；8.5万画素と13.4万画素

もちろんデザインや電源などの違いも有りますよね。
画質の部分だと画素数というところでしょうか。
もちろん画質の善し悪しは画素数だけでは決まりませんが、このクラスのカメラだとよ〜く見ないとどちらがいいかわからないレベルではないでしょうか？
またそこまで画質にこだわるのであればもうワンランク上の機種になってしまいますね。わたしもいつも迷います。すごく綺麗にうつる格安なスーパーコンパクトな機種はないものか？もちろんないのはわかっているんですけどね。

書込番号：2762695

もともとオリンパスのオートフォーカスはいい画質
が得られるようですね。C300もX200ももっていたんですが、
やはりC300はすごくよかったです。たぶん、レンズが
やや大きくて明るめだったからではないでしょうか？
やはり小さくするとどこかでむりださないといけません
からね。

書込番号：2763650