『c-40zとqv-4000』のクチコミ掲示板

いつもこの板拝見してましてお世話になっています。初めてデジカメの購入を考えており、そのターゲットはc-40zとqv-4000です。両方とも評判いいし、いいカメラだと思うんですが、それぞれ長所、短所を持っていますね。まず、素人にはカシオよりはオリンパスの方がやっぱりいいのかな...とかでも大体同じスペックだったら最近のものがいいのかな...とか。また、ここの板に載っている両機種の長・短所が実際使用中どれだけ気になるもんでしょうか。大体このような長所・短所がありますが...
c-40z
小さい、ISO手動、ノイズリダックション調節
電池持ちがよくない、接写機能が落ちる
qv-4000
シーンモードが充実、明るいG2の大口径レンズ
ISO固定、液晶モニターの見づらさ、強制ノイズリダックション
確かにc-40zはバランスはいいけどqvのレンズと100種類のシーンモードはいいなと思います。教えてください。

書込番号：1460420

[QVE]

QV-4000、さくらやネッツで特価情報出てましたよ。
たしか、29,800円だったと思いますが、売り切れてたらゴメンナサイ。
(無料の会員登録が必要かもしれません)

ちなみに、ISOは100固定でも問題はないと思いますよ。
下手に感度を上げても、画質劣化に繋がるだけですので…

…という事で、大きさが気にならなければ、QV-4000に1票入れます。

書込番号：1460537

わたしも大きさが我慢できるならばQV-4000に1票入れます
400万画素の場合、256Mはほしいところですが、上限128Mで滅びゆくスマートメディアで納得されますか?
>確かにc-40zはバランスはいいけど
　メモリーのことを考えると非常にバランスは悪いと思います。
　サブカメラとして小型軽量を求め、撮影枚数はたいして必要としないとなれば C-40Zも選択してもいいかもしれません。

書込番号：1460816