『ワイコンについて』のクチコミ掲示板

またまた質問なんですけど。
皆さんのおすすめの、ワイコンを教えて欲しいのですが。
頻繁に使わないので安いのでいいかなと思ったんですけど、
いろいろ調べてるうちに悩んでしまいました。

純正の　WCON-07　Kenkoの　LD-07WとLD-055W　
レイノックスの　DCR-720とDCR-5000　
3メーカー5種類ですけど、他にもあったら教えて下さい。

まず同じ倍率位だと（ｘ0.7)純正品と他の品だと金額ほどの差が、あるのでしょうか。（性能の差があまりなければ安いのが欲しい）

同じ値段位だと純正（ｘ0.7）と他の品（ｘ0.5）が比較対象にになり、
性能の差がなければ（ｘ0.5）が欲しい。

今のところ純正品以外の4つで悩んでますが、みなさんのおすすめはどれですか。　やっぱり純正品がいいとか。（ｘ0.5）のワイコンは止めたほうがいいとか。　これが絶対おすすめとか。　教えて下さい。
上記以外のワイコンでもかまいません。

テレコンみたいに比較画像をUPされている方がいましたら見せてください。
他のカメラ使用でもかまいません。

書込番号：1714944

[carulli]

C-730UZのユーザーではありませんが、同じ高倍率ズーム機のE5700、C-2100UZ、E-100RSを使っています。
お薦めのワイコンはズバリWCON-07ですが、C-730UZって正式に対応していましたでしょうか？

その他のワイコンについては当方のサイトにコメントしてありますので、よろしければ、ご参照下さい。
http://members.jcom.home.ne.jp/carulli/lens.htm
E5700でのDCR-6600PROとWC-E80の比較でしたら、下記のアルバムに掲載しております。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=139837&un=16710&m=0

画質の点で、0.5倍のワイコンはあまりお薦め致しません。
やはり0.8倍〜0.7倍ぐらいが一番画質がいいようです。
また周辺の画質を重視するのであれば、径の大きなレンズを使用したワイコンのほうがいいと思います。

書込番号：1715291

[おきらくごくらく]

http://www.olympus.co.jp/CS/DI/AccM/DI000390J.html
WCON-07対応してます

コレ欲しいな

書込番号：1715327

carulliさん　早速の書き込みありがとうございます。

やはり画質でいうと純正ですか。
たしか　WCON-07はつくと思いましたけど？　あとで確認します。

ワイコンとテレコンのサイトと、比較のアルバムすごいですね。
両方、お気に入りに入れて、じっくり勉強させていただきます。

画質をとるか値段をとるか悩みます。　　
　ありがとうございます。

他の方のご意見も待ってます。

書込番号：1715449

おきらくごくらくさん　わざわざ確認していただき、ありがとうございます。

HP　拝見させて頂きました。後でじっくり見させていただきます。
730も使われているようですが、純正がいいと思われますか？

いいですねEOS10Dの作品、自分ごとですが730を購入するまえは、銀塩のEOS7や55に　300F2.8　100−400IS　などで撮ってました。
いまは730の軽さでこればっかりです。
話しがそれましたけど、ありがとうございます。

他の方の意見、待ってます。

書込番号：1715519

私はＣー７５０ユーザーなので参考にならないかもしれませんが、
Ｃ−７５０ではDCR-720との相性がかなり良い感じです。
そのうえDCR-720はズーム全域での使用に対応しているので私は購入して
満足しています。
趣旨が違いますがDCR-720をテストした画像がありますのでアルバムが参考になれば幸いです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=740693&un=104860

書込番号：1715577

元・Canonファンさん　ありがとうございます。

DCR-720のテスト　アルバム拝見しました。
それとC-750の掲示板も見ました。こちらから書き込み（質問）しようとしてたところでした。
勝手に解釈させて頂くと、Kenkoよりはレイノックスの方がいいのですか？

DCR-720のテストの画像を見たんですけど、ワイコンなしの画像と比べても、
劣化しているのが、自分にはわからないです。

前のお二人のご意見（勝手に解釈して）で、純正品に傾いていたんですけど、
また悩みます。（でも、今が楽しい）　　ありがとうございます。

書込番号：1715643

＞rav2さん
＞Kenkoよりはレイノックスの方がいいのですか？
どちらの方がレンズとしての性能が高いのかはさておき、
Ｃー７XX系との相性はレイノックスの方が良いようです。
ただしレイノックスでもDCR-6600PROに関しては相性が悪いと思いました。
（周辺部が結構暈ける・・・）
DCR-5000も相性抜群でしたが、良い値段だったので諦めて、
コストパフォーマンスの高いDCR-720を購入しました。（ヨドバシカメラで税込み７千円程度）
ちなみにテレコンに関しては純正以外ではレイノックスのDCR-1540PROしか満足出来ませんでした。
kenkoのLD-183はピントは合うのですが周辺部がにじんだようになり、
レイノックスでも、DCR-1850PROはピント自体合いませんでした。

書込番号：1715685

補足
DCR-720を選ぶメリットをいくつか上げると・・・

１　コストパフォーマンスが良い。（量販店で税込み７千円程度）

２　カメラ本体と同色なので見た目も良い。
　　（kenko製５２mmアダプターDC-B5を使えば本体・アダプター・ワイコン全て同色）

３　５２mmのアダプターチューブを使うことになるのでフィルターなどが少し安い。

４　DCR-720はフードを一体化しているので逆光などに強く、６２mmのフィルターも
装着が可能。

「注意点」
ケンコー製アダプターチューブDC-85の使用はあくまでも事故責任で行ってください。

書込番号：1715694

訂正
＞ケンコー製アダプターチューブDC-85の使用はあくまでも事故責任で行ってください。

ケンコー製アダプターチューブDC-85の使用はあくまでも自己責任で行ってください。

書込番号：1715697

元・Canonファンさん　また書き込みありがとうございます。

レイノックス（DCR-720）の良いところがわかりました。

＞１　コストパフォーマンスが良い。（量販店で税込み７千円程度）
純正品（WCONー07）の半額以下　これがかなり重要です。
2,3,4、はあんまり気にしません。

最終的には、お店で見せてもらって、大きさや重さなど考えて比べるつもりですが、
コストパフォーマンスのあるDCR-72にかたむいてます。

自己責任は嫌です（笑）ので、アダプターは黒でいいです。
（C-730本体は、所々黒い部分があるので、黒でもいいかな。）

書込番号：1717631

昨日、レイノックスDCR-720とアダプター（同社製）を購入しました。
価格が倍ぐらい違うので、こちらに決めました。約8500円（税込み）。

そのあしで、少し撮ってきました。ｂ01−24
後ろのほうの、04と05が広角の比較です。
画質は、室内でISO400で小さくリサイズしているので参考にはならないと思います。
いずれ外で、画質の比較をしようとおもいます。

書込番号：1726446