『なんで手ぶれ補正機能を付けないの？』のクチコミ掲示板

去年の７月にC-720UZを買ってもうすぐ１年になります。

740UZと750UZには正直がっかりしました。
パナのFZ1に対抗して730UZを改良するなら、手ぶれ補正機能はぜひ付けてほしかったです。
画素数が多くても手ぶれしてしまえば、きれいな写真は写せませんよ。
720UZも天気の良い屋外で写すときはあまりぶれませんが、曇った日や室内で写すと
しっかり構えていても手ぶれで失敗することがよくあります。
私も手ぶれ補正機能で100%手ぶれが無くなるなんて思っていませんが
少しでも失敗が少なくなるなら、ぜひ付けてほしかったです。

それと、連写が２コマ/秒なのもがっかりです。
同じCCDを使っているパナのF1が４コマ/秒なのに
なんで同じ高速連写ができないのでしょうか？

たぶん年末には新型(760UZ,770UZ)が出るでしょうが
そのときはカメラメーカーオリンパスの意地をみせて
画素数だけでなく、性能でもFZ1を圧倒するようなカメラを出してほしいですね。

書込番号：1638803

オリンパスが手ぶれ補正をつけない理由・・・それはカメラの出来は素晴らしかったのに、あまり売れずにオリンパスを赤字にした、手ぶれ補正付き１０倍ズームカメラC-2100UZ、連写マシンE-100RSと同じ轍を踏みたくないからだと思います。

性能は良くても、大きく値段の高い機種は売れなかったのです。（実は５万円以下まで値段が落ちたところで馬鹿売れしたのですが・・・。）
でもやっぱり、オリンパスの高倍率ズームで手ぶれ補正付きの機種欲しいですよね(^^)。

書込番号：1638888

関連リンクです。
■C-2100UZ
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C2100uz/
■E-100RS
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/E100RS/
■オリンパス、デジタルカメラ売上増も赤字、来期黒字化目指し新戦略
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2001/11/21/08.html

しかしE-100RSは本当にすごいデジカメでした。後継機がないのが悲しい(T_T)。

書込番号：1639095

パナソニックがあの大きさとあの値段で、手ぶれ補正付のFZ1を出せたんだから
オリンパスにも頑張って手ぶれ補正を付けてほしかったなぁ。

せっかく手ぶれ補正付高倍率ズームの市場を開拓したのに
後継機がなければ、みんなパナソニックに取られちゃうよ。

書込番号：1639179

[まこと＠宮崎]

パナソニックには小型ビデオカメラの機構を
つくる技術があったから流用して可能になったんだと
思いますよ。

書込番号：1639249

オリンパスにも技術はある。ないのはライセンス。
手ぶれ補正機能は、レンズメーカーならではの仕様かと思います。

書込番号：1639299

[まこと＠宮崎]

そう言えばオリンパスのは、キヤノンから
レンズ供給されていたのでしたよね。

書込番号：1639410

[ＩＲ９２]

特許が絡んだり・・・Ｅ１００とＣ２１００はキヤノンのＯＥＭ。
どこかの超音波モーターみたいに特許が切れるまでまってみれば、いろいろなメーカーから発売されるかも。

書込番号：1639701

[isiura]

望遠大好きさん、こんばんは。
たぶん年末にはFZ1の後継機が出るでしょうから
パナソニックもそんなに簡単には圧倒されないと思いますよ（笑）。

個人的には、IR92さんやQVEさんの写真を拝見して超高速連写マシンE-100RSの
素晴らしさを知っているので、ぜひオリンパスには後継機を出してもらいたいですね。

手ぶれ補正機能のありがたみは、テレコン付けて手持ち撮影すると良くわかりますよ。

書込番号：1639893

いろいろ教えて頂き、ありがとうございました。

結局、オリンパスから手ぶれ補正機能付きのデジカメが出るのを待っているのは
時間のムダみたいですね。残念です。FZ1への買い替えを考えてみます。

書込番号：1642238