CAMEDIA E-100RS のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥160,000

画素数:151万画素(総画素)/145万画素(有効画素) 光学ズーム:10倍 撮像素子サイズ:1/2型 CAMEDIA E-100RSのスペック・仕様

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA E-100RSの価格比較
  • CAMEDIA E-100RSの中古価格比較
  • CAMEDIA E-100RSの買取価格
  • CAMEDIA E-100RSのスペック・仕様
  • CAMEDIA E-100RSのレビュー
  • CAMEDIA E-100RSのクチコミ
  • CAMEDIA E-100RSの画像・動画
  • CAMEDIA E-100RSのピックアップリスト
  • CAMEDIA E-100RSのオークション

CAMEDIA E-100RSオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2000年11月18日

  • CAMEDIA E-100RSの価格比較
  • CAMEDIA E-100RSの中古価格比較
  • CAMEDIA E-100RSの買取価格
  • CAMEDIA E-100RSのスペック・仕様
  • CAMEDIA E-100RSのレビュー
  • CAMEDIA E-100RSのクチコミ
  • CAMEDIA E-100RSの画像・動画
  • CAMEDIA E-100RSのピックアップリスト
  • CAMEDIA E-100RSのオークション

CAMEDIA E-100RS のクチコミ掲示板

(7212件)
RSS

このページのスレッド一覧(全925スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA E-100RS」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA E-100RSを新規書き込みCAMEDIA E-100RSをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

教えて下さい

2004/02/10 01:13(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA E-100RS

スレ主 ノーマル仕様さん

E-100RSをスポーツ撮影(サッカー)専用に使ってるのですが
最近10倍ズームでは足りなくなってきました
望遠レンズ?のようなものを付けられるのでしょうか?
どなたか教えて下さい。お願いします

書込番号:2449295

ナイスクチコミ!0


返信する
へい柔道さん

2004/02/10 01:38(1年以上前)

いま入手可能かどうか知りませんが、1.4倍の専用テレコン等がありました。kenkoなどのテレコンも使えます。
口径変換アダプタなどを使えば、いろいろなテレコンが使えます。
100RSはかなり優秀な手ブレ補正機能を持ってますから、テレコン使ってクローズアップしてみると、感動ものの画像が見られたりします。
楽しみましょー。

書込番号:2449372

ナイスクチコミ!0


GRファンさん

2004/02/10 01:59(1年以上前)

使ったことがないのでただの受け売りなのですが、E-100RSならオリンパスの「TCON-17」(1.7倍望遠)がいいらしいですよ。
http://olympus-imaging.jp/jp/imsg/LineUp/Digicamera/Peri/Lens/Tcon17/

書込番号:2449423

ナイスクチコミ!0


carulliさん
クチコミ投稿数:2153件Goodアンサー獲得:60件 かるりのデジカメ雑記帳 

2004/02/10 02:07(1年以上前)

GRファンさんのレスにもありましたが、やはりTCON-17がよろしいのではないでしょうか?

この機種でのテレコンについては以下の拙作ページをご覧下さいませ。
http://carulli.maxs.jp/lens/lens.htm

書込番号:2449444

ナイスクチコミ!0


徳田慎之介さん

2004/02/10 04:29(1年以上前)

私のHPの「テレコンテスト」でE−100RS用のテレコンレポートをしています。
OLYMPUS製「TCON−14B」「TCON−17」、レイノックス製「DCR−1800」の比較写真を載せていますが、やはりOLYMPUS製のテレコンが性能良いです。

書込番号:2449625

ナイスクチコミ!0


スレ主 ノーマル仕様さん

2004/02/10 12:54(1年以上前)

皆さん有難う御座います!悩みが一気に解決しました!
早速、「TCON−14B」「TCON−17」あたりを探してみます
それにしても・・・デジカメの奥の深さには脱帽です
これまで何にも考えずに撮ってたのが馬鹿みたいです
ますます楽しくなりそうです。感謝致します。

子供のサッカーの写真ばかりでつまんなと思いますが
よろしければ稚拙なHPにも寄って下さい
撮影テク等指導頂けるとありがたいです

書込番号:2450504

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

マニュアルフォーカス

2004/02/08 15:08(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA E-100RS

クチコミ投稿数:478件

こんにちは

このカメラのAFはだめだけど、MFのスケールはいいですね。
最望遠側でMFするとき、∞方向からあわせると最短側よりも
決まります。液晶モニターの画像がギラツイたあたりが深度内で
2mでも3−4ステップの余裕があります。こんなに深度がある
のに、広角でときどき甘いのはなんでだろ?

書込番号:2442684

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

外部ストロボ

2004/01/23 17:05(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA E-100RS

スレ主 宗谷岬さん

この掲示板を参考にパナソニックの外部ストロボPE-28Sを使っています。
大変レスポンス良く撮れて満足しているのですが、
もう少し光量の大きなものが欲しい時があります。
ガイドナンバー50以上のもので問題なく使っている方があれば教えてください。
できれば安い方がいいですが、まずは使用可能なことが第1です。

接合方法は、現在PE-28Sを繋いでいるオリンパス純正のブラケットとコード
FL-BK01とFL-CB01を使いたいと思います。
よろしくお願い致します。

書込番号:2378511

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1895件

2004/01/23 18:13(1年以上前)

GN50以上でクリップオンで使えるストロボと言うと、カメラメーカー製品
を除くとサンパックのPZ5000AFかシグマのEF−500DGSTなど
ですね。
ただどちらも基本的には対応メーカー専用品になっています。ミノルタ用以外
なら物理的に接続は可能ですが、念のためにX端子以外は端子が触れないよう
にテープ等でマスキングしておいた方がいいかも知れません。

PE−28Sが問題なく使えているのでしたら、本当はPE−36Sをお勧め
したい所ですね。また純正のFL−40なら各種AUTO機能も使えますよ。

書込番号:2378700

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/01/23 20:09(1年以上前)

シグマのストロボは外光オートがなかったと思うので、ご注意くださいね。
DGスーパーのシグマ用は持っているので、帰宅したら発光確認はしてみます。
大岬と言えば、流氷来たみたいですね! バイト休みの申請しなきゃ(笑)

書込番号:2379023

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/01/24 00:00(1年以上前)

ブラケットを持っていないので、同じオリンパスならと、E−20で試してみました。
もちろん瑞光さんのおっしゃるようにテープでマスキングして(笑)
EF-500DGスーパーは接点電圧4.4Vでした。
E−20では光りました。
なお、DGスーパーはスレーブ発光ができますが、E-100RSのプリ発光には対応してませんので、使えませんでした。

書込番号:2380126

ナイスクチコミ!0


スレ主 宗谷岬さん

2004/01/24 07:07(1年以上前)

>瑞光3号 さん

書込番号:2380875

ナイスクチコミ!0


スレ主 宗谷岬さん

2004/01/24 07:48(1年以上前)

>瑞光3号 さん

失礼しました、間違えてボタンを押してしまいました。
いろいろとありがとうございます。
実はもう1つデジカメを持っていてそっちにも使いたいと思っています。
カシオのQV-4000で、GN30ぐらいで探していたのです。
E-100で使っているブラケットのケーブルが合わないので使えないと思っていたのですが、
ブラケット接続の端子以外に外部接続用の端子穴があるので、近くのキ○○ラで調べてもらったところ、ケーブルがあれば使えそうだということがわかり、ケーブルを取り寄せ中です。
大きなストロボもどうせならE-100とQV-4000両方で使いたいと思っています。

私はカメラをはじめて1年くらいで銀塩の経験もなく、
カメラについてネット上を読み漁って勉強しています。
しかし、実際にやってみないとなかなか理解できません。
カメラって奥が深くてむずかしいです。
X端子ってなんだろう?PE-28Sには端子が1つしかないけど
一般的には端子がいくつかあるんでしょうか?

ご紹介の2機種について検索し、いろいろと調べてみました。
どちらもオリンパスのデジカメに使えるという記述はありませんでした。使えるのならEF−500DGSTの方が安くていいかなと思っています。
ネットで検索したところ13850円でありました。

>かま_ さん

ありがとうございます。
検証までしていただいて感謝しています。
外光オートという言葉も知りませんでした。調べて勉強しました。
私の場合スレーブは特に必要じゃないと思います。
使えるに越したことはないけど、ヒカル小町を持っているし。

ところでシグマのEF−500DGSTにはホットシューの端子以外にケーブル接続に対応していますでしょうか?
QV-4000でも使いたいのです。

書込番号:2380909

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/01/25 01:13(1年以上前)

こんばんわ。
スレーブについては、それが必要ということではなく、電気的につながなくて良いならば器材が壊れる心配がないので、考えてみました。
説明不足すみません。

本題のEF-500DGですが、はっきり言うと、「汎用ストロボ」ではありませんので、シグマに確認した方がいいです。
「補助接点をつながないで使えば、他のカメラに使えますか?」って・・・
とりあえず僕は、「持ってるからやってみました」ってだけなので。
奥が深いと気づかれているように、ユーザーが知らない「奥」はいっぱいあります。
しかも、EF-500ではマニュアル発光にしかならないので、使い勝手が悪いと思います。
さて、ご質問にはお答えします(笑)
EF-500にはホットシューしかありません。
ですのでシンクロコードでつなぎたい場合は、ホットシューとシンクロコードをつなぐ、ホットシューアダプターというのを使えばいいです。
「エツミ」「ユーエヌ」あたりが有名なメーカーですが、カメラ屋さんに聞けば出てくると思います。
関係ないですが、ご存知でなかったらこちらもお読みください。
http://www.casio.co.jp/QV/support/info/qv4000_flash.html

ところで話が戻りますが、安全に使うならやっぱり汎用ストロボが良いと思うので、この辺いかがですかね?
http://www.sunpak.jp/products/grip/main.html

書込番号:2384313

ナイスクチコミ!0


スレ主 宗谷岬さん

2004/01/25 16:48(1年以上前)

>かま_ さん

ありがとうございます。
ホットシューアダプターという便利なものがあったんですね(^^;
これでQV-4000でも使えますね。
FL-40もオークションなら買えそうな値段で時々出ているし、迷います。
GN40と50の差は大きいんでしょうか?
使用目的は発表会などのステージ(20〜25m前後)を撮りたいんですが、
前回はE−100でISO200、発光なしでザラザラブレブレだったんですよ。
ただ、PE−28Sは3コマ/秒程度なら連写がきくので結婚式では大活躍でしたが、純白のドレスは半分以上飛んでいました。
前の夜にだいたいの露出の見当をつけてPE−28S側オート、E−100側F3.5、1/400に決め撃ちだったんですが、私にとってはまあまあってところでした。

QV−4000の記事は前に見ていたんですが、外部ストロボなんか使わないと思っていたので、すっかり忘れていました。
ありがとうございます。

なかなか決めることができないのは、まだまだ私が勉強不足だからだと思います。もう少し勉強してから買った方がいいようにも思いますが、FL−40を買って、各種オート機能の使い方などを実際に勉強した方が早いような気もしています。

他社のものを買う場合は、お店で確認したから買おうと思います。
あ、それから誤解を招くHNですみません、北海道には縁もゆかりもないんです。最初に投稿するときにテレビで宗谷岬が出ていたので安易に付けました(^^;

書込番号:2386522

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/01/25 17:39(1年以上前)

こんにちわ!

宗谷岬とはゆかりないですかぁー。毎年行っているので、泊めてもらおうと思っていました(冗談爆)

ストロボですが、「GN40と50の差」を聞かれてるってことは、計算式はご存知ないってことかな?

GN = 撮影距離 × カメラのF値       です。

なお、ISO200で撮ってる点についてはさらに計算が必要で、

ISO200でのGN = カタログ表記のGN × ルート(200/100)      です。

ルート( )のところを具体的に言うと、

ISO400ならカタログ値の2倍
ISO200ならカタログ値の1.4倍 にすればいいです。

今回の例では、ISO200、距離25m、F3.5ですね?
つまり必要なGNは、25×3.5=87.5    (デカ!) となりますが、
ISO200なので、カタログ値の数字としては、
87.5÷1.4=62.5 となります。

なので、GN60を買えばまぁなんとか撮れるかな? といった感じ。

ここでGN50を使ったらどのくらいアンダーになるの? と聞かれたらどうやって計算しようかな?
「必要なF値」を計算するのが早いかな?
50×1.4÷25=2.8
つまり、F2.8が必要であって、実際はF3.5にしていますから、0.5段アンダーになります。

GN40では?
40×1.4÷25=2.2
F2.2が必要なのにF3.5だから、んー、わからん!(爆)
1段〜1.5段の間くらいのアンダーになります(笑)

#本当は「LOG(対数)」という計算を使うときちんと出てきます(笑)

逆に、GN50だったら何m届くか考えてみます。
50×1.4÷3.5=20m届きます。
GN40だったら
40×1.4÷3.5=16m届きます。
しつこく、「×1.4」をしていますが、これはISO200だからですので、ISO100でしたら「×1.4」は不要です。

解決の方向になったでしょうか?
え? よけいわからん??(自爆)

書込番号:2386698

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/01/25 18:01(1年以上前)

あ、上記は、遠くまで届くかのお話。
近くの白飛びは、PE−28Sをオートで使っていますので、
まずは、PE−28S側の、オートのF値の設定とカメラのF値設定が一致してるか? ですね。
失礼ながら、カメラをF3.5って、変なんですよ。
PE−28SのF値設定って、ISO100でF2.8、F4、F5.6ぢゃありませんか?
とすると、ISO200だと、カメラの設定はF4、F5.6、F8になります。
なので、F3.5の設定だと、オーバーになります。
あと、
http://www.apple2.idv.tw/486/newpage176.htm
見たんですけど、もともと少しオーバー目なのかもしれません。
そしたら、カメラのF値を少し絞ってやればいいです。

#「カメラをISO100で、ストロボ側をF2.8、オーバー目だからカメラをF3.5」
#だったら、イイ線だと思います。すみません。

書込番号:2386798

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/01/25 18:23(1年以上前)

ん? 失礼。ちょっと誤解。  ISO200は発光なしでザラザラだったのですね。
ということは、ISO100が希望かな?
ん〜・・・・ 無理!
多少のアンダーは許容するか、ISOを上げるかですね?
アンダーをレタッチで明るくすれば、「結構見れる」と判断する人もいますので、あとは個人の判断かな??

書込番号:2386868

ナイスクチコミ!0


スレ主 宗谷岬さん

2004/01/25 22:08(1年以上前)

>かま_ さん

どうもありごとうございます。
ガイドナンバーの計算は一応読んで知ってはいたんですが、
とっさに計算できるほど理解できていませんでした。(3分くらいかかります(笑)非常に勉強になりました。

まぎらわしい文章ですが、ザラザラだった時と結婚式の日は別の日です。

どうせ結婚式での距離なんて目測も正確じゃないし、距離もしょっちゅう変わるから適当に距離を決めて試しておけばいいかなって。
適当に絞りを変えながら試し撮りし液晶で見て、このあたりかな?って決めていました。
そういえばシャッタースピードは閃光時間の方が短いから関係ないんですよね。
その時は「1/500でも1/400でもあんまり変わらないなあ、まあいいか」
って思ったのですが(^^;

私の現時点での写りに対する許容範囲は「中心になる被写体ががとんだりつぶれたりしていなければまあいいか」程度です。
レタッチはフォトショップで自動レベル補正をかける程度です。
ただ被写体ブレの写真しか撮れなかったときはがっかりします。
もちろんこれからスキルアップを目指しています(^^;

QV-4000はISO100固定ですが、F2.0のレンズですから暗いところにはけっこう強いんですけど、ズームが3倍なこととレスポンスが悪いので、暗くて遠い動いている人を撮るのはむずかしいですね。

書込番号:2387867

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

RCR-V3

2004/01/18 17:06(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA E-100RS

スレ主 Tpaipaiさん
クチコミ投稿数:40件

どなたかリチウムイオン充電池のRCR−V3を使われている方いませんか?

書込番号:2360146

ナイスクチコミ!0


返信する
QVEさん
クチコミ投稿数:2377件

2004/01/18 17:18(1年以上前)

日本トラストテクノロジー
RCR-V3充電池専用 急速充電器セット CH-RCR-V3
\4,800(NTT-X Store)

これ↑ですね。

E-100RSはバッテリーの持ち悪い(汗)ですから、
たしかに、使用されている方がいらっしゃれば
使用感をお聞きしたいところですね。

答えになってなくて、スミマセン。>Tpaipai さん

書込番号:2360196

ナイスクチコミ!0


QVEさん
クチコミ投稿数:2377件

2004/01/18 17:28(1年以上前)

スミマセン、NTT-X Storeだと、上記のメーカーから
発売されている情報だったのですが、
メーカーHPへ行ってみると、商品無いですね。(汗)

…という事で、こちら↓に訂正します。

http://www.nexcell.co.jp/Products/RCR-V3/RCR-V3.htm

ただ、この仕様を見る限り、CR-V3ほどバッテリーの持ちは
よくないみたいなので、メタハイ2100クラスと比較すると
そんなに変わらないような気もしますね。

書込番号:2360230

ナイスクチコミ!0


carulliさん
クチコミ投稿数:2153件Goodアンサー獲得:60件 かるりのデジカメ雑記帳 

2004/01/18 19:05(1年以上前)

RCR-V3充電器セットを先日購入しました。
私はE-10、E-100RS、C-2100UZを持っていますが、とりあえず、E-10での使用報告は以下のページに書きました。
http://carulli.maxs.jp/battery/battery.htm

E-10で使った感想はCR-V3よりは少し持ちが悪いが、メタハイ2100の倍ぐらい持つ感じですね。

それから私の買ったところは以下の通販です。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?MODE=FIND&word=ロワ

私はRCR-V3SETを注文したのですが、届いたのはRCR-V3SET-Tでした。
新規に御購入されるならRCR-V3SET-T(4,200円)をオススメ致します。
(旧型?の充電器セットは3,800円です。)
それからRCR-V3単体が2,000円なので、使い捨てのCR-V3の倍ほどの値段で充電出来るCRC-V3が購入出来るのでかなりお買い得です。

書込番号:2360564

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2004/01/18 19:32(1年以上前)

充電後の電圧が規定より高いというような書き込みがあったような気がしますが
そのへんの対策はどうされているのでしょうか?(あるいは、対策不要でしょうか?)

書込番号:2360646

ナイスクチコミ!0


carulliさん
クチコミ投稿数:2153件Goodアンサー獲得:60件 かるりのデジカメ雑記帳 

2004/01/18 20:01(1年以上前)

じじかめさん>

ACアダプター式の充電器だと4V近くになるとの話しも聞いていましたが、
私の購入した充電器では2.5時間の満充電したのちテスターで測ったら、
ほぼラベル表示どおりの電圧でした。
ラベル表示3.6Vでテスター計測値が3.62Vでした。

CR-V3は3Vで、専用ACアダプターC-7ACが6.5Vということで、RCR-V3では2本の場合7.2Vになりますが、異常はみとめられませんでした。

書込番号:2360748

ナイスクチコミ!0


スレ主 Tpaipaiさん
クチコミ投稿数:40件

2004/01/18 22:20(1年以上前)

結局、今の所E-100RSで使用した方はいらっしゃらないみたいですね。
なんで、日本の大手メーカーは出さないんだろうか?(問題ありだから?)

ネクセルの方は改良されて充電時間も2.5→4時間に変更されていますね。
なんでもいいけど、2個充電するのに充電器も2個必要なのが悩む所。

あ、ちなみに私16日にE-100RSをオークションで落札して納品待ちです(^^;
(ジャパネットタカタ、付属品なし・中古\18000)

書込番号:2361335

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2004/01/19 11:13(1年以上前)

carulliさん、ご説明ありがとうございました。
以前、どこかの掲示版で、充電後の電圧が高いという書き込みを見ましたので
心配で書き込みさせていただきました。
対応済みならば、安心ですね。(便利ですし)

書込番号:2362909

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

初歩的な質問

2003/12/27 22:44(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA E-100RS

クチコミ投稿数:87件 私のナイスショット 

ファインダ又は液晶モニタで見る被写体が撮影後、広角になって困っています。対処方法についてお願いします。

書込番号:2278512

ナイスクチコミ!0


返信する
QVEさん
クチコミ投稿数:2377件

2003/12/27 23:52(1年以上前)

>ファインダ又は液晶モニタで見る被写体が撮影後、広角になって

撮影後、広角になって…の意味が分からないのですが、
もうすこし具体的にお願いします。(汗)

書込番号:2278781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:87件 私のナイスショット 

2003/12/28 00:43(1年以上前)

大変失礼しました。ファインダ又は液晶モニタで見る被写体が撮影後
必要な所が小さくなって周囲の風景(撮影に必要無い所、余計な部分まで)画像になってしまうと言うことです。以上宜しくお願いします。

書込番号:2278996

ナイスクチコミ!0


ミスター大さん

2003/12/28 06:33(1年以上前)

それは一枚撮る度に戻ってしまうのですか?それとも、電源を落とす度にですか?

書込番号:2279494

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2003/12/28 09:02(1年以上前)

修理以外に対策は考えられないと思いますが・・・

書込番号:2279621

ナイスクチコミ!0


QVEさん
クチコミ投稿数:2377件

2003/12/28 10:50(1年以上前)

>ノスタルジア  さん

それはつまり、望遠側(380mm)で撮っていたのに
いざ撮った画像を見ると、広角側(38mm)で写したような
画像になってしまっている…という事でしょうか??

であれば、完全に故障だと思いますので、
販売店へ持っていくなりした方がいいと思いますよ。

書込番号:2279848

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:87件 私のナイスショット 

2003/12/28 12:54(1年以上前)

皆様,本当に有難うございます。
「それはつまり、望遠側(380mm)で撮っていたのに
いざ撮った画像を見ると、広角側(38mm)で写したような
画像になってしまっている…という事でしょうか??」
その通りです。
買って一年余りですが,突然その様な症状になりマニュアルを
しらみつぶしに読みましたが分らず投稿した次第です。

書込番号:2280197

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

TCON-14に合うMCプロテクターは?

2003/12/17 20:05(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA E-100RS

スレ主 QVEさん
クチコミ投稿数:2377件

ここの掲示板で教えて頂き、オリンパスTCON-17に
マルミのMCプロテクター77mmを装着してます。
TCON-17にネジ切りはありませんが、ピッタリはまってます。

そこで、TCON-14にもMCプロテクターを付けようと思うのですが、
同じくネジ切りは無いため、キッチリはまるかどうか分かりません。

もし、実際に装着してる方がいらっしゃれば、
装着感やケラレ具合などを教えて頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。m(__)m

書込番号:2241681

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:300件 鴨何番 

2003/12/27 23:50(1年以上前)

どうも、QVEさん。
ちょっと時間たっちゃってますが(汗)

TCON-14ですが、58mmフィルタだとスカスカで
62mmだと入らないようです。
どうも、59〜60mm程の微妙なサイズみたいで
TCON-17のようには、いかないようですね。
私もTCON-14の良さを再認識した所で、
フードをつけたかったのに、非常に残念です。

書込番号:2278773

ナイスクチコミ!0


スレ主 QVEさん
クチコミ投稿数:2377件

2003/12/28 10:39(1年以上前)

キンクロハジロさん、どうもです〜
(よくぞこのスレッドに気付いてくれました)(笑)

私も、測った限りでは58mmかな?…と思ってたんですが、
そうですか、スカスカですか…

了解しました。
TCON-14は、TCON-17に比べて表面積は狭いですから、
気をつけて使えば、傷も付きにくいでしょう。(おそらく…)

とりあえず、このまま剥き出しで使ってみる事にします。
(使用頻度が高いので、不安ですが…)(汗)

ホント、貴重なアドバイスありがとうございました。
また、何かの時にはヨロシクお願いします。m(__)m

書込番号:2279821

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CAMEDIA E-100RS」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA E-100RSを新規書き込みCAMEDIA E-100RSをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA E-100RS
オリンパス

CAMEDIA E-100RS

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2000年11月18日

CAMEDIA E-100RSをお気に入り製品に追加する <73

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング