『外部ストロボ』のクチコミ掲示板

この掲示板を参考にパナソニックの外部ストロボPE-28Sを使っています。
大変レスポンス良く撮れて満足しているのですが、
もう少し光量の大きなものが欲しい時があります。
ガイドナンバー５０以上のもので問題なく使っている方があれば教えてください。
できれば安い方がいいですが、まずは使用可能なことが第１です。

接合方法は、現在PE-28Sを繋いでいるオリンパス純正のブラケットとコード
FL-BK01とFL-CB01を使いたいと思います。
よろしくお願い致します。

書込番号：2378511

[瑞光３号]

ＧＮ５０以上でクリップオンで使えるストロボと言うと、カメラメーカー製品
を除くとサンパックのＰＺ５０００ＡＦかシグマのＥＦ−５００ＤＧＳＴなど
ですね。
ただどちらも基本的には対応メーカー専用品になっています。ミノルタ用以外
なら物理的に接続は可能ですが、念のためにＸ端子以外は端子が触れないよう
にテープ等でマスキングしておいた方がいいかも知れません。

ＰＥ−２８Ｓが問題なく使えているのでしたら、本当はＰＥ−３６Ｓをお勧め
したい所ですね。また純正のＦＬ−４０なら各種ＡＵＴＯ機能も使えますよ。

書込番号：2378700

[かま＿]

シグマのストロボは外光オートがなかったと思うので、ご注意くださいね。
DGスーパーのシグマ用は持っているので、帰宅したら発光確認はしてみます。
大岬と言えば、流氷来たみたいですね！　バイト休みの申請しなきゃ（笑）

書込番号：2379023

[かま＿]

ブラケットを持っていないので、同じオリンパスならと、Ｅ−２０で試してみました。
もちろん瑞光さんのおっしゃるようにテープでマスキングして(笑)
EF-500DGスーパーは接点電圧４．４Ｖでした。
Ｅ−２０では光りました。
なお、DGスーパーはスレーブ発光ができますが、E-100RSのプリ発光には対応してませんので、使えませんでした。

書込番号：2380126

＞瑞光３号　さん

書込番号：2380875

＞瑞光３号　さん

失礼しました、間違えてボタンを押してしまいました。
いろいろとありがとうございます。
実はもう１つデジカメを持っていてそっちにも使いたいと思っています。
カシオのQV-4000で、GN３０ぐらいで探していたのです。
E-100で使っているブラケットのケーブルが合わないので使えないと思っていたのですが、
ブラケット接続の端子以外に外部接続用の端子穴があるので、近くのキ○○ラで調べてもらったところ、ケーブルがあれば使えそうだということがわかり、ケーブルを取り寄せ中です。
大きなストロボもどうせならE-100とQV-4000両方で使いたいと思っています。

私はカメラをはじめて１年くらいで銀塩の経験もなく、
カメラについてネット上を読み漁って勉強しています。
しかし、実際にやってみないとなかなか理解できません。
カメラって奥が深くてむずかしいです。
X端子ってなんだろう？PE-28Sには端子が１つしかないけど
一般的には端子がいくつかあるんでしょうか？

ご紹介の２機種について検索し、いろいろと調べてみました。
どちらもオリンパスのデジカメに使えるという記述はありませんでした。使えるのならＥＦ−５００ＤＧＳＴの方が安くていいかなと思っています。
ネットで検索したところ１３８５０円でありました。

＞かま＿　さん

ありがとうございます。
検証までしていただいて感謝しています。
外光オートという言葉も知りませんでした。調べて勉強しました。
私の場合スレーブは特に必要じゃないと思います。
使えるに越したことはないけど、ヒカル小町を持っているし。

ところでシグマのＥＦ−５００ＤＧＳＴにはホットシューの端子以外にケーブル接続に対応していますでしょうか？
QV-4000でも使いたいのです。

書込番号：2380909

[かま＿]

こんばんわ。
スレーブについては、それが必要ということではなく、電気的につながなくて良いならば器材が壊れる心配がないので、考えてみました。
説明不足すみません。

本題のEF-500DGですが、はっきり言うと、「汎用ストロボ」ではありませんので、シグマに確認した方がいいです。
「補助接点をつながないで使えば、他のカメラに使えますか？」って・・・
とりあえず僕は、「持ってるからやってみました」ってだけなので。
奥が深いと気づかれているように、ユーザーが知らない「奥」はいっぱいあります。
しかも、EF-500ではマニュアル発光にしかならないので、使い勝手が悪いと思います。
さて、ご質問にはお答えします(笑)
EF-500にはホットシューしかありません。
ですのでシンクロコードでつなぎたい場合は、ホットシューとシンクロコードをつなぐ、ホットシューアダプターというのを使えばいいです。
「エツミ」「ユーエヌ」あたりが有名なメーカーですが、カメラ屋さんに聞けば出てくると思います。
関係ないですが、ご存知でなかったらこちらもお読みください。
http://www.casio.co.jp/QV/support/info/qv4000_flash.html

ところで話が戻りますが、安全に使うならやっぱり汎用ストロボが良いと思うので、この辺いかがですかね？
http://www.sunpak.jp/products/grip/main.html

書込番号：2384313

＞かま＿　さん

ありがとうございます。
ホットシューアダプターという便利なものがあったんですね（＾＾；
これでQV-4000でも使えますね。
FL-40もオークションなら買えそうな値段で時々出ているし、迷います。
ＧＮ４０と５０の差は大きいんでしょうか？
使用目的は発表会などのステージ（２０〜２５ｍ前後）を撮りたいんですが、
前回はＥ−１００でＩＳＯ２００、発光なしでザラザラブレブレだったんですよ。
ただ、ＰＥ−２８Ｓは３コマ/秒程度なら連写がきくので結婚式では大活躍でしたが、純白のドレスは半分以上飛んでいました。
前の夜にだいたいの露出の見当をつけてＰＥ−２８Ｓ側オート、Ｅ−１００側Ｆ３．５、1/400に決め撃ちだったんですが、私にとってはまあまあってところでした。

ＱＶ−４０００の記事は前に見ていたんですが、外部ストロボなんか使わないと思っていたので、すっかり忘れていました。
ありがとうございます。

なかなか決めることができないのは、まだまだ私が勉強不足だからだと思います。もう少し勉強してから買った方がいいようにも思いますが、ＦＬ−４０を買って、各種オート機能の使い方などを実際に勉強した方が早いような気もしています。

他社のものを買う場合は、お店で確認したから買おうと思います。
あ、それから誤解を招くＨＮですみません、北海道には縁もゆかりもないんです。最初に投稿するときにテレビで宗谷岬が出ていたので安易に付けました（＾＾；

書込番号：2386522

[かま＿]

こんにちわ！

宗谷岬とはゆかりないですかぁー。毎年行っているので、泊めてもらおうと思っていました（冗談爆）

ストロボですが、「ＧＮ４０と５０の差」を聞かれてるってことは、計算式はご存知ないってことかな？

ＧＮ　＝　撮影距離　×　カメラのＦ値　　　　　　　です。

なお、ISO200で撮ってる点についてはさらに計算が必要で、

ISO200でのＧＮ　＝　カタログ表記のＧＮ　×　ルート（２００／１００）　　　　　　です。

ルート（　）のところを具体的に言うと、

ISO400ならカタログ値の２倍
ISO200ならカタログ値の１．４倍　にすればいいです。

今回の例では、ISO200、距離２５ｍ、Ｆ３．５ですね？
つまり必要なＧＮは、２５×３．５＝８７．５　　　　（デカ！）　となりますが、
ISO200なので、カタログ値の数字としては、
８７．５÷１．４＝６２．５　となります。

なので、ＧＮ６０を買えばまぁなんとか撮れるかな？　といった感じ。

ここでＧＮ５０を使ったらどのくらいアンダーになるの？　と聞かれたらどうやって計算しようかな？
「必要なＦ値」を計算するのが早いかな？
５０×１．４÷２５＝２．８
つまり、Ｆ２．８が必要であって、実際はＦ３．５にしていますから、０．５段アンダーになります。

ＧＮ４０では？
４０×１．４÷２５＝２．２
Ｆ２．２が必要なのにＦ３．５だから、んー、わからん！(爆)
１段〜１．５段の間くらいのアンダーになります(笑)

＃本当は「ＬＯＧ（対数）」という計算を使うときちんと出てきます(笑)

逆に、ＧＮ５０だったら何ｍ届くか考えてみます。
５０×１．４÷３．５＝２０ｍ届きます。
ＧＮ４０だったら
４０×１．４÷３．５＝１６ｍ届きます。
しつこく、「×１．４」をしていますが、これはISO200だからですので、ISO100でしたら「×１．４」は不要です。

解決の方向になったでしょうか？
え？　よけいわからん？？（自爆）

書込番号：2386698

[かま＿]

あ、上記は、遠くまで届くかのお話。
近くの白飛びは、ＰＥ−２８Ｓをオートで使っていますので、
まずは、ＰＥ−２８Ｓ側の、オートのＦ値の設定とカメラのＦ値設定が一致してるか？　ですね。
失礼ながら、カメラをＦ３．５って、変なんですよ。
ＰＥ−２８ＳのＦ値設定って、ISO100でＦ２．８、Ｆ４、Ｆ５．６ぢゃありませんか？
とすると、ISO200だと、カメラの設定はＦ４、Ｆ５．６、Ｆ８になります。
なので、Ｆ３．５の設定だと、オーバーになります。
あと、
http://www.apple2.idv.tw/486/newpage176.htm
見たんですけど、もともと少しオーバー目なのかもしれません。
そしたら、カメラのＦ値を少し絞ってやればいいです。

＃「カメラをISO100で、ストロボ側をＦ２．８、オーバー目だからカメラをＦ３．５」
＃だったら、イイ線だと思います。すみません。

書込番号：2386798

[かま＿]

ん？　失礼。ちょっと誤解。　　ISO200は発光なしでザラザラだったのですね。
ということは、ISO100が希望かな？
ん〜・・・・　無理！
多少のアンダーは許容するか、ISOを上げるかですね？
アンダーをレタッチで明るくすれば、「結構見れる」と判断する人もいますので、あとは個人の判断かな？？

書込番号：2386868

＞かま＿　さん

どうもありごとうございます。
ガイドナンバーの計算は一応読んで知ってはいたんですが、
とっさに計算できるほど理解できていませんでした。（３分くらいかかります（笑）非常に勉強になりました。

まぎらわしい文章ですが、ザラザラだった時と結婚式の日は別の日です。

どうせ結婚式での距離なんて目測も正確じゃないし、距離もしょっちゅう変わるから適当に距離を決めて試しておけばいいかなって。
適当に絞りを変えながら試し撮りし液晶で見て、このあたりかな？って決めていました。
そういえばシャッタースピードは閃光時間の方が短いから関係ないんですよね。
その時は「1/500でも1/400でもあんまり変わらないなあ、まあいいか」
って思ったのですが（＾＾；

私の現時点での写りに対する許容範囲は「中心になる被写体ががとんだりつぶれたりしていなければまあいいか」程度です。
レタッチはフォトショップで自動レベル補正をかける程度です。
ただ被写体ブレの写真しか撮れなかったときはがっかりします。
もちろんこれからスキルアップを目指しています（＾＾；

QV-4000はISO１００固定ですが、F２．０のレンズですから暗いところにはけっこう強いんですけど、ズームが３倍なこととレスポンスが悪いので、暗くて遠い動いている人を撮るのはむずかしいですね。

書込番号：2387867