CAMEDIA E-100RS のクチコミ掲示板

+2万円が限界です

以前書き込みしましたが、この板でE100RSの存在を知り
その2時間後に購入に踏み切った物です。
やっと届きました。ファインダ内に常時点等が１ヶ所だけありますが
あまり気になりません。他は大丈夫そうです。

予算3万円でコンパクトデジカメを探していたので既に１万円OVERですが、OVERついでにさらに2万円を計上しようと思います。
（計上せずにはいられない）

皆さんの意見を参考にしますと
・メタハイ2000（充電器+４本）＝5000円（近所のIY）
は決まりですね。

あとは記録媒体ですが、
・IMBの340MB-MD＝11700円（e-TREND）
・Transcendの256MB-CF＝14800円（e-TREND）
　　→対応カメラに E-100RS がある。

のどちらかで悩んでおります。
MDだと、さらにメタハイ2000が4本か64MB-SMが買えますね。

MD使用されている方にお聞きしたいのですが、使用にあたり
どのような点に注意する必要がありますでしょうか？

その他、お勧めがありましたらご指導願いたく
宜しくお願いいたします。

注）もう2万円が限界です。

書込番号：816586

[yyz]

書き込み中に衝撃をあたえなければ、あとは特に問題ないです。
ただし、Ｅ１００ＲＳはＭＤは正式にサポートしていないので、
動作に問題があってもオリンパスに文句を言えません。

書込番号：816659

けみんち 　さん、おはようございます。
Ｅ１００ＲＳご購入おめでとうございます。

ＭＤの扱いですが落下等の強い衝撃を与えなければ他は通常のＣＦと同じです。
あとデーター転送ですが私はデスクトップＰＣですが
ＰＣカードスロットが使用できますのでＰＣカードで転送しています。
ＰＣカードアダプターはＩ･Ｏ　ＤＡＴＡ（型名：ＣＦＭＤ−ＡＤＰ）ですが
こちらの方がＵＳＢよりかなり早くデーターが送れます。
なお、ＭＤのＰＣカードはＭＤ専用ですので通常のＣＦのは使えません。
ＭＤの信頼性も発売されてからだいぶ経過してますのでかなり高いようです。
よって私としてはこの際思い切ってＭＤを購入されることをお薦めします。

書込番号：816667

けみんち さん、みなさん、おはようございます。
私はＭＤの事はわからないのですが、ふと気になりまして・・・、

もしかして、ニッケル水素充電池が、これから購入される分だけだとしますと、
まずは、予備の４本、あるいは８本を優先された方が良いように思います。

もし、プリキャプチャー／連写、を多用するようですと、場合によっては、
結構激しく電池が消耗するように感じています。

書込番号：816673

みなさん、おはようございます。

　この板で話題沸騰のニッケル水素電池と記録媒体のことなので、ついでに教えてください。
　
　けみんちさんのご質問にありました物に私も魅かれたのですが、ＭＤは持ち方一つでつぶれるようなカキコがあったようで、ＣＦにしようと考えました。一日日本橋を歩き回って、結局Ｚ○Ａでハギワラシスコムの１２８Ｍ×２（＠５９８０円；２５６Ｍは１万６千エンほどで二の足を踏みました）を買いました。℮−TRENDのＭＤ（３４０Ｍ）は旧タイプみたいだったので、使えるかどうか悩んだ末、見送った経緯があります。これは使用可能なんでしょうか？過去ログ検索でもみつけられなかったのですが…。

　それからメタハイ２０００なんですが、Ｃー７００ＵＺ用に富士の１６００の充電池セットを買って使っておりますが、この充電器でメタハイやＧＰ１８００を充電すると、電池がかなり熱をもちます。ニッケル水素電池に関するＨＰを参考にすると、富士の充電器はかなり電圧が高め（？）らしくて、満充電できないかどうかもふくめて、他の充電器を購入したほうが良いのでしょうか。

　Ｅ−１００ＲＳを手にしてから、写真を撮るよりも周辺機材に目ばかり行ってしまってますので、はやく落ち着きたいので教えていただければありがたいです。<m(__)m>

書込番号：816817

トランスセンドのＣＦに一票です。

　マイクロドライブは、予算きつきつならもしものことを
考えると避けたほうが無難でしょう。マイクロドライブの
保証はバルク扱いで短いんですよね？

　メタハイ２０００なら、２５６ＭＢのＣＦくらい楽勝で
動いてくれると思います。わたしだと、ハギワラＺの１２８
ＭＢのＣＦを２枚使い切っても、電池メータ減りませんし。

　予備の電池がいるようなことはメタハイ２０００と書き込
みの高速なＣＦを組み合わせれば、たぶん秋口くらいまで必
要になることはないのでは？

書込番号：816973

う〜む、メタハイ2000 って、結構使えそうなバッテリなんですね・・・。
しかし、まだ従来品がやたらあるしなあ・・・、ということで、
匿名希望 さん、こんにちは。
上述の通りＭＤにつきましてはわからず、メタハイ2000 につきましても、
単に既出のデータだけでつべこべ言うだけなので、まことに恐縮ですが・・・、


急速充電器の流用につきましては、
「ゼロから満充電までに４時間もかかるようだと、まずはやめた方が・・・」
という気がするのです。（そもそも流用自体お勧めできませんが・・・）


上記の根拠は、ほとんどの急速充電器の充電制御に、-△∨制御充電方式を、
そのメインとして使っている、という推測に基づきます。

資料１：
http://www.mbi.panasonic.co.jp/oembatteries/jp/download/nm1jdowt.htm
の、ニッケル水素電池 テクニカルハンドブック の、P.15、
表 「充電レート特性の一例」 を見ていただければ、1/3C 以下の電流では、
ほとんど−△ピークがでていない事が読みとれます。
（満充電時に発生する、ごくわずかな電圧降下が発生しない）
1/3C という充電率は、おおよそ満充電まで４時間程度になります。

それ以上の充電時間では、メインの充電制御である-△∨制御充電方式が機能せず、
その他の、タイマー／温度検出、等で充電を終了していると予想できます。
これでは、過充電、あるいは不完全充電の可能性があるように思うのです。

上記の推論は、
資料２：
http://www.mbi.panasonic.co.jp/oembatteries/jp/nickel/out_jnmh/chajnmh.htm
の中の、「充電時間と推奨充電方式」 で、-△∨制御充電方式の充電時間が、
1〜2時間、となっていることが、その補強材料になります。


しかしまあ、最近の民生品は、相当程度安全性には神経を使っているようです。
とりあえずは五感を最大限に働かせて、その充電状態を自分で判断する、
というスタンスで、経験的にその可否を判断するのもありかなあと思います。
（残念ながら、電池／充電器、どちらのメーカーも、あるいは、
　ここに書き込みされる方も、誰も保証できることではありませんので）

書込番号：817027

他のデジカメの書き込みを読むと340MBのマイクロドライブはCFや
1GBタイプのマイクロドライブに比べかなり電池の持ちが悪いようです。
容量的にはMDの方がお得ですが、個人的にはCFの方をお勧めします。

充電器などに関しては少し下にある「[812007]E-100RS　周辺環境」を
参考にすると良いと思います。放電機能は結構重宝しますよ。

書込番号：817091

私は↑ぱっとんさんの言われる放電機能つきの充電器を
通販で購入しました。
http://www.rakuten.co.jp/nexcell/
職場の電池も時々持って帰ってきて、放電メンテをして
おります。
充電器には放電機能はぜひほしいですね。
日本製には付いているのはないのでしょうね。

書込番号：817159

だって、充電池対応機器で電池を使い切れば放電する
必要性を特に感じないですから・・・。

　過去にQV-3000EXを新発売で買って使っていた時は、フ
ジの1600タイプは放電は特にしなくても、2年程度は全く
支障がなかったですし(その後、知り合いに譲ったので不
明ですが、電池買い換えたとのハナシも聞いてません。
興味あれば聞いてみます)。

　その後ちらほら放電器のハナシが掲示板などにのるよう
になったので、ネクセルの放電機能付きのモノを試そうと
手に入れたはいいけど、デジカメで電池を使い切る運用に
してみたら、放電ボタン押してもすぐ充電に切り替わるこ
とがわかりました。

　それ以来、価格対効果が自分的にワリにあわないと判断
したので、ひとには薦めないことにしてます。

書込番号：817387

ニッケル水素充電池を十分に使い切れないデジカメも世の中には
存在しているのと、電池を半分ぐらい使って、次にまた満充電で
使いたいときなどに自分には放電機能付きの充電器は非常に役立つので
自分は出来るだけ電池の性能を生かせるように人にも勧めています。
この辺は人それぞれ考え方が違うと思うので、後は購入する本人の
判断次第だと思います。

書込番号：817422

継ぎ足し充電も問題ないみたい。今年3年目と
なる1600の嫁ぎ先に聞いてみましたが、問題なし
とのこと。

　そもそもメモリ効果が出にくいニッケル水素な
のに、どして?と聞かれて苦笑いしてしまいました

　ニッカドはメモリ効果でダメに結構してたそうで
すが、それもなくていいとのハナシです。

　QV-3000EXが、電池まわりについていい設計である
のかもしれませんね。

　ま、E-100RSの出た時期からすれば、それを上回る
設計にはなっているような気もします。

　アタマは、新しいほうに切り替えていかないと、わ
たしみたいに、今さら何言ってんのとか言われてしま
いますね(^^;)。

書込番号：817858

みなさんご意見ありがとうございます。
MDについてはIMBの340MB-MD＝11700円（e-TREND）は確かに古いタイプ
でした。新しいタイプでも340MBはありましたが主流は１Gですね。
仕様をみると新型にくらべ旧型は消費電力が3〜5割悪いですね。
気持ちがMDに傾いていたのでもう一度考えなおします。

放電についてはもう少し勉強してみようと思います。

皆様ありがとうございました。
今後も宜しくお願いいたします。

書込番号：817899

確かにニッケル水素充電池はニッカドに比べてメモリ効果は出にくいです。
E-100RSのようにちゃんと使い切ってくれるデジカメだけで利用するなら
放電機能付き急速充電器はコストに見合わないかも知れません。
ま、それでも十分に急速充電器として役割を果たしてくれるので
個人的には全く問題ないです。別に他の充電器より割高でも無いし。
後は気分の問題だと思います。コストに見合わないとしても
ほんの少しでもあるメモリ効果を気にする事と新しいほうに
切り替えていないと言う事は別で同義では無いと思います。
個人的には充電池の性能を最大限に生かしてやりたいと思うだけですが
他人から見ればただの神経質で時代遅れに見えるのかもしれませんね(笑)

書込番号：818027

結局
・Transcendの128MB-CF＝6980円（e-TREND）
・メタハイ2000（充電器+４本）+４本
を購入しました。
（HQだと、購入済だった64MB-SMとあわせて500枚取れますので）
浮いた予算は....

書込番号：902850

カテゴリーが違うような、、

ＳＡＮＹＯのＤＳＣ−ＭＺ３て、カテゴリーが違うような気がするのは
私だけでしょうか？

書込番号：902344

[reo-310]

ＳＡＮＹＯのＤＳＣ−ＭＺ３が2台買えます

書込番号：902348

[バッテリ寿命改善希望]

MZ3は秒１５コマの連写＋プリキャプチャできるらしい、200万画素ということを考慮するとやっぱスゴイ、画質はNORMALに限定されるらしいが。
どっちもデジタルならではの可能性を追求したプロダクトということで共通点は大きいと思う。

書込番号：902384

プリキャプチャについて検索してみました。Googleとメーカーのホームページと、この掲示板では書き込み番号の[655975]、[675146]などを参考にさせていただきました。それに近い機能と思われたサイクル連写に関しては、[665880]、[724205]、[739487]などを。

今まで、プリキャプチャとサイクル連写はほぼ同じ機能だと思ってました・・・。実際には、プリキャプチャには２種類あってサイクル連写はまた別、ということみたいですね。

書込番号：902683

とうとう・・・？

ＳＡＮＹＯからＤＳＣ−ＭＺ３が発売されましたね〜。
連写機能の部分ではやはり対抗馬なんでしょうが、、、
まあ、望遠やらその他もろもろで、
個人的にはＥ−１００ＲＳの機能バランスの方がまだ勝ってるかな？
でも、希望小売価格が５８，０００円ぐらいで収まってるとこを見ると、
＋望遠＆スタビで８８，０００円ぐらいでオリンパスに頑張って欲しい・・・
と思うのはオレだけっすかね？
まあ、それでまたコケた日にゃあ、目も当てられませんけどね。
・・・う〜ん、過去スレみたいに「非現実的」って叩かれるかな・・。^^;

書込番号：902195

パソコンの接続

カメラとパソコンをＵＳＢでつないで画像を取り込みしているのですが、終わりましたら　カメラのスイチを切ってはだめと　カタログに書いてあるようなのですが、カメラの電源をを入れたままでＵＳＢをパソコンからはずすのが正しいやり方なのでしょうか？又接続の時もカメラの電源をいれた状態でＵＳＢにつなぐのが正しいのでしょうか。今まで他のカメラでは接続してからカメラのスイッチを入れ　つないだままで　カメラの電源だけを切っていました。又　画像をパソコンに入れるときはリムーバブルディスクから　画像をマイドキュメントなどに保存をしてから　画像加工ソフトで加工しているのですが　とても手間がかかります。やはりCAMEDIA　Master　4.0を買った方が　画像取り込み、保存が楽にできるのでしょうか。加工ソフトはＰｈｏｔｏ　Ｃｒｅｗ
ＬｉｇｉｔとＡｂｌｅＣＶ（ここの書き込みで知ってダウンロードしたのですがまだ使っていません）でＷｉｎ98です。何か読み込み保存が一括でできるフリーソフトはないでしょうか。初心者の質問ですみません。よろしくお願いいたします。

書込番号：898326

データの転送をしていない状態とした場合、
つないだままカメラの電源を切って、問題が起きるのはPCの方です。
WIN98だと警告が出ないかもしれませんが、それ以降に出たWindowsは
警告が出ます。はずし方は以降のOSに合わせた方が安全だと思います。
（こういうストレージディバイスに関しては）
タスクバーにPCカードのマークが出てると思いますので、そこを右クリックして、「ハードウェアも取り外し」をクリック。そのディバイスを選択し「停止」した後、USBをはずす（電源入れたまま）、もしくはカメラの電源を切る。
つなぐ時はどちらでも構わないと思いますが？？

書込番号：898753

[QVE]

私はカメラの電源を入れたまま、カメラ側のケーブルを外して
パソコンには繋ぎっぱなしにしています。
ケーブルを外してから、カメラ側の電源は落としていますが、
特に意識せず自然にしてました。(笑)

フリーソフトは、過去のログを検索すれば色々出てきますが、
ＶＩＸというソフトが評判いいようですよ。↓

http://www.katch.ne.jp/~k_okada/vixintro/

書込番号：898755

皆さんこん○○はー
私もＱＶＥさんと同じでパソコン側はつなげっぱなしです。なんとなくやってましたが電源は切ってから抜いている気がします、皆さんとは反対ですね。（その都度違うかもしれません）

それとキャメディアマスターは使ったことがありませんが、過去のログにバージョン2.5（英語版？）ですがダウンロード（フリー？）できるサイトが紹介されてたような気がします。これはあくまでご参考まで・・（私もダウンロードしましたがどこに行ったかな〜）

VIXは画像管理・閲覧には非常にいいソフトです、自動ではありませんがコピーするだけなので十分ではないでしょうか！？私も使ってます。

書込番号：898817

追記・訂正
キャメディアマスター2.5ですが過去ログはこちらじゃなくてC-2100UZの掲示板のようです、申し訳ありませんがそちらを参照（検索）して下さい。

書込番号：898891

リムーバブルディスクからの保存に手間がかかるというのが引っかかるんですが。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/faqolym.jsp?DI000009

上のリンク先に示されている方法が基本でしょうが、画像ファイルが収められているフォルダごとコピーして、フォルダの名前を適当なものに付け替えてもいいと思います。もっと楽に済ませたいのでしたら、何かしらソフトを購入するのが良いかと。あと蛇足かもしれませんが、はずし方に関してはこちらも。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/faqolym.jsp?DI000600

書込番号：899120

私はパソコンへの転送は、カメラからせずにリーダーから転送しています。ＳＭも使いますが，ほとんどレキサーのＣＦを使っていることから、買ったときに付いていたレキサー専用のｊｕｍｐｓＳＨＯＴを使うと非常に高速で転送します。画像加工ソフトはいろいろと沢山使っています。ただ「Ｏジカメｄe同時リント｝は自動的にソフト内にフイルムという名のファイルを作り転送した全部の写真を取り込み自動的に修正しますので便利です。
カメラの電源は切った状態で接続して下さい　とCAMEDIA Master Pro4.0の取り扱い説明書には記載されています。また閲覧ならVIXですね・・・

書込番号：899130

私はパソコンへの転送は、カメラからせずにリーダーから転送しています。ＳＭも使いますが，ほとんどレキサーのＣＦを使っていることから、買ったときに付いていたレキサー専用のｊｕｍｐｓＳＨＯＴを使うと非常に高速で転送します。画像加工ソフトはいろいろと沢山使っています。ただ「Ｏジカメｄe同時リント｝は自動的にソフト内にフイルムという名のファイルを作り転送した全部の写真を取り込み自動的に修正しますので便利です。
カメラの電源は切った状態で接続して下さい　とCAMEDIA Master Pro4.0の取り扱い説明書には記載されています。また閲覧ならVIXですね・・・

書込番号：899132

二つも同じものが掲載されすみません。こちらのミスです。

書込番号：899136

皆さんありがとうございました。大変助かりました。オリンパスのサポートをよく読んで見みます。順序が逆でしたね。

書込番号：900071

使用レポート

E-100RSを使い始めて２ヶ月です。これまで1500枚程撮影しました。
初デジカメが本機なのですが、それまでは
フィルム一眼を１５年ほど愛用していました。
この掲示板も多々愛用させて頂いております。

条件が合った時の絵は「素晴らしい！」の一言なのですが、
どうもＡＦ精度が今ひとつのようで、３割程度の確率で
ピンボケとなります。手振れに関しては、それまで300mmレンズ
を手持ち常用しており、十分理解しております。
フォーカスもノーマル、スポットと使い分けて試しましたが、
同率程度にピンボケとなります。
対象は主に晴天下の動体（子供）です。
動体ブレも考えたのですが、静止している状態でも起こります。
シャッタースピードが高速（1/500以上,F値2.8）でも発生します。
勿論、シャッター半押し、ピント合点マーク点灯、さらにＥＶＦ
目視でピント確認した上でのことです。
ほぼ同時期に購入したDiMAGE(X, 7i)はピンボケ発生率が低い、
というより殆ど無いです。（同条件で）
これはこれでＡＦ精度が優秀なのでしょう。

E-100RSは型が古いこともあり、同列で比較するには無理があるのかも
しれませんが、ＡＦ精度はカメラの基本性能ですので、無視できない
問題だと思います。
このような現象に関して、詳しい方が居ればと思い、投稿しました。
よろしくお願い致します。

書込番号：896430

ある程度キャリアのある方のようですから、デジカメ専門の画像が投稿できる掲示板で、画像を見せながら相談したほうがいいと思いますよ。
http://www.digitalcamera.jp/
http://www.dcex.net/bbs/index.html

書込番号：896475

[QVE]

ＡＦ精度については、私も感じました。
先日、東京ドームに行って１５０枚くらい撮ったのですが、
そのうちの何枚かは憶えていませんが、結構な確率で
ピンボケ写真がありました。(テレ側で)

ドームという事で、光が薄いせいもありシャッター速度も稼げないので
被写体ブレかな？と最初は思ったのですが、
静止している人物を撮っても同じようにボケるシーンがありました。

バクちゃんさんのスレを読む限り日中晴天下でも同じとの事…
私も同じような条件下(晴天下)で撮った経験がありますが、
その時は、枚数も少なく気が付きませんでしたが、
今回は、そこそこ撮った数が多かったのと、バクちゃんさんの
使用レポートのお陰で気が付きました。

私も、これが仕様なのか、不良なのかが気になります。
みなさんは、どうなんでしょうか…？？

書込番号：896568

私も同感です。
2100UZも使っていますが、晴天下の撮影でもピントが非常にあまいです。
その為に現在は使用してません。
2100UZの方がピントがしっかりきています。
みなさんがE-100RSに非常に高い評価をして入るのでたぶん固体差だと思い修理以来しようと思います。でも他にも同じ思いをして入る方がいるとは…

書込番号：896612

C2100UZとE100RSの両方利用していますがE100RSの方がピント外れの発生度合いはC2100UZに比べてE100RSの方が圧倒的に多いです。

書込番号：896734

shomyoさん、QVEさん、100年プリントさん、早速の返信ありがとうございます。

shomyoさんへ
典型的なピンボケ写真を吟味し、画像をUPしたいと思います。

QVEさんさんへ
これまで撮ったものの90%は同じ場所（公園）、同時刻（異なる日）、並びに晴天下で同じ被写体です。
ワイド端でピンボケになる時もあれば、
テレ端で素晴らしくシャープな絵となる時もあり、
今ひとつ発生原因がつかめないでいます。
ただ、漠然となのですが、ズーム中域で発生率が高いような気がします。
というか、ズーム中域が一番使用頻度が高いからなのですが。
絞りに関しても色々と試してみましたが、特に有効とは感じませんでした。
５割ピンボケなら速攻でサポセン行きなのですが、
３割という微妙な発生率なので躊躇しております。

100年プリントさんへ
やはり他機種と撮り比べると、はっきりと違いがでますね。
これがＯ社の仕様なのか、レンズの特性なのか、はともかくとして、
記念写真的な絵を撮るときは他機種を使用することになると思います。

書込番号：896743

わたしの場合も、この機種で当初ピンボケに悩まされました。
一度MFで、無限遠で遠くのものをやや暗いときに絞り開放で撮影した
ところ、明らかにピントがあっていないことがわかり、修理に出しました。

そしたら、「現象確認できず、念のため再調整した」という事ですが、
しっかり、直っていました。

連写をつかうときは、MFで置きピンというのもひとつの方法かもしれない
ですね。

書込番号：897010

ピントが合わないことは多いですが、ファインダーでそれに気がつくときは
再度ピントを合わせるようにしてます。ファインダーで合ってるのに、とった
画像がぶれてるってことはなかったように感じています。

一発で合うことに越したことはないのですが、そんなもんかなと思って使ってます。

書込番号：897729

みなさんファインダーで確認は可能なレベルのピンボケの話しを
しているんだと思いますが…
当然、撮影後に液晶画面で見ても判別不可能なレベルです。
私の場合は、PCに取り込み後にいつもショックを受けています。
2100UZの場合は、かなりラフに撮影していてもピンボケ写真は
発生しませんでした。

書込番号：897904

間違いました。
>みなさんファインダーで確認は可能なレベル
可能ではなく不可能です。
ごめんなさい。

書込番号：897913

100年プリントさんに一票！

> 私の場合は、PCに取り込み後にいつもショックを受けています。
まったく同感です。EVF目視では確かにピントが合っています。
ちなみに視力は両眼とも1.5です。

やまざきみつるさんのレスが気になります。
> そしたら、「現象確認できず、念のため再調整した」という事ですが、
> しっかり、直っていました。
再調整って何やったのですかね。
一度、サポセンに持っていく価値ありそうですね。

とにかく他機種（D7iもEVF）で撮ったものと比べると
明らかにE-100RSのピンボケ発生率が高いです。

書込番号：898149

[fmi3]

ＡＦ一眼レフ使用者が、デジタルカメラを使うと面食らうのが、
位相差検出ＴＴＬ方式ではなく、照度差（コントラスト）検出ＴＴＬ方式ではないかと思います。
はじめのうちは、被写体に対して斜めにカメラを構えたりしたこともありますが、そうではなく、照度差・明暗差のあるところにスポットＡＦで当てると、ピントぴったりになるはずです。

書込番号：898430

http://www.konica.co.jp/dihow/came/came_s10.htm
http://www.konica.co.jp/dihow/came/came_n09.htm

書込番号：898788

[QVE]

＞100年プリント　さん
＞当然、撮影後に液晶画面で見ても判別不可能なレベルです。
　私の場合は、PCに取り込み後にいつもショックを受けています。

…との事ですが、再生時の液晶モニターでの確認は、
もちろん、拡大機能を使用してって事ですよね？？(^_^;
これを使えば、ＰＣ上で見た時にショックを受ける事はないかと…

書込番号：899166

そうですね。確かに液晶モニターでピントを確認する事もあります。
ですが私の言いたい事は、同じ人間が同じ用に使用しても2100UZよりも
E-100RSの方がピンボケが多いという事です。
その瞬間はその時しか撮れませんので…

書込番号：899506

甲子園

先日、E-100RSとC-210を抱えて甲子園球場に行ってきました。
1塁側カメラ席の外野側最前列を確保したのですが、
超望遠単焦点レンズのテレ端では被写体が収まらず
ちょっと引くとケラレてしまう状況で
冗談にもいい写真が撮れたとは言えませんが
時間のある方は参考程度に見てください。
とにかく暑かった・・・
http://www.photohighway.co.jp/DefaultRep1.asp?key=930893

書込番号：893366

[おきらくごくらく]

Photohighwayのpapa papaさんのアルバムが見られません
Photohighwayにログイン後　マイホームぺージ→他人に見せたいアルバムを表示
友達に紹介を選択→そこに出てくるURLを貼ってください

書込番号：893493

やっぱり。自分だけじゃなかったんですね。
見れないのは。ウワウワ

書込番号：893535

おきらくごきらく　さん
御指摘ありがとうございます。
自分で撮った写真を公開するなんていう
大それたことをするのは
初めての為、不手際があった事を
お詫びいたします。

今度は見れるかな？
見れなかったら、どなたかレス下さい。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=23525&key=930896&m=0

書込番号：893586

[おきらくごくらく]

今度は　アルバム見れました

ところで質問なんですが　かなりケラレているんですが
何か　フィルターか何かつけているんですか？
何もない状態で　ケラレているんでしょうか？
同じE-100RS　USERとして　とても気になります

書込番号：893626

テレコンC-210を付けています。
皆さんの参考になれば（？）
と思いトリミングをせずにそのままアップしています。

書込番号：893631

説明が足りませんでした。
C-210を付けてそのまま撮ると
バッターが画面からかなりはみ出してしまう為
ケラレることを知りながら引いて撮りました。
ちなみに周りの席は満席で
他の席に移ることは出来ない状況でした。

どなたかこのような場合の
良い対処法を御存知の方がおられましたら
教えてください。

書込番号：893652

[ＮなＡおＯ]

なんかすごいですねうまくとれているとおもいます

書込番号：894267

テレコンをはずしたら遠すぎるの？

書込番号：894344

一旦テレコンを外してみたのですが・・・
バッター・キャッチャー・審判の
三人が写る位のフレーミングになり、
私はバッターのみをイメージしていたので
ケラレてもそのまま撮りました。

書込番号：894404

TCON-14Bぐらいでちょうどいいのかな・・・

なしで撮ってトリミングするか、
ケラレを承知で撮るかしかないでしょうね。

書込番号：894409

[BartBart]

野球の場合、打席で構えているときはバットを立てているので、どうしてもバットの先から足元まで画角に収めようとしてしまいます。ところがインパクトの瞬間はバットは腰の高さにあるため、写真の上の方はすっぽり何も無い状態になることが多いんですよ。なのでインパクト時のバットの位置(高さ)を考えて構えると良いと思います。

またインパクトの瞬間も良いのですが、意外と打った後に走り出すところなんかイイですよ。(特にヒット性の当たりの時の打者の顔...)

書込番号：896281

BartBart さん
おっしゃる通りだと思います。
次回から参考にさせていただきます。

書込番号：896896