『使用レポート』のクチコミ掲示板

E-100RSを使い始めて２ヶ月です。これまで1500枚程撮影しました。
初デジカメが本機なのですが、それまでは
フィルム一眼を１５年ほど愛用していました。
この掲示板も多々愛用させて頂いております。

条件が合った時の絵は「素晴らしい！」の一言なのですが、
どうもＡＦ精度が今ひとつのようで、３割程度の確率で
ピンボケとなります。手振れに関しては、それまで300mmレンズ
を手持ち常用しており、十分理解しております。
フォーカスもノーマル、スポットと使い分けて試しましたが、
同率程度にピンボケとなります。
対象は主に晴天下の動体（子供）です。
動体ブレも考えたのですが、静止している状態でも起こります。
シャッタースピードが高速（1/500以上,F値2.8）でも発生します。
勿論、シャッター半押し、ピント合点マーク点灯、さらにＥＶＦ
目視でピント確認した上でのことです。
ほぼ同時期に購入したDiMAGE(X, 7i)はピンボケ発生率が低い、
というより殆ど無いです。（同条件で）
これはこれでＡＦ精度が優秀なのでしょう。

E-100RSは型が古いこともあり、同列で比較するには無理があるのかも
しれませんが、ＡＦ精度はカメラの基本性能ですので、無視できない
問題だと思います。
このような現象に関して、詳しい方が居ればと思い、投稿しました。
よろしくお願い致します。

書込番号：896430

ある程度キャリアのある方のようですから、デジカメ専門の画像が投稿できる掲示板で、画像を見せながら相談したほうがいいと思いますよ。
http://www.digitalcamera.jp/
http://www.dcex.net/bbs/index.html

書込番号：896475

[QVE]

ＡＦ精度については、私も感じました。
先日、東京ドームに行って１５０枚くらい撮ったのですが、
そのうちの何枚かは憶えていませんが、結構な確率で
ピンボケ写真がありました。(テレ側で)

ドームという事で、光が薄いせいもありシャッター速度も稼げないので
被写体ブレかな？と最初は思ったのですが、
静止している人物を撮っても同じようにボケるシーンがありました。

バクちゃんさんのスレを読む限り日中晴天下でも同じとの事…
私も同じような条件下(晴天下)で撮った経験がありますが、
その時は、枚数も少なく気が付きませんでしたが、
今回は、そこそこ撮った数が多かったのと、バクちゃんさんの
使用レポートのお陰で気が付きました。

私も、これが仕様なのか、不良なのかが気になります。
みなさんは、どうなんでしょうか…？？

書込番号：896568

私も同感です。
2100UZも使っていますが、晴天下の撮影でもピントが非常にあまいです。
その為に現在は使用してません。
2100UZの方がピントがしっかりきています。
みなさんがE-100RSに非常に高い評価をして入るのでたぶん固体差だと思い修理以来しようと思います。でも他にも同じ思いをして入る方がいるとは…

書込番号：896612

C2100UZとE100RSの両方利用していますがE100RSの方がピント外れの発生度合いはC2100UZに比べてE100RSの方が圧倒的に多いです。

書込番号：896734

shomyoさん、QVEさん、100年プリントさん、早速の返信ありがとうございます。

shomyoさんへ
典型的なピンボケ写真を吟味し、画像をUPしたいと思います。

QVEさんさんへ
これまで撮ったものの90%は同じ場所（公園）、同時刻（異なる日）、並びに晴天下で同じ被写体です。
ワイド端でピンボケになる時もあれば、
テレ端で素晴らしくシャープな絵となる時もあり、
今ひとつ発生原因がつかめないでいます。
ただ、漠然となのですが、ズーム中域で発生率が高いような気がします。
というか、ズーム中域が一番使用頻度が高いからなのですが。
絞りに関しても色々と試してみましたが、特に有効とは感じませんでした。
５割ピンボケなら速攻でサポセン行きなのですが、
３割という微妙な発生率なので躊躇しております。

100年プリントさんへ
やはり他機種と撮り比べると、はっきりと違いがでますね。
これがＯ社の仕様なのか、レンズの特性なのか、はともかくとして、
記念写真的な絵を撮るときは他機種を使用することになると思います。

書込番号：896743

わたしの場合も、この機種で当初ピンボケに悩まされました。
一度MFで、無限遠で遠くのものをやや暗いときに絞り開放で撮影した
ところ、明らかにピントがあっていないことがわかり、修理に出しました。

そしたら、「現象確認できず、念のため再調整した」という事ですが、
しっかり、直っていました。

連写をつかうときは、MFで置きピンというのもひとつの方法かもしれない
ですね。

書込番号：897010

ピントが合わないことは多いですが、ファインダーでそれに気がつくときは
再度ピントを合わせるようにしてます。ファインダーで合ってるのに、とった
画像がぶれてるってことはなかったように感じています。

一発で合うことに越したことはないのですが、そんなもんかなと思って使ってます。

書込番号：897729

みなさんファインダーで確認は可能なレベルのピンボケの話しを
しているんだと思いますが…
当然、撮影後に液晶画面で見ても判別不可能なレベルです。
私の場合は、PCに取り込み後にいつもショックを受けています。
2100UZの場合は、かなりラフに撮影していてもピンボケ写真は
発生しませんでした。

書込番号：897904

間違いました。
>みなさんファインダーで確認は可能なレベル
可能ではなく不可能です。
ごめんなさい。

書込番号：897913

100年プリントさんに一票！

> 私の場合は、PCに取り込み後にいつもショックを受けています。
まったく同感です。EVF目視では確かにピントが合っています。
ちなみに視力は両眼とも1.5です。

やまざきみつるさんのレスが気になります。
> そしたら、「現象確認できず、念のため再調整した」という事ですが、
> しっかり、直っていました。
再調整って何やったのですかね。
一度、サポセンに持っていく価値ありそうですね。

とにかく他機種（D7iもEVF）で撮ったものと比べると
明らかにE-100RSのピンボケ発生率が高いです。

書込番号：898149

[fmi3]

ＡＦ一眼レフ使用者が、デジタルカメラを使うと面食らうのが、
位相差検出ＴＴＬ方式ではなく、照度差（コントラスト）検出ＴＴＬ方式ではないかと思います。
はじめのうちは、被写体に対して斜めにカメラを構えたりしたこともありますが、そうではなく、照度差・明暗差のあるところにスポットＡＦで当てると、ピントぴったりになるはずです。

書込番号：898430

http://www.konica.co.jp/dihow/came/came_s10.htm
http://www.konica.co.jp/dihow/came/came_n09.htm

書込番号：898788

[QVE]

＞100年プリント　さん
＞当然、撮影後に液晶画面で見ても判別不可能なレベルです。
　私の場合は、PCに取り込み後にいつもショックを受けています。

…との事ですが、再生時の液晶モニターでの確認は、
もちろん、拡大機能を使用してって事ですよね？？(^_^;
これを使えば、ＰＣ上で見た時にショックを受ける事はないかと…

書込番号：899166

そうですね。確かに液晶モニターでピントを確認する事もあります。
ですが私の言いたい事は、同じ人間が同じ用に使用しても2100UZよりも
E-100RSの方がピンボケが多いという事です。
その瞬間はその時しか撮れませんので…

書込番号：899506