『迷ってしまった・・・』のクチコミ掲示板

先日オリンパスのショールームに行って実際にX-2を触ってきました。
で、5050も触らせてもらって思いました。
もうちょっとガンバッテ5050を手にいれようかと。
確かにカメラとしてはかなりの差があり、
何をどう悩むんだ！って言われそうですが、
5050のたくさんある設定を使いこなせて
このカメラを最大限いかせるか自信が無いのです。
で、結局、X-2で事足りそうな・・・
でもレンズからしてまったくベツモノだから・・・
う〜・・・
こんな優柔不断なボクに誰かアドバイスをお願いします。

書込番号：1975692

C-5050Zも視野に入っているならがんばった方が良いですよ。
X-2は500万画素と言っても風景などでは解像感がありません。
マクロも使い物にならないし、ノイズリダクションもないから夜景も弱い。
広角も足りないから風景も弱い。
X-2は買いなところはひとつもありませんよ。

余計な機能は使わなくても撮れますが、欲しくなった時にないのは困るでしょ〜。

簡単高画質コンパクト系ならKD-510Zをお勧めします。

書込番号：1975956

[ちィーす]

当方の意見ですが。。
X-2は解像度はありますが、逆にノイズが多くなります。
それと写真が赤みかかって写ってしまいます。
起動時間の遅さや各種操作性も落ちるかもしれません。
ワンランク下のX-1とキヤノンS45などの画像比較でしたら
当方のHPにあります。。
http://silenthill77.web.infoseek.co.jp/hika/newpage1.htm

簡単高画質コンパクト系ならあえて一言〜さんお奨めのKD-510Z
やペンタックスOptio５５０も良いかとおもいます。

５０５０とＸ−２なら僕なら５０５０を買います。

書込番号：1976608

いろんな意見有難うございます。

5050にかなり偏ってきました。

書込番号：1989522