『いまだ悩んでいます。』のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA X-200の価格比較
  • CAMEDIA X-200の中古価格比較
  • CAMEDIA X-200の買取価格
  • CAMEDIA X-200のスペック・仕様
  • CAMEDIA X-200のレビュー
  • CAMEDIA X-200のクチコミ
  • CAMEDIA X-200の画像・動画
  • CAMEDIA X-200のピックアップリスト
  • CAMEDIA X-200のオークション

CAMEDIA X-200オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 3月26日

  • CAMEDIA X-200の価格比較
  • CAMEDIA X-200の中古価格比較
  • CAMEDIA X-200の買取価格
  • CAMEDIA X-200のスペック・仕様
  • CAMEDIA X-200のレビュー
  • CAMEDIA X-200のクチコミ
  • CAMEDIA X-200の画像・動画
  • CAMEDIA X-200のピックアップリスト
  • CAMEDIA X-200のオークション

『いまだ悩んでいます。』 のクチコミ掲示板

RSS


「CAMEDIA X-200」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA X-200を新規書き込みCAMEDIA X-200をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

いまだ悩んでいます。

2003/04/17 07:23(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-200

スレ主 チロリロリン・ノースランドさん

はじめてのデジカメ購入を考えて、外観(デザイン)・機能・300万画素・価格で、なかなか決まらず先日まではソニーのP8と思っていましたが価格が機能の割りに高いので気乗りがせず、質問させて頂きました。オリンパスのX−200はソニーよりココが凄いよ!というところ教えてください。また反面、ココは劣るかもという部分もありましたらお願いします。GWまでに購入したいんです。

書込番号:1497062

ナイスクチコミ!0


返信する
FunkyMonkeyさん

2003/04/17 15:30(1年以上前)

私もかなり悩みましたが買いましたよ!
悩みの種は、やはりシルエットでした。最近本当に見た目がかっちょいいものが多い中、どちらかというとボテッとしてる感じがありますからね。

でも私が決めた(まだ商品が届いてませんが)最大の理由はここの掲示板です。いろいろ見ましたが、この価格帯でここまで評価が高いのはないです。皆さんのコメントからもそれがうかがえるので、ここの方々の意見をいっちょ信じてみてはいかがでしょうか?

書込番号:1497775

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:434件Goodアンサー獲得:3件

2003/04/17 15:54(1年以上前)

300万画素でこの安さは驚愕に値する。
レンズは少し暗いけど、実使用上は問題無し。デザインもグー。
一旦エントリー機を買って使いこなし、不満点を補足する形で別なモノを追加購入が吉。

書込番号:1497819

ナイスクチコミ!0


ブロさん

2003/04/17 20:12(1年以上前)

うん。安いよ。
大きいってゆう意見もあるかも知れないけど、
フィルムカメラより全然コンパクトだし。(μ10と比べると大きい)
液晶の大きさと値段の安さでもっと人気出てもいいのにね。
電池もソニーのスタミナに負けてないよ〜

書込番号:1498340

ナイスクチコミ!0


みずちゃんママさん

2003/04/18 02:00(1年以上前)

私も迷ってるんです。
300万画素でこの価格魅力ですよねえ。
でも、もう一つ気になっているモデルがあるんですが、F−410なんですよ。デザインが綺麗だし、薄いし、ちょっと高いんですけどねえ。
性能はよくわからないんだけど、どっちがいいのかな?
皆さん、どう思います?

書込番号:1499611

ナイスクチコミ!0


スレ主 チロリロリン・ノースランドさん

2003/04/18 07:37(1年以上前)

みなさん、ご親切な回答ありがとうございます。
わたしも早くデジカメを手に入れたいです!
メーカーではやはり「キャノン」→「オリンパス」?「ペンタックス」?デジカメの性能順位は上記の3社なんでしょうか?ご存知のかた教えてください。また、他にも良いカメラありましたら紹介お願いします。

書込番号:1499883

ナイスクチコミ!0


さん

2003/04/18 15:07(1年以上前)

デジカメは200万画素のFUJIのFinPix4500とSONYのP−31、そして300万画素のX−200は発売を待ち直ぐ購入しました。
 X−200購入の理由、FinPix4500は中央しかピントが合わず、妻に撮らせると中抜け写真多発、ワイドフォーカスのSONYのP−31は、パワーセーブスイッチがONの時フラッシュOFFとなりミス多発、さらに、ピントがどこにあっているかわからないほど、画質が悪い、μ10は中央しかピントが合わず、さらに専用電池なのでパス、X−200は、ワイドフォーカスのiESP AFと単3電池なので即購入。
画質は、最高画質で比べるとFUJIのFinPix4500が一番良く細かく鮮明で、ダイナミックレンジが広い感じで最高(400万画素は本当?)、X−200は満足、P−31は最低。
 X−200は、使いやすく本当に買って良かったです。妻が撮っても失敗なし。私はFinPix4500を使うようになりました。

書込番号:1500618

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > CAMEDIA X-200」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
フラッシュの光りにムラがある?電池かな? 2 2004/11/18 11:19:08
反応しません 3 2004/10/28 5:12:34
これって買いですよね? 2 2004/11/01 22:04:37
レンズが出てこず、動かなくなりました 4 2004/09/14 3:24:18
安い 0 2004/07/31 20:28:42
X−100とは? 4 2004/08/29 22:39:51
高性能なのに安い!!!ビックリ 0 2004/06/06 10:02:21
XPにて認識しません。 5 2004/06/06 15:53:50
X-200の充電池 2 2004/05/30 21:45:41
買いました 5 2004/06/09 19:17:28

「オリンパス > CAMEDIA X-200」のクチコミを見る(全 709件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA X-200
オリンパス

CAMEDIA X-200

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 3月26日

CAMEDIA X-200をお気に入り製品に追加する <6

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング