デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-3
はじめまして。
現在C-200ZOOMとC-750ultraZOOMを使用しています。
最近C-200の方の調子がいまいちで、そろそろ買い換えようと思いここにたどり着きました。
そこで質問なのですが、C-200の後継として、μ-30DIGITAL、X-2、X-3と3機種まで絞り込んだのですが、どれが良いのでしょうか?
ちなみに、C-750でxDピクチャを使っているため&使い勝手が変わらないように、オリンパスオンリーとしています。
書込番号:2973038
0点
2004/06/29 00:36(1年以上前)
追記
また、使用用途は、主に風景、車の撮影などです。
(C-750UZは記念写真などの重要な時、祖父が主に使用)
書込番号:2973384
0点
2004/07/05 23:32(1年以上前)
私は、ここ2年ほど(μ-30DIGITALは使ったことがありませんが、)
C-2Zoom,X-1、X-2,X-3と使ってみて、以下の何点かでできればX-2よりはX-3をお勧めします。
ここ1年は、月に10数日山歩きで使って、1日平均100枚程度撮影しています。
オリンパスのこのシリーズは、ズームレンズのつくりがしっかりしていないので、例えばレンズカバーを閉めるときに途中で1回止まるようになっていますが、強く閉めるとレンズに当ててしまうことがあります、こういった横からの力に弱いのですが、X-3になってレンズとカバーの距離が大きくなってあたりにくくなっています。μ-30DIGITALも写真で見る限りこの点ではX-2と同じと思います。
撮影モード時に、一時的に撮影モードにするのに、X-2ではダブルクリックが必要ですが、これが意外に使いにくい。X-3ではシングルクリックです。
また、お花をとられないのであれば余り必要ないと思いますが、X-2のマクロではアップが十分でない。X-3ではスーパーマクロで、液晶画面で見てほぼ原寸大までアップできます。ただ、これも小さな花で中央の焦点をあわすエリアをカバーできないとピントが合わないという問題点はあります。
あと、X-2ではDC端子のカバーのゴムが外れるという点も気になりました。
X-3になっ、やっと使えるカメラになったかなと、個人的に思っています
書込番号:2998239
0点
2004/07/10 23:23(1年以上前)
返信ありがとうございます。
X-2は生産終了品のようなので、探すのも大変そうなのでμ-30かX-3を検討したいと思います。
後は、実機次第なので・・・
ありがとうございました。
書込番号:3016452
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > CAMEDIA X-3」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2006/06/23 1:15:53 | |
| 2 | 2006/02/26 23:04:36 | |
| 2 | 2005/09/17 18:08:27 | |
| 6 | 2005/07/20 12:46:32 | |
| 1 | 2005/04/25 3:22:30 | |
| 0 | 2005/04/16 17:44:42 | |
| 1 | 2005/04/12 23:20:55 | |
| 1 | 2005/03/24 8:24:47 | |
| 2 | 2005/02/25 0:53:56 | |
| 11 | 2005/01/25 20:33:44 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








