デジタルカメラ > オリンパス > μDIGITAL 800
μ800とF10に限定して検討中です。屋外の明るいところでのモニタの写りですが、どちらがより鮮明でしょうか。ご存知の方がいらしたら教えてください。
現在使用の機器はほとんど見えず、ファインダを使ってるような状況です。
書込番号:4334203
0点
μ800。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0506/27/news059_3.html
オリンパスは高品質の液晶を採用することが多いですね。
同社のC70を使用していますが、屋外でもファインダー撮影をしたことはないです。
新しいだけあってμ800はC70の液晶よりいいそうですよ。
書込番号:4334295
0点
F10の液晶とμ800の液晶では全く勝負にならないくらいμ800の方が綺麗です。
以前F10を持っていましたが、確かに高感度でも他機種と比べ綺麗な画が撮れる事は確かですが、それでも私にはISO800,1600の画は非常用以外には耐えられなかった事とAFの合焦が少しでも暗い所やマクロで極端に遅くなるので、耐えられず結局手放しました。
μ800は補助光も無しに信じられないくらい暗所でも合焦しますし、液晶の見やすさは群を抜いています。ローアングルやハイアングルで構えても可動液晶でもないのに画像がちゃんと確認出来ます。
書込番号:4334578
0点
オリンパスの場合、液晶にマジックミラー効果を応用しているそうですから根本的に違うと思いますよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/12/392.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0908/drev011.htm
上がC70、下がキヤノンのG6。同じ人によるレビューです。
真ん中より少し上のところにそれぞれ「ファインダーと液晶モニター」という項目がありますから読むと普通の液晶との使用感の差が分かると思います。
こちらはF10との高感度の撮り比べ。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0506/27/news059_2.html
書込番号:4334707
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > μDIGITAL 800」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 14 | 2009/09/15 3:12:51 | |
| 3 | 2008/02/22 22:41:09 | |
| 8 | 2008/03/06 1:18:50 | |
| 2 | 2007/03/24 22:18:14 | |
| 7 | 2007/03/10 9:22:54 | |
| 0 | 2006/10/16 13:26:12 | |
| 4 | 2006/10/21 0:04:41 | |
| 4 | 2006/08/22 21:15:26 | |
| 3 | 2006/08/07 22:16:19 | |
| 0 | 2006/08/05 22:30:03 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








