『書き込みスピードはこんなもん？』のクチコミ掲示板

[にちげつ]

μ810店頭でいじってきました。

710よりも背面ボディと前面との一体感がりよかったですが、
一枚撮影してから次の撮影に入るまでの情報書き込み時間
(待ち時間)が1〜２秒程度かかるり、やや遅く感じました。

なにぶん使いこなしてるわけでもないので、
この結果がすべてか疑問です

条件は店内撮影・ﾌﾗｯｼｭ未発行・最高画質・isoオートです

高感度の綺麗さと連写モードの速さで購入希望がだったのですが、これは内部メモリーのため、おそいのでしょうか？

ソニーT9や以前使っていた、パナのFX7・ixy55など、ストレス
なく次の撮影に入れたので、これらの機種と比べ遅く感じたと
いう意味です。

購入の参考にしたいので810を使われる方に書き込み速度の
実力をおしえて頂きたいと思います。おねがいします

書込番号：4908114

[よこchin]

>>これは内部メモリーのため、おそいのでしょうか？
はい！(^ｰ^)ﾞ

TypeMよりTypeHを使うともっと速くなるようです。

書込番号：4908717

[かきろぐ]

μ800と比較してみましたが撮影間隔は少し長くなっていました。
メディアはTypeMの1GBです。

TypeHを購入して改善するかどうか試してみようと思っていますので少々お待ちください。

書込番号：4913506

[かきろぐ]

昨日TypeHを購入しましたのでTypeMと比較してみました。

結論としては、撮影間隔はTypeMでもTypeHでも変わりはなさそうです。
記録時間込みの撮影間隔は約3秒でした。
（撮影動作に移るのは2秒程度かな。）

SHQで連続撮影した時だけTypeMではバッファがいっぱいになるため撮影間隔が長くなったことがありました。

記録速度は確実にTypeHの方が速いのですが、実際はメディアへの書き込み中も撮影はできますのでバッファがいっぱいにならなければ撮影間隔は変わらないようです。

詳細はこちら↓でご覧下さい。
http://blog.goo.ne.jp/kackyyy/e/fe294417b35e73346ad7bff8d7198fc3

同条件でのμ800との比較は今夜しようと思っていますのでまた報告します。

書込番号：4917555

[かきろぐ]

μ800との比較を行いました。
結果的には記録速度はμ800の方が優れています。

連続撮影の撮影間隔が2秒弱とμ810よりもかなり速いです。

確認時の動画を撮りましたのでこちらでご覧ください。
http://blog.goo.ne.jp/kackyyy/e/93f137ecc9c1895b0e176996ad3f5023

画質は良いので使うと思うのですが、μ800との違いで気になる部分が多いです。
もう少し大きくてよかったので画質だけ改善して出して欲しかったですね。

書込番号：4918832

[にちげつ]

かきろぐさま、HP拝見しています。
いろいろと凄い実験をさせてしまって恐縮です。

今は高感度とスタイルと写り具合でμ810とfx01を検討中です
ところで810の動画ですが、撮影時間はメモリー一杯まで
連続撮影可能でしょうか？

また宜しかったら教えてください。

書込番号：4918955

[かきろぐ]

上の書き込みのブログ記事の動画が見れない場合がありましたので、ファイルを取得する場所を追記しましたので見れなかった方はご覧下さい。

にちげつさん
元々いろんなことをして記事にするのが好きなので逆に面白かったです。

μ810の動画ですが、こちらに書いてありますようにSHQ（640x480）の場合はTypeH以外のカードの場合は15秒しか撮影できません。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI006061-1

TypeHの場合はメディアいっぱいまで撮影できるようです。

先程確認しましたがTypeMでは15秒制限があり、TypeHでは制限がありませんでした。
メディアいっぱいまでの確認はしませんでしたが1分程度は問題なさそうでした。

書込番号：4919558