『撮像素子の差は』のクチコミ掲示板

[はーさん５号]

現在，コニカミノルタのデマージュＡ２を使っています。
一眼レフは，重くていやですので，かなり高かったけど買いました。Ａ２を選んだ理由は，広角と手動ズームでした。
しかし，シャッターのラグタイムが大きいのと，最高感度が低いので不満でした。
このたび，５５０ＵＺがでたので，買い換えを考えています。
新機種なので，シャッターのラグタイムや最高感度は改善されているとは思いますが，ひとつ心配なのが，撮像素子のことです。
Ａ２は，２／３
５５０ＵＺは，１／２．５
同じように広角で１０倍のルミックスの新機種は，１／２．３５
この値は大きいほどいいと聞いています。
どの程度異なるのでしょうか。

書込番号：6017566

[ムーンライダーズ]

2/3とか1/2.5とかは普通の分数です。
大きさが大分違いますから
買い換えじゃなく、買い足しが良いでしょうねぇ。

書込番号：6017600

[ムーンライダーズ]

個人HPなので、直リンは避けますが
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=CCD%E3%80%80%E5%A4%A7%E3%81%8D%E3%81%95%E3%80%80%E6%AF%94%E8%BC%83&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

書込番号：6017618

[はーさん５号]

さっそくのレスありがとうございます。
たしかに，私のＡ２写真と，友人のデジ一眼の写真は，画素数は変わらないのに，キメの細かさが違うような気がします。
１／２．５では，Ａ２よりキメの細かさが悪いということになりますね。

書込番号：6017692

[じいちゃん７２]

＞１／２．５では，Ａ２よりキメの細かさが悪いという・・・

　A2の設計は古いですよ。
　キメの細かさという表現では意味を成さない気がする。

　まあテレ端はともかくとしてズーム域３５０ｍｍまでは
　相当イケル気がするよ。
　人柱ユーザーの報告に期待だよ。

書込番号：6018692

[はーさん５号]

どちらにしてもサンプルのようにはうまく写りません。どうもピントが甘いし色も今ひとつです。戸外でもライティングと三脚使用でないとサンプルのようなピチッとしたいい写真はとれないということでしょうね。
とすれば，２／３も１／２．５も素人写真ではあまりかわらないのでしょうか。

書込番号：6019942

[冬の風]

写真は構図で決まります。ＣＣＤのサイズを気にしているようでは、良い写真は撮れません。

書込番号：6020678

[DAN3]

その通りです。
撮像素子もどんどん進化しています。
大きいからって良い物とは限りません。
実画像で判断するべきです。

書込番号：6022908