『C70（5倍ズーム）と画角比較してみました。』のクチコミ掲示板

[一体型]

C70（38mm〜190mm相当）と画角比較してみました。
町中では190mmと500mmより38mmと28mmの違いの方が大きいかも。

書込番号：6065985

[ぼくちゃん.]

望遠側より広角側は顕著ですね。

書込番号：6066178

[一体型]

スポーツや動物の撮影はともかく、普段は500mm相当より28mm相当の恩恵を受けることの方が多そうですね。
結局、今回、望遠端で撮ったのはカラスくらいでした(^^;

書込番号：6067626

[あたっちゅ]

一体型さん，こんばんは。C-70の口コミの情報等でよく参考にさせて
いただいています。

で，私も買ってもいいかなと思っているのですが，画質はC-70と比較
してどうでしょうか。C-70は解像感もあり，色味も気に入っているので，
同じくらいの画質であれば即購入なのですが，どうも皆さんのアップさ
れている画像を見る限りではなんとなくもやっとしてピントが甘い感じ
を受けます。

ご意見を聞かせていただければ助かります。

書込番号：6070794

[一体型]

最高画質ということであればさすがにC70の方がいい感じですね。
ただ現実には感度を上げずに撮影できるSP550の方がよく写ることも多いです。

書込番号：6072052

[一体型]

http://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK066_621&p2=92710224936qz1&p3=0jpg&p4=2861172&p5=
http://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK066_621&p2=723524123qz1&p3=0jpg&p4=3861172&p5=

上がC70で撮った月、下がSP550で撮った月です。
SP550は手持ちです。
リンクに失敗していたらアルバムの4ページ目です。
画質に関して言うと確かにC70の方がいいんだけど広角にしろ望遠にしろ画角的にC70では撮れない写真が撮れるのは素直におもしろいですよ。
コンデジでテレコンも使わずしかも手持ちでこのくらい撮れると個人的には「おお！」ってな感じです(^^)
今回はポーズが上を向いて不安定なので感度をISO100にあげましたが三脚をつかってISO50で撮るともう少し綺麗に撮れると思います。

書込番号：6076551

[あたっちゅ]

一体型さん，いろいろとありがとうございます。

月も550UZの方がくっきり写っていますね。広角と18倍ズームは
とても魅力があるので，近いうちに買うことにします。ありがとう
ございました。

書込番号：6077641

[一体型]

後一週間くらい待ってもらえるともう少しちゃんとした感想が書けると思います。
まだ今イチ癖がつかめなくて。

ただ1/2.5型700万画素機にあまり画質的に期待しない方がいいと思いますよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73220-5103-14-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/64114-4528-11-2.html
例えば上がフジの1/1.7型600万画素機のF31。
下がパナソニックの1/2.5型700万画素機のFX07。
画角はそれぞれ105mm相当と102mm相当とほぼ同じです。
FX07は28mmからの3.6倍ズームですから特に倍率的に無理しているわけではないけどこんな感じですもん。
F31と解像度的にほぼ同じと思われるF10とC70の比較画像を見たことがありますが解像度はほぼ同じ程度でした。
SP550は28mmからの18倍ズームということを考えるとけっこう頑張っていると思いますよ。

書込番号：6077721