『デジカメ購入』のクチコミ掲示板

Ｆ７を購入しようと思っているのですが、どうなのでしょうか？他にお勧めがあれば教えてください。

書込番号：487138

うーん、漬物石には難しいかもしれません。浅漬けでもかなり厳しいです。
って、「どうなのでしょうか？」って聞かれても、なにを聞きたいのか
サッパリ判りません。画質とか操作性とか、もうちょっと絞っていただきたいかと。
あと、バウハウスさんのカメラの技量や被写体は何なのかとかも
書いてあると的確な返事ができると思います。
あと、この掲示板に書いてあることを読むだけでも、十分「どうなのか」は
判ると思いますよ。

書込番号：487653

[yyz]

>Ｆ７
いいんじゃないですか。

書込番号：487805

値段が少し高い気がしますが
(29800円ぐらいが妥当かと。あゆの広告費分が高いのかな？)
いつも持ち歩くのなら良いのではないでしょうか？
オシャレだし、そこそこの写真が取れるし。

書込番号：487980

＞ばぅさん
29,800円ってのは、「そんくらいの価値しかない！」という
お怒りなのでしょうか？ (^-^;
29,800円って言うと、OLYMPUS CAMEDIA C-1ZOOM とか
FUJIFILM FinePix A201 くらいの価格帯ですよ。
SONY DSC-P50と同価格帯の39,800円ってなら判らなくもないですが、
P50はF7より少々暗いレンズですから....。
まぁ、42,000円、比較的新しいことを考えると、45,000円くらいが妥当かと。

書込番号：488173

返事ありがとうございます。使い捨てカメラ感覚で使おうと思っているのですがＦ７でプリントアウトしたとき画素数的にどうなのでしょう？技量はないに等しいです。

書込番号：489673

A4いっぱいの印刷はさすがに粗くなりますが、A5サイズ程度なら私はあまり気になりません。

書込番号：489732

Euonymusさんのおっしゃるとおり、A4サイズはちと厳しいです。
銀塩写真と見まがう画質（300dpi）を確保したいのであれば、2Lサイズ
（いわゆる普通のサイズの2倍・A5くらい）でもややスペック的に
物足りないですが、目を凝らして見ないで普通に見る分には
気にならないでしょう。

ただ、「技量はないに等しい」のであれば、個人的には LUMIX F7 は
オススメできません (^-^;。Leicaレンズは良くも悪くもクセがあります。
何も気にせずシャッター切れば、誰もが無難に「キレー☆」と言うような
写真が撮りたいのであれば Canon IXY DIGITAL 200 を勧めます。
F7の場合、露出をきっちり自分で最適にすると、信じられないくらい綺麗で
誰もが唸るカリスマ画質になりますが、露出が外れると3年前くらいの
デジカメの画質になります。つまり、F7は撮影者の腕が如実に出ます。
ボクも自慢できるほどの腕じゃないので、カリスマ画質が撮れるのは
半々ってところですので、日々鍛練です。
とは言ったものの、それほど画質にこだわらないのであれば、
F7は操作性とかはIXY200より遥かに良いと思うので、
F7を買うのも十分ありです。
カメラの腕なんて、http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/を
読むだけでもゼンゼン違いますよ。

書込番号：490085