『皆さんのご意見を聞かせて下さい。』のクチコミ掲示板

どうも、こんにちは。
200万画素くらいでなんかいいデジカメないかな〜、と探していたらこれ、すごくよさそうじゃないですか。
パナソニックのHPでスペックを見る限りだとソニーのU30あたりと比較しても見劣りはしないように思うのですが、みなさんはどう思われますか。
デジカメを初めて買うものでして、是非アドバイスなど頂けるとうれしいです。お願いします。

書込番号：1994302

すいません、少し言葉が足りませんでした。
比較して見劣りがないというのは、静止画を撮影するカメラとしての性能だけをみてということです。どうでしょうか。

書込番号：1994318

まさらむ　さん、こんばんは。

結論から申し上げますと、静止画性能だけを見た場合、初めて買うデジカメとしてこれはお勧めしません。
下の方にレビューへのリンクがありますが、そこでの画像を見る限り、固定焦点（パンフォーカス）であることもあって、描写が全体的に甘く、また室内など暗いところに弱いように見えます。
光学ズームもないことを考えますと、音楽が聴けること、薄いことに魅力を感じておられなければお勧めはできません。
まさらむさんは初めてデジカメを買われるということなので、できれば光学ズームのついたデジカメを選ばれた方が後悔は少ないと思います。
このカメラと同価格帯(3万円代前半以下)には、Dimage X20、Coolpix 2100/3100、CAMEDIA μ-10、Finepix F410、IXY DIGITAL 30などのズーム付きでコンパクトなデジカメがあります。
このあたりもご検討されると良いかと思います。

書込番号：1994726

初心者さんであろうと大いに勧めます。

・固定焦点ですがマクロ付き
　エクシリム持ってますが、マクロ以外で困ったことありません。
・画像は期待できないでしょう。
　でも画質を追えばキリがなし。
　とりあえずそれなりにキレイに写るメガピクセル携帯より画像が上ならｏｋでしょう。
・ちいさいこと、デジカメ以外に動画、音楽再生、録音までできる。
　しかもこの値段で！

　すばらしくキレイに写ることにこだわらなければ
　買いでしょう。

　ちなみにパナソニックの回しものではありませんよ。

書込番号：1995724

[okioki]

結論から申し上げますと、静止画性能だけを見た場合、初めて買うデジカメとしてこれはお勧めできます。

Ｕ３０と比較されているようでしたら、なおさらでしょう。気軽に撮れるのが一番です。実際、ほとんどの人は、２００万画素固定で十分でしょ。（性能的には物足りない感じもしますが。。。）

絶対にズームが無いとダメなケースなんて、日常ではほとんどないし、３００万画素超なんて、遺影でも撮るのでしょうか？気軽に撮影して、バンバン使い倒しましょう。

書込番号：2001736

キャンドルさん、ekitaさん、okiokiさん、お礼の返信が遅れてすいません。アドバイスありがとうございます。
キャンドルさん、ekitaさんのおっしゃるように下にある製品レヴューのサンプル画像を見る限りでは（こんな近くにサンプル画像があったとは知らずに勉強不足ですいませんでした。）画質についてはあまりよくないように感じました。
しかしokiokiさんのおっしゃるように気軽に使いたいのでやはりこの小ささにはとても魅力を感じます。
SV-AS10の発売までまだ少し時間かあるので、光学3倍があり、画質のよさそうなDimage X20にするか、コンパクトさ重視のこちらにするかもう一度検討したいと思います。

書込番号：2005875

[Panasonicｆａｎ]

200万画素携帯が出るみたいですね。
http://www.casio.co.jp/release/2003/a5403ca.html

書込番号：2009700