『圧縮率？』のクチコミ掲示板

こんにちは。
FZ2を買ってから、ますます撮影にはまってます。
先日たくさん撮る必要があった為、圧縮率を「低」にして
撮影しました。 たいへんきれいに写っておりました。
そこで圧縮率の違いでどのくらい画質に差があるのか
同じ被写体で撮り比べてみましたが、はっきり言って
私にはほとんど同じに見えます。
（微妙にコントラストが違う様ですが・・）

これからは低圧縮で撮ろうと思っておりますが
みなさんはどうされていますか？

書込番号：2555794

ごめんなさい。
読み返してみたら
圧縮率の高・低が間違っておりました。
圧縮率を「低」に・・→ 圧縮率を「高」

書込番号：2555831

[QVE]

サイズは、下げる事により画質劣化に繋がりますが、
圧縮率は、肉眼では正直分からない程度だと感じてます。

ファイン、ノーマル、エコノミーとあった場合は、
エコノミーで充分ではないでしょうか。
(FZ2ではないですが、私は常時エコノミーに設定してます)

特に、ＰＣでの閲覧やＬ版印刷程度であれば、
その違いに明確なものは感じられないかと…

書込番号：2555837

SDの容量にゆとりがあればファインを使ったほうがいいと思います。

以前は、自分の目に自信が無かったのでファインを使っていました、
(後で後悔したく無かったから)
でも一つのスレをきっかけにスタンダードを使うようになりました。
↓これ
FZ10掲示板　：　[2259279]画質のファインとスタンダードの違い

私は拡大して解る僅かの差より撮影枚数の多さを選択しました　・・・　f(^_^;
(最近は撮影枚数にゆとりがあっても最高画素スタンダードのままだけど)

丁度今、FZ10に上記のレスを書いたので、全く同じ内容だけど　・・・　m(_ _)m

書込番号：2555848

[Seventhly]

被写体によって変わってくるかもしれないですね。

細かい模様が並んでいるものとか、単一色とか、
あとは、目立ちやすい色（アルゴリズムの問題？）があると思う。

前になにやら議論してたスレがあったけど．．．

書込番号：2555859

[じじかめ]

画像を等倍（オリジナルサイズ）で見て、差を感じなければ高圧縮でも良い
のではないでしょうか？
できればＡ4程度で印刷してみるのが解りやすいと思います。

書込番号：2555864

[ぼくちゃん.]

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/QandA/Basic/s0008.html
オリンパスのＨＰですが、ナショナルとは関係ないと言うことはないので、
参考になると思います。

書込番号：2555866

いきなりたくさんのレスを頂き驚いております。

やはり差はほとんど分かりませんよネ。
私が鈍感なだけか・・と思っておりましたが
ちょっと安心しました。
これからは特別な場合以外は高圧縮で
撮ろうと思います。
（撮影枚数が倍！！）

たいへん参考になりました。
みなさん どうもありがとうございました。
この掲示板は最高ですね！

書込番号：2556055

皆さんA4版とか、結構大きく印刷されるんですね。枚数たくさん撮ったらフォトペーパー代とか交換インキ代ですっごくかかるでしょうに・・・　僕は普通VIXのインデックス印刷で、たまにしか大きくは印刷しません。ということで、記録画素数は最大ですが圧縮率は「高」にしてます。

書込番号：2556363

青空を写してみて下さい。圧縮率が高いと、色が変わるところで
ギザギザができます。私自身はサイズは小さくても圧縮率を低く
して撮っています。KODAC 3800, Minolta Dimage Xt, 7iでは
圧縮率を高めると目立ちました。なぜかFZ2では目立ちませんが…。

書込番号：2569124