『私がきったないと思った画像』のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FZ10の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ10の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ10の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ10のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ10のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ10のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ10の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ10のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ10のオークション

LUMIX DMC-FZ10パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年10月24日

  • LUMIX DMC-FZ10の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ10の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ10の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ10のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ10のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ10のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ10の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ10のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ10のオークション

『私がきったないと思った画像』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DMC-FZ10」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ10を新規書き込みLUMIX DMC-FZ10をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信30

お気に入りに追加

標準

私がきったないと思った画像

2003/11/26 00:27(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10

スレ主 キノコマンさん

ISO感度100にしただけなのに

こんなにきったなくなってしまいました

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=40245&key=241102&m=0

私のだけがヘンなんでしょうか?
なんかきったないですよね。

これがISO400だったらしょうがないかなあ
とかおもいますが
100にしただけなのに(~o~)

書込番号:2164418

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 キノコマンさん

2003/11/26 00:32(1年以上前)

ん〜

これは明らかに汚い。」

書込番号:2164446

ナイスクチコミ!0


帰ってきたCanonファンさん

2003/11/26 00:50(1年以上前)

このCCDは結構暴れん坊なのでISOはできれば最低感度にしないと
ノイズが浮いてきます。
同じCCDを使っている他のカメラでもISO感度を少し上げると
目立つカラーノイズが簡単に発生する事があります。

・・・・・
ところでキノコマンさんそれでは自作自演にもならないですよ
行動が意味不明です。

書込番号:2164540

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1489件

2003/11/26 00:54(1年以上前)

前のスレに続けて欲しかったですね。

サンプル提示ありがとうございます。話だけだったので少し疑ってしまいました。ご免なさい。

画像見ましたが、光量不足の時みたいですし、ノイズが乗っているのは暗部ですよね。これは極小画素CCDの宿命ということで仕方が無いのではないでしょうか。他の方のサンプルと見比べても特別ノイズが多いとは思えません。この機種の実力だと思います。気に入らなければ極力ISO50で撮ればいいのではないでしょうか。Exif見るとSS=1/160ですね。ISO50で撮ればSS=1/80ということで、手ブレ補正で十分カバーできるのではないでしょうか。

私にはこのままでも十分許容の画質ですがね。1600x1200の200万画素にリサイズしてみたらほとんど無視できるほどでした。

書込番号:2164564

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1489件

2003/11/26 01:03(1年以上前)

>行動が意味不明です。

うん、確かに。けなしながら「良」アイコンだし。(笑)

あと、アルバム検索してみるとDimageXtとX20をお持ちのようで。
それでZ1への誘導をしきりにしているのかな?

書込番号:2164604

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2003/11/26 01:31(1年以上前)

G2とかS50?45?とか ノイズの少ないデジカメいっぱいいっぱい持ってたから気になるんぢゃなぁい?
キヤノンユーザーが見ると こりゃビックリするわ〜

書込番号:2164703

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2003/11/26 01:33(1年以上前)

あれ〜 何故かフェイスアイコンが泣いてるぅ (?_?)

書込番号:2164712

ナイスクチコミ!0


takashi6122さん

2003/11/26 05:06(1年以上前)

確かにノイズは多いように思いますが。
私の場合、手ぶれ補正のおかげで、ISO50固定で使っていても不便は感じません。
多少、シャッタースピードが遅くなっても、ぶれないきれいな画が撮れますよ。

書込番号:2164963

ナイスクチコミ!0


パパールさん

2003/11/26 06:06(1年以上前)

FZシリーズがノイジーなのは以前から言われたことですね。
ただ、手ぶれ補正の威力は大きいので、結局はノイズの少ない画像を取るか手ぶれ補正を取るかの選択になるのでしょう。

それにしてもこのノイズの多さは予想以上でした。

書込番号:2164993

ナイスクチコミ!0


スレ主 キノコマンさん

2003/11/26 07:53(1年以上前)

やっぱり汚いですよね

フジのハニカムのほうが
きれいかも

こんな画像をアップしてパナから文句でそう
このスレ削除されたら
それはたぶんパナ。

書込番号:2165081

ナイスクチコミ!0


言いたい放題さん

2003/11/26 13:22(1年以上前)

撮影画像の善し悪しは撮影技術にもよりますね。
”きったない”画像サンプルは露出補正が−1になっており
光量不足の場所でさらに、アンダーで撮影しています。
これだと銀鉛一眼レフでも”きったない”画像になります。
カメラの性能云々の前に撮影技術を磨くのが先決かと思います。

書込番号:2165685

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2003/11/26 14:42(1年以上前)

画像は 昨日チラッと見ただけなんだけど そんなに主要被写体は露出アンダーでした?

書込番号:2165805

ナイスクチコミ!0


言いたい放題さん

2003/11/26 15:52(1年以上前)

たぶん、アンダー部を”きったない”と言ってるんでしょうや。

書込番号:2165955

ナイスクチコミ!0


というか、、、さん

2003/11/26 18:53(1年以上前)

どうして、こんなヒストグラフの写真になったかな?
野外でしょう、不思議。

書込番号:2166362

ナイスクチコミ!0


ゲッットさん

2003/11/26 19:29(1年以上前)

デジタル一眼からいろいろなデジカメを使いましたが、デジカメって基本的に条件次第では汚いものも生まれます。いまではそれがデジカメだと思ってます。銀鉛写真だっておなじですよ。要は腕次第って事。どれだけ綺麗な写真を撮る技術を磨くかって事じゃないのかな・・・

書込番号:2166469

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:765件

2003/11/26 20:23(1年以上前)

こんばんは。

画質をどう思うかは人それぞれですからね。全ての絵で汚いと思うならば、
カメラ自体をオークション等で売却という手もあるかと思います。
今ならこのFZ10だと高額で買取される対象の機種だと思いますので・・。
汚いと思いつづけて使いつづけるより画質の綺麗な機種を購入された方が
精神衛生上宜しいかと思いますよ。

では。

書込番号:2166624

ナイスクチコミ!0


言いたい放題さん

2003/11/26 20:38(1年以上前)

デジカメも1つの道具ですから。
所詮人間が作ったものである以上、使う人の腕を100%カバーしてくれるような完璧なデジカメは存在しないでしょう。

不完全な機械を使って、不完全な腕で、どこまで完成度の高い作品を撮るか!だと思いますが・・・
一世代前のカメラ付きケータイならいざしらず、FZ10クラスなら十分良い作品が撮れると思います。

FZ10でここまで撮れるのか!という作品を見てみたいですね。

書込番号:2166691

ナイスクチコミ!0


小翁さん

2003/11/26 20:40(1年以上前)

>銀鉛写真だっておなじですよ。
 私が普段使っている 1NRSでもいくらでも汚い写真が撮れます。
 故意でなければ、単に下手なだけでしょう。

書込番号:2166702

ナイスクチコミ!0


G3USER1さん

2003/11/26 21:00(1年以上前)

見本の写真のサイズが1803バイトで小さいのは画質と関係ないでしょうか?
ホワイトバランスや露出不足はなかったでしょうか?
こんな疑問を持っています。

書込番号:2166792

ナイスクチコミ!0


言いたい放題さん

2003/11/26 22:57(1年以上前)

1803バイトはサムネイル?
クリックしてダウンロードすると1.4MBあります。

どうみても露光不足の写真にしか見えませんが。

書込番号:2167329

ナイスクチコミ!0


言いたい放題さん

2003/11/26 23:10(1年以上前)

あの状況で1眼レフで撮影するなら暗い部分で露出を決めるか
露出を+0.5〜+1にして撮りますけど。
適当に撮るなら下を向けてロックしてから撮る、なんて荒っぽい方法もありますけど(地面が撮りたいものより明るかったら×)

FZ10ならマニュアル撮影できますよね。

いずれにしろ芸術性云々は別にして、基本的に正しい撮り方をした画像で判断したいですね。

書込番号:2167401

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2003/11/27 01:43(1年以上前)

今 再度画像見せていただきました

ん〜 確かにアンダーですね
輪郭が色ずれしているように見えるんですが これは色収差?

ところで ダウンロードするとBMPでExifが読めないんですが
みなさんは読めてるの?

書込番号:2168075

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1489件

2003/11/27 02:42(1年以上前)

おきらくごくらく さん、昨日も読めたし、今日も読めますよ。JPEGで。

ところで、キノコマンさん、ご苦労様です。

[2165081]の発言ではっきり分かりましたよ〜。

「きっちょむさんのダンゴ」さん=「ツンツクテン」さん=「どでかマン」さん=「キノコマン」さん、ですね。

一応、過去の名言を見つけて集めてみました。
本当にFZ10オーナーなんですか?私にはどうも信じられない。本当にオーナーで画質に嫌気がさしているなら、もっと早く転売しているはずだと思うんですがね。もし、本当にオーナーだったらご免なさいね。そうだとしたら本当に行動が意味不明です。

暇な人はリンクたどってみて下さい。私も暇ですね。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2117049&ViewRule2=1&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005019&MakerCD=65&Product=LUMIX+DMC-FZ10

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2126973&ViewRule2=1&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005019&MakerCD=65&Product=LUMIX+DMC-FZ10

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2135689&ViewRule2=1&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005019&MakerCD=65&Product=LUMIX+DMC-FZ10

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2159057&ViewRule2=1&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005019&MakerCD=65&Product=LUMIX+DMC-FZ10

書込番号:2168207

ナイスクチコミ!0


ぷっぷぷ〜さん

2003/11/27 06:05(1年以上前)

>>おきらくごくらくさん
保存するときに拡張子を.jpgに変えてやると
JPEGで保存できないですか?
サイズの大きな画像を保存する場合、
自動で拡張子がBMPになる現象はよく聞きますよ。

書込番号:2168328

ナイスクチコミ!0


買い替え予定中?さん

2003/11/27 09:23(1年以上前)

>>おきらくごくらくさん
インターネット一時ファイルをクリアすると
直るとおもいますよ!?

書込番号:2168528

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2003/11/27 11:34(1年以上前)

保存するときに プルダウンメニューには.bmpしかないんです
何か他に方法があるのかな もう一度Win FAQのHP探してみよう


スレ主さんのようにキヤノンのデジカメを長く使っている方だと 正直言ってノイズの多さが気になるんじゃないかと思います

FZ10が気に入った 気に入らなかったかは 個人個人の好みによって違うわけですから スレ主さんは気に入らなかった その他の方々は気に入ったということでいいんじゃないでしょうか

書込番号:2168745

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2003/11/27 13:10(1年以上前)

おきらくごきらくさん、IEの6.0を利用していますよね?
IEは一度bmpにしてからjpgに変換しているそうです。
買い替え予定中?さんが書かれているキャッシュのクリアで直ると思いますよ。
http://ruriiromeikyuu.fc2web.com/onegai/onegai2.html

書込番号:2168969

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2003/11/27 14:04(1年以上前)

買い替え予定中?さん やむ1さん ありがとうございます

前々からこの現象があり どこかの掲示板に対処法がかいてあり試したのですが直らなかったんです
ですが今回 自分の間違いに気付きました

キャッシュのクリアではなく 履歴のクリアをしてました(苦笑)
今晩 キャッシュのクリアをしてみようと思います
どうもありがとうございました

書込番号:2169079

ナイスクチコミ!0


昇華伝さん

2003/11/28 09:00(1年以上前)

C-2100でも、ノイズが出ますけど↓
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=876335&un=113994&m=2&s=0

C-2100は、画素サイズが15平方ミクロンくらいあるのに、
キノコマン さんのFZ10のと同じような状況では、同じくらいに
ノイズがありませんか?

C-2100の画像も汚い画像になるんですか?
ここでは絶賛されてますけど。

使いようによっては、C-2100でさえもノイズが出ますね。

書込番号:2171718

ナイスクチコミ!0


rtasさん
クチコミ投稿数:161件

2003/11/29 13:17(1年以上前)

感度の設定やノイズよりも露出の調整で失敗していますね。
あと,被写体となるもみじが黒ずんであまりきれいとは言い難いです。
FZ10に搭載されている「リアルタイムヒストグラム」を使えばよかったかも…。

書込番号:2175776

ナイスクチコミ!0


スレ主 キノコマンさん

2003/11/29 18:54(1年以上前)

2100はノイズはありますが

輪郭が滲まないところがいいですね。

さすが1/2インチCCDオリンパス!

みなさま

ワタクシのきったない画像におつきあい下さいまして
おそれいります

書込番号:2176666

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「パナソニック > LUMIX DMC-FZ10」の新着クチコミ

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ10
パナソニック

LUMIX DMC-FZ10

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年10月24日

LUMIX DMC-FZ10をお気に入り製品に追加する <90

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング