デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX5
FX1のところでも質問を載せたのですが、明日中にどなたか教えてください。
単純に1/2.5CCDでの320万画素のFX1のほうが、1/2.5CCDでの400万画素のFX5の方が、1画素に対するCCD容量?が大きいため、画質が良いのでは(又はノイズが少ない)と考えています。
明日、FX1かFX5のどちらかを購入しようと思います。
どなたか教えてください。
また、動画での画質は同じなのでしょうか?デジカメでの動画画質を気にしてもしょうがないのでしょうが、・・・。
書込番号:2424927
0点
2004/02/04 01:10(1年以上前)
理屈で言えば同じCCDサイズなら画素数が少ない方がノイズ的にも画質的にも有利ですね。個人的にはFX1が良いと思います。
ここにも↓FX5とFX1について書かれてますが、FX1の方が良いようですね。
http://www.thisistanaka.com/diary/200311.html
動画については、ユーザーではないのでわかりません(^^;)。
書込番号:2424973
0点
2004/02/04 01:22(1年以上前)
ネコバス添乗員 さん
スピーディーな回答と参考情報ありがとうございました。
画質の違いは撮影条件で変わるので、自信がなかったので、自分の浅はかな常識が非常識でないことが理屈の上でわかり、これで、安心してFX1の購入ができます。
感謝です。
書込番号:2425008
0点
2004/02/04 13:43(1年以上前)
結論は同じですけど、まだ間に合うでしょうか?FX1はISOが400までありますけどFX5は200までです。ノイズの関係でFX5は200までしか設定できなかったのではないでしょうか。そういう点から考えてFX1の方が感度が高いですね。
書込番号:2426271
0点
2004/02/05 01:19(1年以上前)
本日無事に新宿のヨドバシにて、FX1と松下の512MB購入してきました。
今までが3年以上前のCAMEDIA-C2020ZOOMでしたので、価格が半値以下でこの
性能、結構感慨深いものがあります。動画は今までのものがひどかったので、画質が良くなり、声も録音されるので、感動です。
ただ、静止画の画質は、まだ、さきほど数枚取っただけで、何ともいえません。
値段は39500円を512MB買うからといってちょっと値引きしてもらって、38000円(ポイント15%)、メモリーは29800円(ポイント10%)ですので、結構、高い買い物となりました。時間がなかったので、しょうがなかったですが、ポイントを考慮してもここの最安値よりトータル1万円以上高い買い物となりました。が満足です。
これで、週末金曜日からの家族スキーに間に合いました。
前向きなアドバイスをいただけたことに感謝いたします。
書込番号:2428899
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DMC-FX5」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2009/02/22 16:16:59 | |
| 2 | 2009/02/22 16:34:08 | |
| 0 | 2005/04/15 19:54:48 | |
| 1 | 2005/04/14 23:41:34 | |
| 4 | 2005/04/14 23:39:17 | |
| 2 | 2005/03/17 15:02:08 | |
| 8 | 2005/02/23 1:07:18 | |
| 6 | 2005/02/13 9:45:24 | |
| 2 | 2005/02/07 15:21:41 | |
| 1 | 2005/02/11 1:15:42 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと11時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








