 |
 |
画素数：423万画素(総画素)/400万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX5
ha_kuさんFX-5でA4で写真を楽しむとして画質（写真にした状態で）のよい方を教えてください。
2304*1728 スタンダード
1600*1200 ファイン
カタログで見るかぎり容量的にどちらも撮れる枚数があまりかわりません。
どちらが綺麗に美しく見えるか教えてください。
書込番号：2824263
0点
A4ぐらいの大サイズだと画素数の多い方が有利です。
従って2304*1728 スタンダードの方が適しています。
書込番号：2824306
0点
画素数が多い方で決まりです。
ファインなんて、ほとんど意味ないです。
書込番号：2824694
0点
当然、画素数の多い方ですね。
ただ、1600*1200 ファインでも見られないことは無いですよ。
2304*1728 スタンダードと較べちゃうからです。
さらに、ファインとスタンダードの違いは、ほとんど見分けが付きません(^-^)
ダメもとで、一度ご自分で試されることをお薦めしますm(_ _)m
書込番号：2825124
0点
400万画素と200万画素ですしね…
L版なら悩みそうですが、A4となれば、200万画素はきついですよね。
スタンダードとファインはjpegの圧縮率の違いで、目を凝らしても
違い分かりにくいですね。
書込番号：2825135
0点
う〜んと、私も200万画素でA4はつらいと思います。
ここは個人差が大きいとは思いますが。
ちなみにうちのヨメは解像感にそんなにこだわらないのですが
近視なのと関係があると思います。（メガネもゆるい）
ファインとスタンダードはほとんど変わらないデジカメ多いですよね。
書込番号：2825413
0点
どっちの画質が良いかと言えば、2304*1728 スタンダードの方が良いに決まってますが、
比較対照が無い場合なら1600*1200 ファインでA4印刷も結構綺麗ですよ♪
私は、何度も200画素でA4印刷してます。なーんも問題ありません(^_^)
他の、スレッドでは、130万画素でA4印刷をしている人もいますから(^-^)v
書込番号：2825531
0点
個人的には、
Ａ３…８００万画素
Ａ４…４００万画素
Ａ５…２００万画素
です。
もちろん、これよりも画素数に余裕があるカメラを歓迎します＾＾
書込番号：2831661
0点
ha_kuさん2004/05/21 12:36（1年以上前）
みなさんの意見を参考に
2304*1728スタンダードで撮影したいと思います。
本当にどうもありがとうございました。
書込番号：2832415
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DMC-FX5」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  この製品についての思い出を語ろう！ |
1 | 2009/02/22 16:16:59 |
  FX-1,FX-5用バッテリーについての質問ですが。 |
2 | 2009/02/22 16:34:08 |
  14700円 |
0 | 2005/04/15 19:54:48 |
  買って一ヶ月で修理に出しました。 |
1 | 2005/04/14 23:41:34 |
| FX1とFX5迷ってます。 |
4 | 2005/04/14 23:39:17 |
 室内の撮影について教えてください。 |
2 | 2005/03/17 15:02:08 |
 FX7と比べてみると？？ |
8 | 2005/02/23 1:07:18 |
| ヤマダで |
6 | 2005/02/13 9:45:24 |
 バッテリについて |
2 | 2005/02/07 15:21:41 |
 LUMIX DMC-FX5 使えるSDメモリカードを教えていただきませんか |
1 | 2005/02/11 1:15:42 |
この製品の最安価格を見る
<18
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
