『夜景のノイズ』のクチコミ掲示板

[hp.]

以下のサイトのサンプルのうち夜景について、シャッタースピード
が1秒を超えるとISO100でも非常にノイズが増えるように見えるんで
すが、ノイズリダクション機能がないカメラとしては仕方ないんで
しょうか。

http://www.overgaard.com/leica/leica_digilux2.html

書込番号：2600997

[m-yano]

>ノイズリダクション機能がないカメラとしては仕方ないんでしょうか

仕方ないでしょうね。
個人的にはノイズリダクションは絶対欲しい機能ですね。

書込番号：2601236

今日、ヨドバシ梅田からもらってきたカタログには、

『暗部のノイズを抑えて引き締まった画像にするノイズリダクション機構を
搭載。』

...って書いてあるけど、これって誤植？

（金剛）

書込番号：2601301

[haywire]

カタログにうたわれているのはランダムノイズを低減する回路のことなのかもしれませんね（といっても、ランダムノイズもかなり残すという味付けのようですが）。
長時間露光で問題になってくる固定ノイズについては、サンプル画像を見る限りあまり有効な対策はとられていないようです。
実は私も上記サイトの "Night shot of Århus" という写真を見て、購入を躊躇しているところです。

書込番号：2605075

[haywire]

デンマーク語の写真タイトルをコピー&ペーストしたため文字化けしてしまいました。上から2番目の写真のことです。

書込番号：2605088

[hp.]

皆さんありがとうございます。

パナソニックサイトのスペック表にノイズリダクションの記載が
なかったので、この機能がないと思っただけです。
カタログに記載があることから何らかのＮＲの機能はあるようですね。

例の夜景ですが、「これがライカの味付けなんだ」と思おうとして
るんですが、どうもその限度を超してしまっているような？
好みの問題なんでしょうか？
雑誌等でも画質の評価はかなり高い記載が目立ちますが、
あの夜景はどのように評価されるんでしょうか？よくわかりません。

書込番号：2605304

[haywire]

LC-1よりも画素ピッチの狭いFZ-10のメーカーサンプル画像に、シャッタースピード1秒の夜景がありますが、こちらのほうが上記の夜景より明らかにダークノイズは抑えられています。このことから判断すると、やはり LC-1/Digilux 2 の「味付け」はライカ社の意図的な判断だったのでしょうね。
私個人としては、FZ-10の固定ノイズリダクションはかなりうまくいっていると思うのですが。

書込番号：2609933