『色ムラ？』のクチコミ掲示板

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

昨日撮影した画像を見ていたら、１枚色ムラのある写真が出てきました。アルバムの２枚目です。撮影中は特に気になら中なかったのです（液晶表示ではそこまで判りませんでした）が、本日ＰＣで見てたらこの状態でした。昨日は例の標準？ステップアップリングにＰＬを付けっぱなしにして撮影しており、この時だけ比較するために外して撮影しました。（１枚目）その他の写真は特に気になる色ムラはありません。
マルミ製のＷｉｄｅタイプ（薄ワク）サーキュラーＰＬ７２ｍｍで、フィルターの汚れや偏向のムラなどは、特に見当たりません。Ｆ１００にリバーサルを入れて撮影しても一度も出たことありませんでした。空の中央部で出てますので、ケラレの影響でもないようなので、原因がわかりません。。
どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。

なお、前回絞りの値が変わってしまうと報告しましたが、あれは私の勘違いでした。たとえば９０ｍｍ絞り優先で開放にした時、ＥＶＦ表示はＦ２.０と出ており、シャッター半押しすると実際の９０ｍｍ域の開放値Ｆ２.４になるだけのことでした。ｈａｙｗｉｒｅさん、お騒がせしました。　m(__)m
しかし最初からＦ２.４って表示してくれればいいのに・・・。

書込番号：2814963

ＣＣＤのノイズ？撮影時にレンズフードやレンズ内に光ははいってなかった？とりあえず、こちらで見たところはっきりわかりませんでした(^^;

書込番号：2815167

[好い加減チロキ]

若干右上が暗くなってるけどそのことですか？

中央部であれば非常に階調が微妙な部分なのでJPEGの圧縮ノイズらしきものは見えますが、色むらと呼べるほどは・・・

書込番号：2815201

[じじかめ]

02の写真でPLフィルターを使用する理由がわかりませんが、なぜつけたので
しょうか？

書込番号：2815339

[写画楽]

iceman306lmさん　こんばんは
太陽の位置がはっきりしないので正確な原因は不詳ですが、フードの効き具合にムラがあり、フレアと弱いゴーストの影響が出ているのではと感じます。明らかに右上が減光（またはクッキリ）した状態に見えます。
フィルターの取り付けがレンズ面と完全に平行であればケラレの可能性はないと思います。

書込番号：2815408

[haywire]

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ さん、こんばんは。

先日の絞りの件はあのあとすぐに忘れていましたので :-)、どうぞ気になさらないでください。

「色むら？」の写真拝見いたしました。300x400ドットの中サイズ・サムネイル画像で空の中央部に見えるものですよね？よく見ると、隣接する8x8ドットのJPEGモザイク同士で色の差が大きいことが原因のようです。

大きな画像ではこの「色むら」は見えませんので、上記の現象はニコン・オンラインアルバムが中サイズ・サムネイルを作成する際のアルゴリズムの問題ではないでしょうか？この画像かなり強い圧縮をかけているようなので、私のアルバムでもときどき「あれっ」と思うことがあります。

書込番号：2815434

１枚目より２枚目(PL装着ですよね)の方が空の色が白っぽいと
言う事はPLの回転角度が悪くて効果が最小又は逆効果になってるのでは？
PLの効果って青い空をより青くって言う印象だし。
その為に不要な光で色むらの様になったとか？　・・・　想像だけど　f(^_^;

書き込もうとしたらレスが付いたので画像を再度見ました
色むらと言うより空の色がPLの逆効果の為白っぽいだけかも？　・・・　f(^_^;

書込番号：2815461

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

皆様色々なご意見有難うございます。

当日はテストのため、ＰＬフィルター常時着けっぱなしで、当然フードは取り外したままです。（一緒には付けられません）
時間的には昼前で、撮影方向はほぼ西でしたので、真横（左側少し後の上方向）から太陽が射していました。従って、レンズには直接光は入っていません。また、ＰＬの位置は指標を太陽の方向に向けただけで（カメラ後から見て１１時の方向）、ＥＶＦ上では特に効果を確認しないで撮影しています。
この場面でＰＬを外して撮影したのは、以前再加工（研削）した後のケラレ確認をしていなかったので、丁度いい青空で効果が比較し易いからと思ったためです。

実際の画像を見ると、画面上部の青空部分について、左側から１０％程度が濃く、それから６０％程度が薄く残り３０％がまたやや濃くなっている、と言う状況です。（少し判り難いかもしれませんが、右側に偏った周辺光量の低下があるみたいな状況です。）

・・・とここまで書いてきて、もしかしたら、上空の雲の影響だったかな？と感じました。雲のことは良く判りませんが、青空に見えても水蒸気があって反射率が違っていたのかも知れません。銀塩とＣＣＤで、ＰＬの効果の差が顕著に現れる例かもしれませんね。これからもたくさんの場面で確認したいと思います。
ちなみに撮影日は昨日で、場所は平塚です。

書込番号：2815746

[haywire]

あ、サムネイル画像ではなく大きな画像のお話だったんですね。勘違いしていました。

空の中央部分が明るいのは、28mmで撮影しているために画角が広く、偏光効果が均一にかからなかったためだと思います。また、中央部分がややマゼンタっぽくなっているのはフィルター固有の色つきが原因ではないでしょうか。PLにしろNDにしろ本当の「ニュートラル・グレー」はめったにありませんから...

書込番号：2817599

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさんこんにちわ。
早速ですが、原因はほぼ皆さんの書かれているものが複数混在したものと思われます。
撮影された日はよく晴れた青空で前日などに雨またはどんよりと曇っていませんでしたか？そしてその後に適度に強い風が吹きませんでしたか。
当日は青空だったが湿度が高くありませんでしたか？
ＰＬフィルターの特性も出ていると思います。
一度雲ひとつない（人間の目で見て）青空に向けてＰＬＦをゆっくりとまわしてみてください。（特に山の上空）肉眼では雲がまったくない青空なのに雲がはっきり見える場やいがあります。
おそらくそれらのガスのいたずらで光の加減が違っていることも考えられます。

書込番号：2817870

すみません上に書いた文の訂正です。
ぼやっとしていたのか、変なこと書いてしまいました。
「複数の原因が混在云々」文章は間違っております。
私が思うところ、皆さんが書かれた何れかの原因のためか、上に書いたとおりＰＬＦのいたずらと思います。
ああ、ＬＣ１！発売日に買ったけれど、忙しくてまだ１枚も（絵作りとして）撮影してません。誰か助けて！
そうそう、うえに書いた文、アイコンも間違ってしまった。年齢査証ではありません。あくまでも書き込みの誤りです。

書込番号：2819310

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

Ｄｒａｋｅｎ１さん　こんばんは。

そ〜でしたか、発売日購入ユーザーさんでしたか。同じですね。
私もいろいろなカスタマイズで遊んでいる輩で、まともに作品造りは行っていません。

でもこのＬＣ１は本当に何かしたくなるカメラですね。撮影するのは当然で、ストラップに凝ったり、バッグに走ったり、ステップアップリング造りに凝ったりと、皆さんイロイロ楽しんでいます。

ＡＳＡｈｉパソコン　６・１号の記事にも書いてありますが、「そのカメラは動かなくなっても文鎮になりますか」・・・なりますヨ！！って言うか、しちゃいますヨ！！！

書込番号：2819976