こんにちは。
無性にLC1が気になり、いてもたってもいられなくなってます。
被写体にぐっとよって、絞り解放で撮るのが大好きなもので、クローズアップの威力が気になります。
クローズアップレンズを使った場合、効能や画質など、教えて頂けませんでしょうか?
書込番号:3213108
0点
2004/09/02 03:23(1年以上前)
こんばんは、はじめまして。
クローズアップでしたら、酎さんのサイトを御覧になると
即、御買い上げ状態になられる事と思われます。
自分もそうでしたので・・・(笑)
書込番号:3213219
0点
ずみくろろんさん こんばんは。
お返事ありがとうございます。
確かに、美しいですね!
腕さえあれば、LC1でここまでやれるってことですね。
焦点距離は、どれくらい縮まるのでしょうか?
書込番号:3213268
0点
2004/09/02 07:03(1年以上前)
IQ3 さん、こんにちは。ずみくろろん さんに紹介にあずかりました酎です。
当初は純正ステップアップしか選択肢がなかったのですが、倍率に不満があり、他のと組み合わせで使っています。現在でしたらステップアップリングが豊富(パナや海外製)に出ていますので、ステップアップリングと+4などを選んだら楽だと思います。組み合わせて使っても面白いですが。
効能は手軽さ。副作用はレンズを付けた場合、近くしか写らない。そこが面倒と言えば面倒。画質はそれほど落ちるとは思いません。焦点距離は付けるレンズにもよりますが+4で半分くらいになるでしょうか。
マクロの場合は腕と言うよりも根性です(^^;。意図した所になかなかピントが合いませんし、手ぶれも押さえないと行けません。厳しい姿勢を取らざるを得ない場合も多いですし、ホント下手な横好きです(笑)
書込番号:3213380
0点
お返事ありがとうございます。
マクロ・・・・、やっぱり楽しい世界ですよねえ。
ところで、さきほどようやく実物を見てきました。
思ったより大きいんですね。
ベントウ箱に、でっかい円柱。ちょっと不細工。(笑)
フードは必須かも!
でも、やはり、絞りを使いやすいのは、僕にとって何より。
店頭じゃなく、お外で試してみたかった。
そしたら、買ってしまったかも!
いやあ、気にある気になる・・・。
書込番号:3218839
0点
2004/09/03 21:07(1年以上前)
IQ3 さん 、こんばんは
>被写体にぐっとよって、絞り解放で撮るのが大好きなもので
と言う事ならデジタル一眼にマクロレンズです。アングルファインダーなども付けられるので、マクロは楽ですよ。
液晶が動くタイプも良いかも知れません。ディマージュA2とか。
>でも、やはり、絞りを使いやすいのは、僕にとって何より。
しかし、こういう事ならLC1しか選択肢はないでしょう。現在のデジタルカメラでは。
時には苦行層かと思える過酷な体勢を取りつつ、虫やお花に語りかけながら、絞りやピントをカリカリと動かして撮るのも一興です(笑)
まぁ、不細工と思ったら買わない方が無難かと思いますが。
※アイコンが前よりは自分らしくなりました(^^;
書込番号:3219494
0点
みなさん、こんばんわ。
クローズアップレンズの話題なので、書き込みさせていただきます。
酎さんに教えていただいた”純正クローズアップレンズ(+3だと思います)”+”他社クローズアップレンズ(+1)”方式(+4酎式とよばせていただいてます)を活用していますが、先日、他社クローズアップレンズ(+2)にし、+5酎式を試みましたが、満足のいくものでした。ご報告まで。
”はまってます”の顔に近いアイコンを家内に選んでもらいました。7/3分け眼がねで、もう少し、丸顔です。
書込番号:3219667
0点
別に似顔絵というわけでもないのでアイコンは自由に選ばせてもらおうかな。
50歳以上だけに「毛髪減量」アイコンがあるのは問題なのでは?
酎さんとはまってますさんは同級生になったんですか。
おやすみなささい。
書込番号:3220075
0点
>アイコンが前よりは自分らしく
前のアイコンのイメージが染み付いているせいか、なんか知らない人みたい。(笑)
書込番号:3220173
0点
2004/09/04 00:55(1年以上前)
皆様、こんばんは。
酎さん、丸投げしてしまいまして申し訳御座いませんでした。
的確なレスが出来る様に精進します。
アイコン。年齢詐称ですが、ひげオヤジですので写画楽さんと同級生で・・(笑)
書込番号:3220572
0点
酎 さん ってアイコン通り、太った人なのかと思ってました^^
う〜ん、イメージって恐ろしい。
書込番号:3220701
0点
2004/09/04 06:34(1年以上前)
みなさん、おはようございます。
本当にイメージって怖いですね。本当はこちらの方が近いかも知れません。あと数年で土佐の酔鯨さんや写画楽さんと同じアイコンになりますが、昔から童顔で10才以上は若く見られます。若い頃は早く老け顔になりたいと思っていましたが、最近は徳をする場合が多いようです(笑)
書込番号:3221106
0点
酎さん
>>被写体にぐっとよって、絞り解放で撮るのが大好きなもので
>と言う事ならデジタル一眼にマクロレンズです。
そーなんですよ。実はお気に入りのレンズはZUIKOのマクロなんです。
そもそもE-1を検討していたのですが、
デカイ、デザインが気にくわない、だったのです。
で、ダスト対策がないデジ一眼を買うくらいなら、一体型でいーじゃないか!
そして、カメラっぽいデザインで、絞りいじりやすくて・・・。
どー考えても、LC1しかないですいよね!
デザインだけでいえば、ペンタックスから味のあるのが、発表されましたね。
LC1,もーちょい、安くならんかなあ。
こないだまで、12万切ってましたよね・・・。
書込番号:3222036
0点
2004/09/04 16:59(1年以上前)
IQ3 さん、E1のデザインは私も嫌いです。オリンパスはまず腕の良いデザイナーを雇うべきだと昔から思っているのです(笑)。ファンも沢山いらっしゃいますけど。
ところでIQ3さんは男?女性?それとも中間?(^^;
書込番号:3222885
0点
酎さん
中間です。
だとしたら、表明する勇気は僕にはありません。(笑)
アイコンの使い方がよく分かってませんでしたあ!
ほんと、E-1のデザインは・・・。
僕、実はOMー1ユーザーなんです。ZUIKO大好きなんです。
愛をこめて敢えて言いますが、ここんとこのオリンパスのカメラのデザイン・・・、
全て気に入りません。
あれじゃ、デジカメの売り上げも落ちるわけだ。
なんて、オリンパスが好き故に、キツイこと思ってます。
「デジカメ専用機」とこだわってるオリンパスですが、
LC-1をはじめ、パナソニックの方が、よっぽどデジカメにこだわりを感じます。
マニュアル機ユーザーのユーザビリティを強調した、LC−1.
小型化したことにおけるデメリットを解消するための、手ぶれ防止ジャイロ。
そして、レンズから、CCDまで一貫して自社製であること。
松下を見直しました。
今日、なぜかLC-1によく合うストラップを買ってしまいました。
書込番号:3224576
0点
中間のIQ3 さん こんばんは、はじめまして。
LC-1用ストラップ購入おめでとうございます。
レンズだけでも12万代では安いと思います。
書込番号:3224656
0点
ズッコケさん、こんばんは。
僕にとって、いいコロシ・・・、いや、後押し文句です。
大分勇気が湧いてきました。(笑)
だいたい、ここんとこ、このカメラのことばっか考えていて、
いろんなモノが手に着かない・・・。
思わず、銀座でレモン詣り。
digiluxを拝んできました。
フード付いていると、少しブスっこちゃんが和らいでいて、微笑んでしまいました。
ちなみに、撮影上はフード、必要ですか?
そして、クローズアップつけててもフードつけられますか?
書込番号:3224979
0点
IQ3 さん 遅いけど週末なのでもうひと押しカキコミします。
撮影上は必要かどうか判りませんが、私の場合のフードは日除けというよりMCプロテクターを付けて口径が大きく手を触れやすいので汚れ防止と衝突傷防止の為と、付け外しが面倒なので常時取り付けたままです。純正クローズアップレンズは72mmにステップアップするので確かフードは取り付けられなくなります。
書込番号:3225104
0点
2004/09/05 08:00(1年以上前)
IQ3 さん、ストラップまで購入とは気が早いですね。
念のために念を押しますが、マクロが主ならマジでE1+ズイコーが絶対に良いですよ。悪いことは言いません。
晴天時の屋外などは、EVFも液晶もマクロ撮影の細かいピント合わせには役に立ちません。勘が頼りで非常にストレスを感じます。この辺はお店などでは確かめられませんので。
でも、LC1は良いカメラです(^^;
私はフードは面倒なので付けません。常にC-PLかクローズアップが付いているので付けられないと言うこともあります。
書込番号:3225639
0点
2004/09/05 21:41(1年以上前)
今日水連に出会い、初めてAFマクロを使いました。色々な角度からみて、宙に浮かせてみようと、絞り開放でトライしましたがなかなか難しいですね。液晶画面での隅々確認ミスと微ボケで残念ながら茎線が出てしまいました。酎 さんのこの機種より○○の方が-----のご指摘通りなのでしょうね。でも、この機種の画像はものすごく気に入っています。通常はスナップ中心ですが、花等にも使って見たいと(あまり興味がなかったのですが楽しいですね)思っています。
クローズアップレンズ使用時ではどうなんでしょう?
サンプルをNO.14にのせさせて頂きましたので、時間があればコメントをお願い致します。
書込番号:3228577
0点
酎さん
マクロはちょっと難しいようですね。
でも、LC1一台で全てを網羅させようとは思ってません。
そこそこのサイズと、味があって広角で明るいレンズ、マニュアル時の操作性の良さ。
これだけあれば、今僕が求めているポイントは満たされている、ってことが分かってきました。いい後押しありがとうございます。
dkdkさん、きれいな、すいれんですね。
ちなみに、これが寄れる限界ですか?
書込番号:3229778
0点
2004/09/06 06:11(1年以上前)
IQ3 さん
おはようございます。はい。これが90mmでの限度でした。
書込番号:3229986
0点
おはようございます。
”はまってます”です。
昨日、クローズアップレンズ+3を購入し、純正クローズアップレンズ(+3)+他社レンズ(+2)+他社レンズ(+3)の3枚がさね(+8)を試みました。かなり接近できました。咲くやこの花館で試接写をおこないましたが、満足できる結果でした。今後、上記(+8)に(+1)を重ねて(4レンズ重ね+9)を試みるよていです。”顕微鏡”のような感じになっていくような気がします。ご報告まで。
書込番号:3230062
0点
2004/09/06 20:45(1年以上前)
dkdk さん、こんにちは
なるほど、宙に浮かせというのも面白いですね!。綺麗に撮れていると思います。このスイレンは熱帯の花特有の強烈な青紫と黄色の色彩。そして背景が緑のボケという事で、なかなか難しい対象だと思っています。私も何回かトライしていますが、花が綺麗に撮れても背景に思っていた以上にノイズが乗ったりで、今のところウマく撮れてません。
クローズアップレンズは小さな花には良いですよ。面白いです。
はまってますさんはハマりすぎですね(笑)
書込番号:3231964
0点
dkdkさん こんばんは&お返事ありがとうございます。
確かに、クローズアップレンズをつけると、より楽しそうですね。
酎さんのご指摘もありましたので、
もしも購入した暁には、人や街を撮ってみることにします。
余談ですけど、デジカメで作品作りをしている人が、こんなにたくさんいたとは
思っていませんでした。
特にLC1ユーザーの方は、なんだか余裕があってキモチのいい方が多いのは気のせいでしょうか?
みなさん、ステキですよ。
書込番号:3232354
0点
2004/09/06 22:26(1年以上前)
酎 さん
大先輩に評価をして頂き緊張しています。再度、チャレンジしてみます。先般は、酎 さんのホームページから予備電池の情報を頂き購入。(全く心配無・安全商品でした)今回もまたまた出費。どこまで行くのだろう。週末が又、楽しくなりそうです。ありごとう御座いました。
書込番号:3232519
0点
2004/09/07 21:53(1年以上前)
訂正します。
ありごとう御座いました。→ありがとう御座いました。
書込番号:3236303
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > DMC-LC1」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 7 | 2022/08/24 19:42:25 | |
| 0 | 2019/09/08 16:44:07 | |
| 5 | 2017/01/26 23:30:11 | |
| 7 | 2014/01/29 21:55:19 | |
| 3 | 2014/01/06 20:31:55 | |
| 5 | 2012/10/29 9:28:15 | |
| 7 | 2011/10/30 22:13:43 | |
| 1 | 2011/03/23 20:07:43 | |
| 3 | 2011/03/05 20:54:46 | |
| 10 | 2009/12/31 15:06:58 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









