『LC1の画像をA3サイズでプリント』のクチコミ掲示板

[土佐の酔鯨]

LC1の画像をA3まで伸ばしてプリントしてみたいと考えている方へ。

EOS 20Dのカタログ写真を撮ったM・HASUI氏の写真展「サウスウェールズ・スコットランド紀行」展を銀座のCANON SALONで偶然観てきました。キャノンプリンタPIXUS9900iでプリントした写真展です。

展示はA3ノビサイズで、銀塩プリントと比較するとまだ差はあるのかもしれませんが、十分きれいな画像で見応えがありました。ただ、モノクロプリントは、ニュートラルグレーが出ておらず、階調もイマイチでカタログの方がきれいだと感じました。階調がより重要なモノクロはエプソンの4000PXや、PX-G5000の方がたぶん上だと思います（4000PXの最大の弱点はプリントスピードの遅さですが、Gシリーズは速くなっています）。

エプソンも今秋PX-G5000が発売されることでA3ノビのグロスプリントが出来るようになりましたが、表面のグロス感は出ても発色はキャノンに比べて少し沈みがちです。エプソンにはキャノンのプロフォトペーパーに比肩する超光沢紙もありません。ピクトリコのハイグロスを流用できますが、純正紙の「写真用紙光沢」に比べて少し色が転びます（以上、PX-G900でチェック）。

4000PXの後継機が発表されなかったこともあって、キャノンかエプソンか、A3ノビ・プリンタの選択に迷っている人は多いと思います。
悩むところですが、もしモノクロ中心なら階調性に優れたエプソン、カラーなら発色の良いキャノンというのが現状での個人的結論です
以上、あくまで個人の感覚的独断ですが、ご参考までに…

書込番号：3359719

土佐の酔鯨　さん、こんばんは
首都圏では色々な催し物があって羨ましいです。
モノクロプリントの難しい所はまったく分かりませんが、PIXUS9900iのカラーは文句の付けようが無いと思っています。
キヤノンは退色性に問題有りと言われていますけど、６月に撮った写真を家内のPIXUS9900iで印刷して額に入れて飾っていますが、今の所まったく退色していません。
場所はロフトなので夏場は４０度以上にもなり、しかも朝日が容赦なく照りつける場所ですので、世間では（価格の板とかが主ですけど）少し大げさに言われているような感じがします。

私はずっとEPSONでしたが、前の950Cは２回もポンプ交換し、3300cは突然壊れ、今年の春に買ったG800もインクが出なくなって修理に出したらポンプ不良で交換でした。印刷品質も大事ですけど、製品の品質に嫌気が差して次回は他メーカーを購入するつもりです。

書込番号：3360172

[土佐の酔鯨]

酎さん、おはようございます。

インクジェットプリントは本当にきれいになりましたね。

プリンタにとって保存性はわかりやすい特長ですし、エプソンは顔料の保存性を販売戦略的に打ち出してきているので、キャノンも対抗上さらに保存性の向上には努めざるを得ないでしょうね。

問題はインクと用紙代が高いことです。メーカーはプリンタ本体を安く売っておいて、あとは高価なインクと用紙で稼ぐつもりらしいのでこの先も安くなる見込みは少ないですね。
4000PXでは、連続供給インクタンクを自作しているヘビーユーザーもいますが、それには知識と勇気が必要ですね。もう少し安くなってくれるといいんですが。

余談ですが、酎さんが20Dを買ったのは、カタログの作例写真の魅力も背中を押したんじゃないですか。
最近のキャノンはカタログに力を入れてきている気がします。EOS 20DやPOWERSHOT G6、S70、IXY50/40のカタログはみんな豪華で魅力的です。購入を検討している人にとってカタログは重要ですから、他メーカーもその重要性にもっと気づいてもらいたいものです。特にPANASONICさんに！…LC1は単体カタログすらなくてがっかりさせられましたからね。

書込番号：3361201

[サガパーゆうき]

酎さん、土佐の酔鯨さん、おはようございます。

私は、ＥＰＳＯＮの４０００ＰＸを使っていますが
インク代の高さは、とても懐に痛いですけど
印刷結果には大変満足しております。
この間、ＬＣ１で撮影したのをＡ４ですけど、
仕上がりは、良かったですよ。今度は、Ａ３に
プリントしてみようと思います。
その前に、伸ばすのに良い写真が撮れないと
いけないですけど・・・（＾＿＾；）。
あと、もう少しいろんな専用用紙がほしいです。

私のプリンターも酎さんと同様に、先日ポンプ交換をしました。
初期不良に当たったようです。

それにしても、都会はいろんなイベントがあってうらやましいです。
名古屋では、たまに大きなイベントがあるのですけど、
私の住んでる所では、何もないし、名古屋に行くのにも
一苦労なので、みなさんがうらやましいです。

書込番号：3361416

土佐の酔鯨　さん、こんにちは
本当にインクは高いですよね。G800ですが突然１色出なくなり、クリーニングを掛けたら次々と伝染。５回程のクリーニングで全てのインクが半分になってしまった時には頭に血が上りました。

20Dはカタログを見る前に購入しましたがモノクロは美しいですね！。20Dの場合はRAWでモノクロモードの場合は現像時にカラーに戻せるので重宝しています。モノクロは奥が深くて難しいですが面白い世界です。分からないことが多いので色々と教えて下さい。
最近LC1単体のカタログは出ているようですね。

サガパーゆうき　さん、こんにちは
4000PXもポンプ交換ですか。今度G800が壊れたらC社に宗旨替え決定です。

書込番号：3361894

皆さん、こんにちは。
　LC1への習熟（操作のみ）もそろそろ終わり、プリンタはエプソンにしようかと考えていたら、いろんな情報が入ってきてますので、しばし足踏みしておきます（笑）。
　ずばり、価格・ランニングコストを考えずに、A-3までの画質だけで選ぶとすれば、皆さんの（勿論、無責任で結構ですよ）いち押しは？

　１週間ほど前にパナソニックのHPでLC1のカタログを請求していたら、本体入手後になりましたが（笑）、送ってきました。結構綺麗でしたよ。

書込番号：3362258

済みません。愚問でした。
インクジェットのいち押しはという意味です。

書込番号：3362277

[土佐の酔鯨]

孤狼さん、こんばんは。

A3サイズで画質だけに特化して他の要素はすべて無視するとしたら、現状でのイチオシは4000PXだと思います。

書込番号：3362902

4000PXに二押しくらいしておきましょうか（笑）。在庫限りでしょうが498はお買い得かと思います。
品質に関しては運次第。たまたま私はEPSONの外ればっかりを引いていたようですが、キヤノンが良いかどうかは分かりませんから。
4000PXと9900iはかなり質が違うと思いますので、実際見て判断した方がよろしいかと思います。私は9900iは気に入っています。

あとプリンターなど大きな製品は多少割高でも近くの電器店で購入することをお勧めします。
キヤノンもそうなのでしょうが、EPSONは保証期間中であっても自宅引き取りをお願いすると送料は有料です。950Cは電車で新宿まで持って行けないため、EPSONの引き取りサービスを依頼した所、保証期間でしたけど送料を取られました。
２回目はリコールで無償でしたが、これも頭に血が上りましたね。最初の送料も返せ〜って（笑）
G800は近所のコジマで購入したため、助かりました。

書込番号：3363080

[ろーとる・ぼけとる]

やっぱりＧ５０００はＧであって、４０００の後継機種ではない、のですね。いささか残念です。４０００出て大分経過したのに。
黒の締まりはいいのですが、マットの黒って、斜めから見ると、ざらざら感があって（粒子感に近い）、光沢顔料ってのはまだ無理？。加工した後最後は印画紙プリントにいくしかないのですかね。やっぱりインクやペンキを吹き付けるより、表面とは言え、内部から現像（化学処理）されるものには勝てない？。

書込番号：3363766

[Panasonicfan]

断然エプソン派です。

でも、しばらく使わないと、インクが詰まります。
クリーニングが必要。でもそれやるたびにインクが減ってます。

１枚だけ給紙すると高い確率でジャムりますので、
何枚かセットしてあげます。スキューはあまりしません。
エプソンはボディがでかい。Ａ４なのに、どーしてあなたは、
こんなにおおきいの？って思います。パナのＦＡＸは、同じＡ４なのに
なんでこんなにコンパクトなのかしらね。宣伝してるやつです。

PIXUSの方は、店頭においてあるＡ３印字サンプルがぐちゃぐちゃで、
くにゃくにゃになってるので、悪い印象しかありません。
しかも、みんな触るから破けてるし。ぞうきんみたいなんだもん。
店頭のサンプルをまっすぐで綺麗な用紙にしてくれたらいいのにな。

プリンタの世界シェアは、

１位　ＨＰ
２位　エプソン
３位　キヤノン

らしいですね。さすがＨＰは大手ＰＣベンダーだけあって、
プリンタの販売は得意なのでしょう。ＨＰは複合機が多いですよね。
エプソンも最近、複合機に目覚めてきたらしい。

知人がエプソンはプリントできなくなるので絶対買わないと
言っていて、んじゃ何買うの？
って聞いたら、ＨＰだって言ってました。

ＨＰは６色だし劣る、エプソンは８色だよ。しかもつよインクで、
退色しないんだよ！って言っても断然ＨＰらしい。

ＬＣ１の単体カタログには、ＬＣ１の一番の魅力は何だと
書いてるんでしょうかね。

書込番号：3364027

[Panasonicfan]

パナソニックが販売している価格を見ると、

Ｇ９２０　（Ａ４）

と

Ｇ５０００　（Ａ３）

って、それほど違わないんですね。もっと高いのかと思ってました。

http://www.sense.panasonic.co.jp/PanaSense/special/printer/

書込番号：3364153

パナセンスでEPSONのプリンターが買えるとは知りませんでした。特別に安ければ考えますが、それほどでもないみたいだし、通販ならヨドバシでしょうか。
パナ製FAXの宣伝してますが関係者（PCC)ですか？。どうでもいいですけど、それならHNもうなずけるかなと（笑）

書込番号：3364524

おーっとー、孤狼、足踏みをやめて遂に立ち止まったぁー。
画質だけでと言ったものの、やっぱりいろいろと気になるのかぁー。
いやっ、つま先はEPSONの方にわずかに向いてるようだぁー。
4000PXかぁー。

朝っぱらから年甲斐もなく失礼しました。皆さん、お早うございます。

いろいろな情報ありがとうございます。確かに現状一押し二押し三押し（！）の4000PXは今お買い得のようで、地方に住んでいますが近所の電気屋さんでも期待できそうですね。今日、見に行ってみます。

HPがシェア１位なんですね。写真印刷に使われるプリンタとしてはどういうシェアなんでしょうね。どこかで世界のプロ写真家はエプソンが多いというような記事を読んだことがありますが。

LC1単品カタログで語られている魅力という訳ではないかもしれませんが、印象に残った言葉。「カリスマ画像。撮る歓び、持つ誇り。」やっぱりズミクロンが前面に。（カリスマねぇ）6枚ものです。

因に、R-D1は「ファインンダーから写真の未来が射し込んでいる。写真文化への貢献」（やることもコピーも大胆！）同じく6枚。
また、PowerShotPro1は「キャノンにしか創れないフラッグシップ」（確かにいくつもの艦隊がありますからね、旗艦も複数！という意味じゃないって）８枚。
さらに、EOS-1Ds MarkIIは「16.7メガピクセルの創造力」（画素数は多いけどカタログはペラペラのたった１枚）。一方、EOS-1D MarkIIとなると「限りなく極限」（14枚のマット調印刷、カタログも極限？！）。
（脱線・悪のり失礼しました）

書込番号：3364686

[土佐の酔鯨]

エプソンの次機種が、4000PXの後継機になるのか、GシリーズのA3機になるのか、それともこの２機種の特長を統合した新しいタイプの機種になるのか？　4000PXユーザーの関心はそこにあったと思います。

当初のわたしの予測は、
Gシリーズはデジカメ画像をより綺麗にプリントする方向に進化し、4000PXはDTP分野でプルーファーとしての機能の充実をめざす方向へ発展するだろうというものでした。

問題（？）をややこしくしていると思うのは、DTPへ進化すべきはずの4000PXの方がいまだにデジカメ画像のプリントにおいても一番綺麗だという点です。デジカメプリントならG5000の方が明らかに綺麗だ、ということにならないと4000PXとの差別化があいまいで、ユーザーは選択に迷うことになります。

まあ、PX-G5000はまだ発売されていないわけですからなんとも言えません。どれだけ画質が進化しているのか注目したいと思います。

書込番号：3364714

[サガパーゆうき]

みなさん、おはようございます。

４０００ＰＸにトドメの一押しをしましょう（＾＿＾）／。
私は、プリンターを買いだしから、ずーとＥＰＳＯＮを
使ってます。今思い出せるので、３３００や９５０を
使ってきました。毎年プリンターを買い換えていた物ですから
あまり憶えていないですけど・・・。ちなみに、それらはみーんな
姉や親戚・勤め先にお嫁していきました（＾＿＾）。
ちなみに、今は４０００ＰＸと相思相愛状態です。
狐狼さん、是非とも４０００ＰＸ仲間になりましょう！！

ＬＣ１のカタログは、購入する前にお店でもらいましたけど、
デジカメのカタログにしては、とても内容が良かったです。

酎さん、４０００ＰＸのポンプ交換は、１部のロットナンバーの
製品がリコール対象のようで、私のは、まともに当てはまりました。
その為、費用はすべて無料でした。対応も良かったです。

ＨＰのプリンターは、友人もあそこのがとても素晴らしいと
言ってましたよ。やはり、世界一だけあって品質が良いそうです。

今度新しく発売するプリンターは、まだお店で見た事がないので
何とも言えないですけど、当分は４０００ＰＸを使う予定です。

キャノン製品は、初期のデジカメとフラッドスキャナーで
散々な目にあったので、手を出す予定は余程の事がない限り
ありません。銀塩１眼で十分です。

書込番号：3364952

みなさん、こんにちは。

　早速、電器屋さんとキタムラで見てきました（田舎はこんな時、便利、自転車で３分）。土佐の酔鯨さんがおっしゃるようにプリンタも本当にきれいなっていますね。画質とA3の迫力。9900iの発色はすごく良いなと思いました（迷い）。4000PXのサンプルはA３の半光沢紙しかなく、光沢紙での評価が自分の眼ではできませんでしたが階調／粒（？）は良いと思いました。G5000はA4のサンプルだけがありましたが、ご指摘のように少しおとなしい感じであるものの、4000PXとの大きな差については私には分かりませんでした。

サガパーゆうきさんの力強い四押し目と値段も下がっていましたので、現時点では4000PXにしておいて、これを凌駕するような機種が出たらこれを家内に下取りに出すという巧い抜け道を通ろうかと。。。（笑）

ところで、見に行って気になったので、便乗ですが教えてください。G5000や9900iはAdobeRBG対応、4000PXは未対応のようですが、カラープリントでの違いは大きいのでしょうか？

書込番号：3365418

自己レスです。
プリンタに関する掲示板にRGBなどの情報がありますね。
スレ主さん、場違いな質問などして済みませんでした。
そちらで一度修行してきます（笑）。

書込番号：3366149

[土佐の酔鯨]

孤狼さん、こんばんは。

台風が今夜にかけて関東地方を通過する模様で、東京はすでに強い風雨にみまわれています（たいしたことはないですが）。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　
　＞4000PXのサンプルはA３の半光沢紙しかなく、

4000PXは光沢紙に適正がありません。半光沢紙（顔料・写真用紙絹目調）かフォトマット顔料専用使うことになります。
AdobeRGB対応については、もともとプリンタの色域はsRGBより広いので、非対応機でも違いは気にするほどではないと思います。それよりもインク数の効果の方が大きいです（グリーンインクがある機種だったら木々のグリーンが鮮やかになる、といった風に…）。

4000PX、PIXUS9900iともハイエンド機ですから、どちらを選ばれても画質の点では満足のいくプリントができると思います。
プリント速度やインク代、（小さな）不具合などが使っていると気になってくる要素です。

書込番号：3366463

土佐の酔鯨さん、今晩は。てっきり土佐にお住まいかと思っていました。。。

台風、大したことなければ良いですが。私は九州なのですが既に３個も上陸して個人的にも被害が少々出ました。

該当する板でざっと勉強してきました（笑）。いやー、そこで土佐の酔鯨さんが述べられていたようにプリンターも悩ましいですなぁ。半光沢紙が標準（？）だということや4000PX、PIXUS9900iそれぞれに一長一短があり奥が深いことも分かりました。LC1は私にとってはスローフードならぬスローカメラですのでプリントに時間がかかることは気になりません。4000PXに「挑戦」してみたいと思っています。
土佐の酔鯨さん、皆さん、ご教示（プッシュ？）ありがとうございました。

書込番号：3366824

私もEPSONのリコール時の対応は申し分無いと思っています。
今どきお客を大事にしないメーカーは遠からず滅びますし、それを一番知っているのはメーカー自身ですから、それは当然なのですが。
ただ私の買ったプリンターでポンプ不良が３回というのは随分頂けない話です。壊れた後の対応は大事だけど、壊れないにこしたことは無いので次はEPSONは（たぶん）買いません。

4000PXの出力結果は良いのですが土佐の酔鯨さんの仰るように紙を選びます。顔料用でないと使えないという所がネックでしょうか。

書込番号：3367172

[サガパーゆうき]

狐狼さん、こんばんは。

力強い四押しめだなんて、そんな風に言われると
ちょっとはずかしいです（＊＾＿＾＊）。
４０００ＰＸでのプリントを頑張って下さい。
プリンターを使ってのプリントの世界は、
銀塩プリント同様に、自分でやり出すと
とても奥の深い世界のようです。私は、
まだそこまでのレベルに達してないですけど（−＿−；）。

ちなみに、ＭＣ光沢紙というのが、条件付きですけど
４０００ＰＸでプリントできる用紙があります。
私も、今からそれでプリントしてみようと思います。

愛知は、雨が凄かったですけど、あまり今回の台風の
被害はないようです。当初こちらに直撃するとニュースが
あったのですが、関東方面に上陸したようですね。
そちらの方々は、大丈夫でしょうか？

書込番号：3367179

[るりすずめ]

DTPに適したプリンタっていうのは良い物でも一般の人に受けないから脚光を浴びないですね。
4000PXの後継機が出たら買おうと思ってから幾歳月・・・・・。
以前、アルプスのマイクロドライっていう素晴らしいプリンタがありましたよね。
インクジェットと違って安定した色と耐候性、そのうえ紙を選ばない。
おまけに金、銀、メタリック、白までプリントが可能で、
白黒はレーザー以上にシャープ・・。私にとっては究極のプリンタだったのですが、
リボンが何処でも売っていない、ランニングコストが高い、印刷が遅い・・・・・。
と一般受けする部分が弱かったので結局消えてしまいました。
今でもたまにハガキにワンポイントで金文字を入れたりする時に使うこともありますが
もっと開発を続けて欲しかったと思う名機でした。

書込番号：3367383

PM4000PXの話が出たので、私も一票です。
４０００ＰＸ発売当初に自宅近所のノジマがかなり安かったので即買いました。
私の購入した4000PXもインクジェットポンプは初期不良のものでしたが、
無償で修理してもらい、修理前にほとんどなくなり欠けていたインク
各色は全て新品に交換してもらいました。
その後は、インク系のトラブルはないものの紙送りの不良はよくありま
す。決して使いやすいプリンタではないと思います。

しかししかし、画質は最高です。とても気に入っています。
銀塩→フィルムスキャナ→フォトショレタッチからやデジ一眼のデータ
のＡ３ノビ・プリントで家庭用としてこれ以上の画質は他では出会えな
いのではないかと思っています。

　ところで紙ですが、当初はエプソン純正のＰＭ／ＭＣ(現・絹目)を
使っていましたが、どうも気に入らなくて、その後、ビクトリコの
ハイグロスとコニカのＱＰ光沢厚紙に換えて、光沢感には満足してい
ます。
　上記の２製品とも用紙メーカーからPM4000用プロファイルが提供されて
いて、フォトショップに組み込んでみたのですが、結果イマイチのため、
ＰＭ４０００のドライバをカラーチャートでシコシコと調整しています。

書込番号：3370818

[土佐の酔鯨]

4000PXの板情報によると、4000PXの後継機はマックスアート系でPX-6000の弟分になるそうです。
これでわたしの気持ちはすっきりしました。

書込番号：3375494

土佐の酔鯨さん、皆さんお早うございます。

うーん、4000PXを今買うか、しばらく様子を見るか。。。
私の気持ちはすっきりしません（笑）
幸い（？）用事があってまだ買いには行っていませんでした。
いずれにしろホットな情報ありがとうございました。

書込番号：3376818